Завершился исторический трех часовой (один перед прессой и два за закрытыми дверями) Хельсинкский саммит между президентом Российской Федерации Владимиром Путиным и президентом США Дональдом Трампом. Но саммит все еще остается на повестке дня. Потому что даже переговоры перед прессой в течение часа содержат множество важных сведений о том, что говорилось за закрытыми дверями.
В этом отношении можно сказать, что эти сведения ускорят процессы и опасения в таких силовых центрах, как Германия, Англия, Иран и даже Китай, которые можно назвать «паникой», «беспокойством», «гневом», «разочарованием» и «новыми поисками». Поэтому после Хельсинкского саммита мир входит в новый поворот, и вклад саммита в процесс можно рассмотреть как «углубление» и «расширение» неопределенности. Говоря конкретней, мы вступаем в поворотный период переименования и реконструкции существующих поисков баланса.
Это означает повторную раздачу карт, как было видно в системе сложных союзов, актуального процесса перед Первой мировой войной. Совершенно очевидно, что это чрезмерно скользкое понятие сотрудничества, как итог/необходимость политического реализма, не внесет никакого вклада в мир во всем мире. Тогда что пытаются сделать мировые акторы, в первую очередь США и Россия, и к каким последствиям это может привести? В этом случае, нужно проанализировать данный процесс, хоть и коротко, на основе некоторых его важных участников…
Российско-американское измерение…
Разумеется, тут важна новая стратегия США, претворенная в жизнь с президентом Трампом. Во-первых, Трамп и США стали непредсказуемы. С другой стороны, «стратегия непредсказуемости» Трампа и США в последние годы показывает, на самом деле, их слабость, по крайней мере, это так кажется.
США до вчерашнего дня стремящаяся самостоятельно построить глобальную гегемонию власти, на саммите в Хельсинки в очередной раз заявила, что ищет партнера. Мы знаем, что процесс этого партнерства стал очевидным с конца эпохи Буша, получил название с Обамой, а Трамп настойчиво его продолжает.
Здесь также стоит отметить, что Соединенные Штаты не достигли желаемого результата в этом совместном процессе поиска, который направлен на контролируемую биполярность или многополярность между Россией и Китаем. Так что же хочет сделать США?
Вот пять основных целей США: 1) Раздробить антиамериканский блок внутри себя; 2) Изолировать Китай и окружить его сильнее (Здесь чрезвычайно важно принять в свои ряды тройку Турция-Россия-Иран); 3) Восстановить и укрепить свое слабеющее влияние на свой блок и союзников, через «противоположный блок»; 4) Реализовать проект Великого Израиля; 5) Установить новый Ялтинский порядок.
Таким образом, с точки зрения США есть три ключевых акторов: Россия, Турция и Иран. Тут можно расшифровать последние действия США по усилению отношений с Турцией, в том числе и через Россию, и, таким образом, обессилить, умиротворить, а потом потянуть Иран на свою сторону. В частности, доказывают наши выводы то, как США закрывают глаза на Российскую угрозу, исходящую из Крыма и Восточной Украины, Трамп не критикует Россию на Хельсинкском саммите, не предупреждает и не угрожает.
Тут стоит подчеркнуть, что Россия в нынешних условиях является самым идеальным и подходящим партнером в отношении Соединенных Штатов. На самом деле другого варианта нет, поскольку Обама получил огромный отказ своему предложению о партнерстве с Китаем.
Россия (если это действительно так) в будущем станет местом частых дискуссий в качестве одного из участников проекта «Великий Израиль-ПВИ». Это будет означать новую веху в плане проекта «Большого Ближнего Востока-ББВ», который США претворяли в жизнь в соответствии с целью ПВИ. Учитывая недавний трафик между Россией и Израилем, значение этих двусторонних начинаний, по большому счету, становится очевидной. По крайней мере, отсутствие российской ноги – одного из трех важных столпов Астанинского процесса, де-факто завершит Астану.
Итак, у нас есть два счастливых актора из саммита: Россия и Израиль. Они и два победителя саммита. Как стало ясно на пресс-конференции, одним из основных приоритетов США является безопасность Израиля по отношению к Сирии и Ирану и США включила в этот процесс и Россию.
С другой стороны, Россия, один из победителей саммита, в любой момент может превратиться в проигравшего актора в своей среде, построенную, на первый взгляд, на «антиамериканской политике» и «грубой силе», что делало страну центром притяжения в последние годы. Следующая серьезная ошибка может привести к потере Турции и Иран вместе с ЕС-Англией. Этот актор превратится в актора-ненадежного!
ЕС-Английское измерение…
Прежде всего, можно сказать, что Хельсинкский саммит углубил разрыв между США-ЕС. Определение Трампа Германии и ЕС как «оккупированной, пленной и враждебной страны» очень ясно показывает атмосферу отношений между США и ЕС.
Один из акторов, обеспокоенных данным процессом – это Великобритания. Соединенное Королевство, покинув ЕС и приблизившись к Соединенным Штатам, будет впредь придерживаться более осторожной политики. Недавняя «задняя передача» брексита, вероятно, связана с этим предвидением. Поэтому такие реакции против Трампа могут привести к сплочению европейского фронта, или ЕС может продвинуться ближе к России.
Другими словами, можно сказать, что перед ними стоит три варианта: 1) Выбор между США или Россией; 2) Повернуться к другому актору, например, к Китаю; 3) Как можно скорее прекратить вражду между собой и создать свой центр власти.
Турецкое измерение…
Что касается Турецкого измерения, поиск примирения между Трампом и Путиным, на первый взгляд, может показаться, что сбавит давление «выбора» на какое-то время, но это также может привести к еще более серьезным последствиям, поскольку пока что неизвестно, о чем эти два лидера договорились по Ближнему Востоку. Разумеется, речь должна идти о той части, которая осталась за закрытыми дверями. У нас пока нет сведений о переговорах за закрытыми дверями, но если они прошли, как мы предполагаем, то тогда можно будет говорить о новой эре в отношениях Россия-Иран-Турция. Откуда мы знаем? Так говорит нам история…
