ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Дебаты о переходном правительстве в Афганистане

Похожее

После вступления Талибана в Кабул и отставки президента Афганистана Ашрафа Гани, события в стране стали одним из важнейших пунктов повестки дня международного общества.

В этом контексте Анкарский центр кризисных и политических исследований (ANKASAM) представляет вашему вниманию мнения, полученные от ведущих экспертов и ученых в этой области, чтобы оценить отражение событий в Афганистане.

Ахмад Хан Давлатяр (эксперт ANKASAM по Афганистану и Пакистану)

Комментируя этот вопрос, Ахмад Хан Давлатяр сказал: «После того, как Гани покинул страну, талибы вошли в Кабул и захватили президентский дворец. Таким образом, организация объявила миру, что стала победителем 20-летней войны.»

« В данной ситуации бывший президент Афганистана Хамид Карзай, председатель Совета национального примирения Афганистана Абдулла Абдулла и лидер Исламской партии Афганистана Гульбеддин Хекматияр объявили о создании «Координационного совета» для обеспечения здоровой передачи власти. В связи с этим в афганских СМИ было заявлено, что Эмир Хан Муттаки, высокопоставленный чиновник Талибана, прибыл в Афганистан и провел встречи с членами Координационного совета. Кроме того, бывший вице-президент Афганистана Юнус Сулейман, лидер партии Афганская лига ислама Салахаддин Раббани, лидер партии Конгресс Афганистана Латиф Пидрам и лидер хазарейцев Мухаммад Мухаккик проводят различные переговоры, чтобы новое правительство имело структуру, в которой были бы представлены все группы идентичности. В дополнение ко всему этому, у региональных и глобальных игроков также имеются ожиданиц на счет будущего Афганистана и поэтому обсуждается проведении такой конференция, как Боннская. Было бы неудивительно, если бы такая конференция будет проводиться в Пакистане, » — сказал Давлатяр.

В заключении Давлатьяр сказал, что у Талибана два выбора: « Талибан либо обеспечит свою политическую легитимность и региональную стабильность, действуя с плюралистическим пониманием, в котором представлены все сегменты, либо он будет восприниматься как элемент недоверия из-за повторения ошибок, сделанных в прошлом. Следует отметить, что первый метод является более рациональным.»

Проф. Доктор Сертиф Демир (Университет Турецкой авиационной ассоциации)

Комментируя события в Афганистане, проф. Доктор Сертиф Демир сказал: «Вступление талибов в Кабул без единого выстрела, взятие под контроль администрации и свержение афганского правительства, которое поддерживается Западом в течение двадцати лет, имеет важные политические, экономические и религиозные последствия. Успех талибов означает абсолютный провал Соединенных Штатов (США) и Организации Североатлантического договора (НАТО).»

Заявив, что может быть много причин для абсолютного поражения, Демир сказал: «К ним относятся дезертирство членов афганской армии, соглашеник командиров небольших подразделений с силами Талибана и сложение оружия, а также сдача городов полевыми командирами. К этому привело заявление президента США Джо Байдена о том, что он выведет свои войска к 11 сентября 2021 года, несмотря на наступление талибов. Такая ситуация деморализовала как афганскую армию, так и администрацию Гани. »

«Поражение можно связать с тем фактом, что 300-тысячная афганская армия, созданная без национального сознания, не усвоила эмоции и понятия, такие как родина, нация и героизм. С другой стороны, это было одно из самых трагических событий в истории, когда люди бросались в аэропорт, опасаясь того, что может произойти при правлении Талибана, и хотели сесть в самолеты, рискуя погибнуть,» — сказал Демир.

Демир заявил, что самой большой проблемой талибов, взявших Афганистан под контроль,  является международная легитимность и сказал: «В этом контексте талибы хотели развеять опасения Китая и России и поэтому заверили Москву и Пекин, что они не будут поддерживать тюркских уйгуров и установят здоровые отношения с государствами Центральной Азии, граничащими с Афганистаном. В настоящее время Россия и Китай рассматривают Талибан, который устранил власть США в регионе и, как ожидается, стабилизирует ситуацию в Афганистане, как меньшее зло.»

«Нынешнее правление Талибана — это реальность Афганистана. Это показывает, что эра Талибана продлится долго, и что США не cмогут снова осушествить военную стратегию против Талибана,» — сказав, Демир завершил свой анализ.

Сайед Абрар Хуссейн (бывший личный секретарь Министерства иностранных дел Пакистана и бывший посол Афганистане)

Ссылаясь на процесс в своих заявлениях по этому поводу, Сайед Абрар Хуссейн сказал: «Талибан взял под свой контроль Кабул, и Гани покинул страну. Совет из трех человек, в который входят Карзай, Абдулла и Хекматияр, ведет переговоры для мирного урегулирования вопросов и достижения разумного перехода. В этих условиях талибами была объявлена всеобщая амнистия, поэтому в Кабуле царит спокойная атмосфера. Следует напомнить, что Россия, Китай и Пакистан решили не закрывать свои посольства в этой стране.»

Утверждая, что будущее процесса зависит от поведения талибов, Хуссейн сказал: «Если талибы решат сформировать комплексное правительство, возможно это послужит обеспечением прочного мира в Афганистане. Как известно, талибы обещали уважать права человека, особенно права женщин. Теперь действия талибов будут иметь решающее значение. Если организация будет действовать в соответствии со своей риторикой, в стране может быть создана мирная обстановка.В противном случае,это вызовет реакцию международного общества. Время покажет.»

Доктор Мехмет Перинчек (Институт стран Азии и Африки МГУ)

Подчеркивая, что США потерпели одно из крупнейших поражений в своей истории в Афганистане, Др. Мехмет Перинчек, заявил: «Поражение США связано как с их военной, так политической и экономической мощью, которую они потеряли во всем мире. С поражением США в Афганистане стало ясно, что проект однополярного мира подошел к концу. Более того, события показали, что экспорт демократии и национального строительства Вашингтона не увенчались успехом. Кроме того, США, оказались самым ненадежным партнером в мире. Классическая «одноразовая» политика империализма также показала себя в Афганистане. Таким образом, следует запомнить, что США являются ненадежным партнером не только для Афганистана и соседних стран, но и для всего мира. Тех, кто спускается в колодец на веревке США, ждёт конец, как в Афганистане. Это, в свою очередь, заставит союзников США кардинально изменить свое отношение к Вашингтону в ближайший период.»

Перинчек сказал: «США не просто ушли из Афганистана, они хотели перебросить свои войска в такие страны, как Таджикистан, Узбекистан и Пакистан, и создать в этих странах базы перед уходом. Однако ответы были отрицательными.  Другими словами, был нанесен серьезный удар по региональной политике США и стратегии окружения России и Китая.»

Подчеркнув, что администрация Вашингтона не может признать поражение, Перинчек сказал: « Уходя из Афганистана, США пытались нанести максимальный ущерб своим противникам и хотели осуществить план хаоса. В этом контексте Белый дом хотел втянуть в хаос Китай, Россию, Пакистан, Иран и государства Центральной Азии. Для этого он пытался использовать талибов против этих стран. Однако и Пекин, и Москва увидели эту игру несколько месяцев назад и приняли необходимые меры предосторожности, а талибы действовали со здравым смыслом. В свое время когда Британия была вынуждена уйти из Индии, она оставила Кашмирский вопрос региону, как бомба с вытащенной булавкой. Теперь США попытались применить эту же тактику в Афганистане, но Пекин и Москва заранее имели политические контакты с талибами. Эти делегации собрались и в Китае, и в Катаре и в России.»

Напомнив, что, несмотря на все это, Россия предпринимала различные меры, проводя военные учения с государствами Центральной Азии, Перинчек прокомментировал: «Тем не менее, Россия извлекла уроки из вторжения Советского Союза в Афганистан в 1979 году и поняла, что бороться с талибами необходимо дипломатическими средствами, а не военной силой. Эти дипломатические шаги привели к сближению отношений Россия-Талибан и Китай-Талибан. На самом деле, талибы несколько месяцев назад заявили, что придают большое значение китайским инвестициям. Он показал, что он не будет настроен против Пекина из-за мусульман в Китае. Точно так же, Китай начал принимать талибов, как правительство несколько месяцев назад. Хотя Россия рассматривает Талибан как террористическую организацию, дипломатические отношения у нее былти установлены давно. Это сорвало цель Вашингтона мобилизовать талибов против России.»

Напомнив, что Китай и Россия не закрывали свои посольства в Кабуле, Перинчек сказал: «В предстоящий период, то мы увидим, что влияние США и НАТО в Афганистане придет к концу. Вместо этого мы станем свидетелями появления новой региональной инициативы. После развития событий Россия, Китай и Иран подали сигналы, что признают администрацию Талибана своими заявлениями. Таким образом, в Афганистане формируется новая площадка для сотрудничества вне США и НАТО. Рассматриваемая инициатива в вопросе образует цепь путем комбинирования различных колец. Ось Китай-Россия и, конечно же, ось Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) имеют важное значение. Однако также важен альянс Турция-Пакистан-Азербайджан. В аэропорту Кабула уже есть азербайджанский корпус мира, поэтому Баку будет играть решающую роль в решении проблем в Афганистане. Ось Пакистан-Талибан и китайско-пакистанские отношения также являются важными. Пока Китай устанавливает интенсивные отношения с Пакистаном, Россия углубляет сотрудничество с Индией, которая близка к США. Альянс, образованный линией Россия — Центральная Азия, также будет иметь решающее значение в будущем этого процесса. Точно так же ценен Астанинский процесс, потому что тройка Турция-Россия-Иран уже имеет опыт антикризисного управления. Известно, что эти три страны договариваются о срыве плана США по втягиванию региона в хаос, потому что и Пакистан, и Катар имеют значительное влияние на Талибан. В связи с этим, нет ничего, чтобы говорить о проблеме Афганистана в контексте США и НАТО, потому что нет ситуации, которая может быть решена в Афганистане в рамках НАТО и США.»

Перинчек сказал, что Турции следует как можно скорее связаться с администрацией талибов и добавил: «Примечательно, что Анкара уважает правление талибов и суверенитет Афганистана. Турции необходимо дать понять, что она не действует от имени НАТО или Соединенных Штатов в своих контактах с администрацией Талибана или вновь сформированной администрацией. В этом контексте необходимо согласованно контактировать с администрацией Афганистана с учетом вышеупомянутых альянсов. Здесь выделяются шесть стран — это Афганистан, Россия, Китай, Пакистан, Иран и Турция. Кроме того, следует развивать сотрудничество с Индией, Тюркскими республиками Центральной Азии и Таджикистаном.

«Китай, возглавляемый Коммунистической партией, и исламистский Талибан готовы сотрудничать. Талибан заявляет, что может сотрудничать с Россией, которая вторглась в их страну много лет назад. Хотя Москва официально рассматривает талибов как террористическая организация, она поддерживает хорошие отношения с ними. В таких условиях, почему бы Турции не установить хорошие отношения с Талибаном в своих национальных интересах и региональной стабильности? В статье, опубликованной в газете Le Figaro, издании атлантистов, было выражено серьезное беспокойство по поводу того, что Турция и Россия вытеснили Запад из Сирии, Ливии и Нагорного Карабаха, и что теперь заполнят вакуум, созданный США в Кабуле. Следовательно, для Турции неизбежно скорейшее объединение с талибами в региональном сотрудничестве..,» — добавил Перинчек.

«Также следует отметить, что каждый имеет право изгнать захватчиков из своей страны, независимо от его волос, бороды и идеологии, поэтому, независимо от идеологии талибов или любой другой группы, нет необходимости получать разрешение от международной общественности на это. В конечном итоге афганский народ будет определять режим Афганистана и эта страна найдет свой путь собственными средствами. Необходимым условием для этого является прекращеник иностранной интервенции. Такая политика, как навязывание режима и построение государства извне, потерпели крах в Афганистане. С другой стороны, страны региона могут способствовать единству страны и миру в регионе только с одобрения правительства Афганистана, свободного от оккупации.,»- сказав, завершил свою оценку.

Халил Силахшор (Агентство Анадолу)

Касательно этого вопроса журналист Халил Силахшор сказал: «Примечательно, что талибы достигли такого уровня власти. Хотя талибы утверждают, что ищут новый имидж для себя, ученые, журналисты, активисты гражданского общества и многие афганские граждане обеспокоены, поскольку в стране царит неопределенность. После того, как талибы пришли к власти в Кабуле, вопрос о том, будет ли продолжаться иностранная помощь, не получил ответа и из-зп этого экономическое положение Афганистана стало хрупким.

«Афганцы стали беспокоиться о своем будущем, в том числе о женщинах, об их способности учиться в университете и работать с тех пор, как талибы пришли к власти. После того, как движение захватило Афганистан, вооружение и военное снаряжение на миллиарды долларов, поставленное афганской армии, также попало в руки боевиков Талибана,» — сказал Силахшор.

Заявив, что может быть несколько сценариев будущего Афганистана, Силахшор завершил: «Учитывая сложившуюся ситуацию, можно назвать как минимум три сценария. Во-первых, для части афганского населения не имеет значения, власть Талибана, или создание какого-либо временного или всеобъемлющего правительства. Самый важный вопрос для людей — это безопасность. Общество хочет только мира и безопасности. Однако, движение рассматриваются с подозрением в связи с имиджем талибов, вытекающим из своих прошлых ошибок. Второй сценарий — продолжение войны между теми, кто сбежал от афганской армии и полиции и присоединился к силам антиталибского сопротивления в провинции Паншир и талибами, и, в конечном итоге, формирование нового статус-кво. Последнее предположение состоит в том, что гражданская война будет продолжаться. Что произойдет, зависит от нескольких вопросов. Наиболее важным вопросом является мнение иностранных держав. Хотя талибы захватили власть в Кабуле, тип и форма будущего правительства, пока еше не ясны.»

Özge ELETEK
Özge ELETEK
Özge Eletek 1999 yılında İzmir’de doğdu. İlk ve orta öğretim hayatını İzmir’de tamamlayan Eletek, 2021 yılında Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden mezun olmuştur. Çeşitli düşünce kuruluşlarında birçok konferans ve seminere katılan Eletek, Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi’ndeki stajını sürdürmektedir. Halihazırda Dokuz Eylül Üniversitesi'nde yüksek lisans eğitimini sürdürmektedir.