После вступления Талибана в Кабул и отставки президента Афганистана Ашрафа Гани, события в стране стали одним из важнейших пунктов повестки дня международного общества.
В этом контексте Анкарский центр кризисных и политических исследований (ANKASAM) представляет вашему вниманию мнения, полученные от ведущих экспертов и ученых в этой области, чтобы оценить отражение событий в Афганистане.
Ахмад Хан Давлатяр (эксперт ANKASAM по Афганистану и Пакистану)
Комментируя этот вопрос, Ахмад Хан Давлатяр сказал: «После того, как Гани покинул страну, талибы вошли в Кабул и захватили президентский дворец. Таким образом, организация объявила миру, что стала победителем 20-летней войны.»
« В данной ситуации бывший президент Афганистана Хамид Карзай, председатель Совета национального примирения Афганистана Абдулла Абдулла и лидер Исламской партии Афганистана Гульбеддин Хекматияр объявили о создании «Координационного совета» для обеспечения здоровой передачи власти. В связи с этим в афганских СМИ было заявлено, что Эмир Хан Муттаки, высокопоставленный чиновник Талибана, прибыл в Афганистан и провел встречи с членами Координационного совета. Кроме того, бывший вице-президент Афганистана Юнус Сулейман, лидер партии Афганская лига ислама Салахаддин Раббани, лидер партии Конгресс Афганистана Латиф Пидрам и лидер хазарейцев Мухаммад Мухаккик проводят различные переговоры, чтобы новое правительство имело структуру, в которой были бы представлены все группы идентичности. В дополнение ко всему этому, у региональных и глобальных игроков также имеются ожиданиц на счет будущего Афганистана и поэтому обсуждается проведении такой конференция, как Боннская. Было бы неудивительно, если бы такая конференция будет проводиться в Пакистане, » — сказал Давлатяр.
В заключении Давлатьяр сказал, что у Талибана два выбора: « Талибан либо обеспечит свою политическую легитимность и региональную стабильность, действуя с плюралистическим пониманием, в котором представлены все сегменты, либо он будет восприниматься как элемент недоверия из-за повторения ошибок, сделанных в прошлом. Следует отметить, что первый метод является более рациональным.»
Проф. Доктор Сертиф Демир (Университет Турецкой авиационной ассоциации)
Комментируя события в Афганистане, проф. Доктор Сертиф Демир сказал: «Вступление талибов в Кабул без единого выстрела, взятие под контроль администрации и свержение афганского правительства, которое поддерживается Западом в течение двадцати лет, имеет важные политические, экономические и религиозные последствия. Успех талибов означает абсолютный провал Соединенных Штатов (США) и Организации Североатлантического договора (НАТО).»
Заявив, что может быть много причин для абсолютного поражения, Демир сказал: «К ним относятся дезертирство членов афганской армии, соглашеник командиров небольших подразделений с силами Талибана и сложение оружия, а также сдача городов полевыми командирами. К этому привело заявление президента США Джо Байдена о том, что он выведет свои войска к 11 сентября 2021 года, несмотря на наступление талибов. Такая ситуация деморализовала как афганскую армию, так и администрацию Гани. »
«Поражение можно связать с тем фактом, что 300-тысячная афганская армия, созданная без национального сознания, не усвоила эмоции и понятия, такие как родина, нация и героизм. С другой стороны, это было одно из самых трагических событий в истории, когда люди бросались в аэропорт, опасаясь того, что может произойти при правлении Талибана, и хотели сесть в самолеты, рискуя погибнуть,» — сказал Демир.
Демир заявил, что самой большой проблемой талибов, взявших Афганистан под контроль, является международная легитимность и сказал: «В этом контексте талибы хотели развеять опасения Китая и России и поэтому заверили Москву и Пекин, что они не будут поддерживать тюркских уйгуров и установят здоровые отношения с государствами Центральной Азии, граничащими с Афганистаном. В настоящее время Россия и Китай рассматривают Талибан, который устранил власть США в регионе и, как ожидается, стабилизирует ситуацию в Афганистане, как меньшее зло.»
«Нынешнее правление Талибана — это реальность Афганистана. Это показывает, что эра Талибана продлится долго, и что США не cмогут снова осушествить военную стратегию против Талибана,» — сказав, Демир завершил свой анализ.
Сайед Абрар Хуссейн (бывший личный секретарь Министерства иностранных дел Пакистана и бывший посол Афганистане)
Ссылаясь на процесс в своих заявлениях по этому поводу, Сайед Абрар Хуссейн сказал: «Талибан взял под свой контроль Кабул, и Гани покинул страну. Совет из трех человек, в который входят Карзай, Абдулла и Хекматияр, ведет переговоры для мирного урегулирования вопросов и достижения разумного перехода. В этих условиях талибами была объявлена всеобщая амнистия, поэтому в Кабуле царит спокойная атмосфера. Следует напомнить, что Россия, Китай и Пакистан решили не закрывать свои посольства в этой стране.»
Утверждая, что будущее процесса зависит от поведения талибов, Хуссейн сказал: «Если талибы решат сформировать комплексное правительство, возможно это послужит обеспечением прочного мира в Афганистане. Как известно, талибы обещали уважать права человека, особенно права женщин. Теперь действия талибов будут иметь решающее значение. Если организация будет действовать в соответствии со своей риторикой, в стране может быть создана мирная обстановка.В противном случае,это вызовет реакцию международного общества. Время покажет.»
Доктор Мехмет Перинчек (Институт стран Азии и Африки МГУ)
Подчеркивая, что США потерпели одно из крупнейших поражений в своей истории в Афганистане, Др. Мехмет Перинчек, заявил: «Поражение США связано как с их военной, так политической и экономической мощью, которую они потеряли во всем мире. С поражением США в Афганистане стало ясно, что проект однополярного мира подошел к концу. Более того, события показали, что экспорт демократии и национального строительства Вашингтона не увенчались успехом. Кроме того, США, оказались самым ненадежным партнером в мире. Классическая «одноразовая» политика империализма также показала себя в Афганистане. Таким образом, следует запомнить, что США являются ненадежным партнером не только для Афганистана и соседних стран, но и для всего мира. Тех, кто спускается в колодец на веревке США, ждёт конец, как в Афганистане. Это, в свою очередь, заставит союзников США кардинально изменить свое отношение к Вашингтону в ближайший период.»
Перинчек сказал: «США не просто ушли из Афганистана, они хотели перебросить свои войска в такие страны, как Таджикистан, Узбекистан и Пакистан, и создать в этих странах базы перед уходом. Однако ответы были отрицательными. Другими словами, был нанесен серьезный удар по региональной политике США и стратегии окружения России и Китая.»
Подчеркнув, что администрация Вашингтона не может признать поражение, Перинчек сказал: « Уходя из Афганистана, США пытались нанести максимальный ущерб своим противникам и хотели осуществить план хаоса. В этом контексте Белый дом хотел втянуть в хаос Китай, Россию, Пакистан, Иран и государства Центральной Азии. Для этого он пытался использовать талибов против этих стран. Однако и Пекин, и Москва увидели эту игру несколько месяцев назад и приняли необходимые меры предосторожности, а талибы действовали со здравым смыслом. В свое время когда Британия была вынуждена уйти из Индии, она оставила Кашмирский вопрос региону, как бомба с вытащенной булавкой. Теперь США попытались применить эту же тактику в Афганистане, но Пекин и Москва заранее имели политические контакты с талибами. Эти делегации собрались и в Китае, и в Катаре и в России.»
Напомнив, что, несмотря на все это, Россия предпринимала различные меры, проводя военные учения с государствами Центральной Азии, Перинчек прокомментировал: «Тем не менее, Россия извлекла уроки из вторжения Советского Союза в Афганистан в 1979 году и поняла, что бороться с талибами необходимо дипломатическими средствами, а не военной силой. Эти дипломатические шаги привели к сближению отношений Россия-Талибан и Китай-Талибан. На самом деле, талибы несколько месяцев назад заявили, что придают большое значение китайским инвестициям. Он показал, что он не будет настроен против Пекина из-за мусульман в Китае. Точно так же, Китай начал принимать талибов, как правительство несколько месяцев назад. Хотя Россия рассматривает Талибан как террористическую организацию, дипломатические отношения у нее былти установлены давно. Это сорвало цель Вашингтона мобилизовать талибов против России.»
Напомнив, что Китай и Россия не закрывали свои посольства в Кабуле, Перинчек сказал: «В предстоящий период, то мы увидим, что влияние США и НАТО в Афганистане придет к концу. Вместо этого мы станем свидетелями появления новой региональной инициативы. После развития событий Россия, Китай и Иран подали сигналы, что признают администрацию Талибана своими заявлениями. Таким образом, в Афганистане формируется новая площадка для сотрудничества вне США и НАТО. Рассматриваемая инициатива в вопросе образует цепь путем комбинирования различных колец. Ось Китай-Россия и, конечно же, ось Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) имеют важное значение. Однако также важен альянс Турция-Пакистан-Азербайджан. В аэропорту Кабула уже есть азербайджанский корпус мира, поэтому Баку будет играть решающую роль в решении проблем в Афганистане. Ось Пакистан-Талибан и китайско-пакистанские отношения также являются важными. Пока Китай устанавливает интенсивные отношения с Пакистаном, Россия углубляет сотрудничество с Индией, которая близка к США. Альянс, образованный линией Россия — Центральная Азия, также будет иметь решающее значение в будущем этого процесса. Точно так же ценен Астанинский процесс, потому что тройка Турция-Россия-Иран уже имеет опыт антикризисного управления. Известно, что эти три страны договариваются о срыве плана США по втягиванию региона в хаос, потому что и Пакистан, и Катар имеют значительное влияние на Талибан. В связи с этим, нет ничего, чтобы говорить о проблеме Афганистана в контексте США и НАТО, потому что нет ситуации, которая может быть решена в Афганистане в рамках НАТО и США.»
Перинчек сказал, что Турции следует как можно скорее связаться с администрацией талибов и добавил: «Примечательно, что Анкара уважает правление талибов и суверенитет Афганистана. Турции необходимо дать понять, что она не действует от имени НАТО или Соединенных Штатов в своих контактах с администрацией Талибана или вновь сформированной администрацией. В этом контексте необходимо согласованно контактировать с администрацией Афганистана с учетом вышеупомянутых альянсов. Здесь выделяются шесть стран — это Афганистан, Россия, Китай, Пакистан, Иран и Турция. Кроме того, следует развивать сотрудничество с Индией, Тюркскими республиками Центральной Азии и Таджикистаном.
«Китай, возглавляемый Коммунистической партией, и исламистский Талибан готовы сотрудничать. Талибан заявляет, что может сотрудничать с Россией, которая вторглась в их страну много лет назад. Хотя Москва официально рассматривает талибов как террористическая организация, она поддерживает хорошие отношения с ними. В таких условиях, почему бы Турции не установить хорошие отношения с Талибаном в своих национальных интересах и региональной стабильности? В статье, опубликованной в газете Le Figaro, издании атлантистов, было выражено серьезное беспокойство по поводу того, что Турция и Россия вытеснили Запад из Сирии, Ливии и Нагорного Карабаха, и что теперь заполнят вакуум, созданный США в Кабуле. Следовательно, для Турции неизбежно скорейшее объединение с талибами в региональном сотрудничестве..,» — добавил Перинчек.
«Также следует отметить, что каждый имеет право изгнать захватчиков из своей страны, независимо от его волос, бороды и идеологии, поэтому, независимо от идеологии талибов или любой другой группы, нет необходимости получать разрешение от международной общественности на это. В конечном итоге афганский народ будет определять режим Афганистана и эта страна найдет свой путь собственными средствами. Необходимым условием для этого является прекращеник иностранной интервенции. Такая политика, как навязывание режима и построение государства извне, потерпели крах в Афганистане. С другой стороны, страны региона могут способствовать единству страны и миру в регионе только с одобрения правительства Афганистана, свободного от оккупации.,»- сказав, завершил свою оценку.
Халил Силахшор (Агентство Анадолу)
Касательно этого вопроса журналист Халил Силахшор сказал: «Примечательно, что талибы достигли такого уровня власти. Хотя талибы утверждают, что ищут новый имидж для себя, ученые, журналисты, активисты гражданского общества и многие афганские граждане обеспокоены, поскольку в стране царит неопределенность. После того, как талибы пришли к власти в Кабуле, вопрос о том, будет ли продолжаться иностранная помощь, не получил ответа и из-зп этого экономическое положение Афганистана стало хрупким.
«Афганцы стали беспокоиться о своем будущем, в том числе о женщинах, об их способности учиться в университете и работать с тех пор, как талибы пришли к власти. После того, как движение захватило Афганистан, вооружение и военное снаряжение на миллиарды долларов, поставленное афганской армии, также попало в руки боевиков Талибана,» — сказал Силахшор.
Заявив, что может быть несколько сценариев будущего Афганистана, Силахшор завершил: «Учитывая сложившуюся ситуацию, можно назвать как минимум три сценария. Во-первых, для части афганского населения не имеет значения, власть Талибана, или создание какого-либо временного или всеобъемлющего правительства. Самый важный вопрос для людей — это безопасность. Общество хочет только мира и безопасности. Однако, движение рассматриваются с подозрением в связи с имиджем талибов, вытекающим из своих прошлых ошибок. Второй сценарий — продолжение войны между теми, кто сбежал от афганской армии и полиции и присоединился к силам антиталибского сопротивления в провинции Паншир и талибами, и, в конечном итоге, формирование нового статус-кво. Последнее предположение состоит в том, что гражданская война будет продолжаться. Что произойдет, зависит от нескольких вопросов. Наиболее важным вопросом является мнение иностранных держав. Хотя талибы захватили власть в Кабуле, тип и форма будущего правительства, пока еше не ясны.»
