После распада Советского Союза в Центральноазиатский регион унаследовались спорные границы, неразделенные водные ресурсы и этнические проблемы. Это «нежелательное» наследие особенно заметно в Ферганской долине. Несмотря на то, что в разные периоды возникшие конфликты из-за его существующих особенностей, напряженность в регионе в целом держалась под контролем. Однако из-за различные требования стран региона, перемирие между странами региона становливается хрупкой. Благодаря своим нынешним характеристикам, Ферганская долина предостовляет прекрасную возможность для внерегиональных акторов, которые хотят вмешаться в Центральную Азию.
Однако в последнее время можно говорить об изменении внешней политики некоторых стран Центральной Азии. Конкуренция между Россией, Китаем и США в рамках «Новой большой игры» подтолкнула соответствующие страны к принятию этого изменения. Речь идет о принятии прагматичной и компромиссной политики, которая учитывает интересы и уравновешивает глобальных игроков с многосторонними отношениями.
При Нурсултане Назарбаеве, а затем Касым-Жомарт Токаеве Казахстан, долгое время проводит балансированную и прагматичную внешнюю политику; С другой стороны, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев уделяет приоритетное внимание глобальному сотрудничеству и региональному примирению, недавно открыв свою страну для внешнего мира. Садыр Жапаров, пришедший к власти после последних событий в Кыргызстане, также проводит аналогичную политику в отношении Казахстана и Узбекистана. В результате Нур-Султан, Ташкент и Бишкек стремятся максимизировать выгоды от конкуренции между глобальными игроками и ограничить вмешательство нерегиональных игроков посредством регионального сотрудничества.
Напряжение между Кыргызстаном и Таджикистаном усилилось 28 апреля 2021 года. Нападение мирных граждан друг на друга в Баткене вызвало конфликт между армиямиобеих сторон. Однако умеренная позиция Киргизских и Таджикских лидеров во время конфликта, не позволила процессу перерасти в войну. Решение о прекращении огня было принято в короткие сроки, и было решено создать комиссионную группу для переговоров. В результате развития событий заявление Жапарова о том, что он посетит Душанбе, и позитивный подход Таджикистана к этому, подытоживают миролюбивую позицию сторон.
Конфликт, начавшиеся в регионе после визита министра обороны России Сергея Шойгу в Таджикистан 26-27 апреля 2021 года, вызвали серьезные подозрения о влиянии России на подоплеку вопроса. Потому что в отличие от Китая , чье влияние сегодня усиливается в Центральной Азии, и США, которые пытаются обосноваться в этом регионе известно, что Россия рассматривает Центральную Азию как свой задний двор из-за своей стратегии продвижения на юг и доктрины ближайшего окружения. Собственно говоря, можно прогнозировать, что Москва, которая рассматривает уход США из Афганистана как возможность, создаст в регионе различные кризисы и попытается их использовать. В этом процессе конфликт, который произойдет в регионе, имеющем геостратегическое значение, таком как Ферганская долина, может дать России возможность войти в регион под именем «Миролюбивые Силы», как в случае с Карабахом. В этом контексте можно утверждать, что наследие, оставленное Советским Союзом, служит интересам России.
Вмешательство внерегионального актора в проблемы Центральной Азии может привести к углублению проблемы, а также нанести ущерб суверенитету стран. Кроме того, конфликты препятствуют экономическому развитию стран; это также приведет к тому, что они станут более зависимыми от внешнего мира. Чтобы предотвратить это, в Центральной Азии следует сосредоточить вниманию на региональному сотрудничеству и миру. Достижение мира ускоряет экономическое развитие; Это также укрепит региональное сотрудничество и интеграцию. Более того, это создаст стабильность во внутренней политике стран. Достижение мира ускоряет экономическое развитие; также укрепит региональное сотрудничество и интеграцию. Более того, это создаст стабильность во внутренней политике стран. Например, конфликт между Узбекистаном и Таджикистаном вызовет дестабилизацию во внутренней политике Таджикистана, 14% населения которого составляют узбеки. В такой конъюнктуре сотрудничество между странами региона, усиление интеграции между ними и установление многосторонних отношений с различными акторами позволит им принимать более независимые решения и получать максимальную выгоду. В результате, в то время как страны Центральной Азии обеспечивают политическую и экономическую стабильность; они не будут вынуждены выбирать между великими державами и принимать решения, которые повредили бы их суверенитету.
Решение Казахстана направить помощь Кыргызстану и Узбекистана в Таджикистан после конфликта указывает на то, что между двумя региональными державами существует разделение задач. Причина отношения Нур-Султана и Ташкента к прекращению конфликта — сведительствует на устранение риска внешнего вмешательства в регион. Кроме того, отказ Бишкека от предложения помощи Организации Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ), может быть истолкован как заявление о намерении помешать России усилить свое влияние в регионе. Точно так же Таджикистан прилагает важные усилия для достижения мира и стабильности в регионе. Потому что конфликты в Ферганской долине не пойдут на пользу стране; наоборот, это создаст динамитный эффект для всего региона в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
В результате обеспечение мира и сотрудничества в Центральной Азии — важнейший вариант, который будет служить интересам стран региона. Увеличение влияния внерегионального актора в регионе вызовет углубление проблем, страны в регионе станут более зависимыми, их внутренняя политика станет нестабильной и снизиться выгода от конкуренции между глобальными державами. Выводы, извлеченные из исторического процесса, побуждают страны региона действовать единогласно. По поводу того, cоглашение о границе, достигнутое между Кыргызстаном и Узбекистаном в марте 2021 года, можно рассматривать как начало нового процесса в Центральной Азии.
