ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Новый полюс многополярного мира: Организация тюркских государств

Похожее

This post is also available in: Türkçe English

Однополярная международная система, которая началась под контролем Соединенных Штатов Америки (США) после распада Союза Советских Социалистических Республик (СССР), со временем ослабла с появлением новых держав, и было замечено, что она развивается к многополярной структуре. В то время как экономический подъем Китая и его политическая и военная мощь сделали Пекин одним из основных действующих лиц многополярной структуры, хотя и изменение интересов своего государства в соответствии с его энергетической и военной мощью не смогло вывести Россию на уровень США и Китая, после прихода к власти президента России Владимира Путина в начале 2000-х годов, это является одним из важных достижений, которые оказались эффективными при переходе к многополярной международной системе.

Наряду с этим в мировой политике появились новые ассоциации, организации и пакты. Эти структуры, которые обычно формируются вокруг интересов доминирующего государства, стали частью соревнования великих держав, а не общих интересов существующих членов. Однако, помимо этих ассоциаций, сотрудничество тюркоязычных стран (Тюркский совет), ранее известное как Тюркский совет, представляет собой единство, в котором общая воля выходит на первый план. Оно направлено на достижение мира и уважения к местной динамике, и не ставит на международную арену интересы и конкуренцию. Данное единство возникло с целью, в которой сосредоточены усилия по обеспечению благосостояния и интеграции.

Основы союза были заложены Нахчыванским соглашением, подписанным Турцией, Азербайджаном, Казахстаном и Кыргызстаном на 9-м саммите лидеров Тюркского совета, состоявшемся в Нахчыване 3 октября 2009 года. На 10-м саммите Тюркского совета, состоявшемся в Стамбуле 15-16 сентября 2010 г., союз был официально реализован.i

Новые решения, принятые на 8-м саммите лидеров Тюркского совета, который прошел в Стамбуле 12 ноября 2021 года, через 11 лет после саммита, состоявшегося в Стамбуле в 2010 году, указывают на возникновение важного геополитического полюса.

Эта география, которая начинается с запада Китая и простирается до Турции, являющаяся последней остановкой на пути к Европе, сегодня приобретает все большее значение. Расширение сотрудничества между тюркскими государствами помогает разрешить проблемы, которые в течение многих лет назывались тупиковыми и составляют основу нестабильности. Например, карабахская проблема, которая не решалась годами, была решена в рамках резолюций Организации Объединенных Наций (ООН), хоть и путем войны, а разрешительный вопрос между Азербайджаном и Туркменистаном на Каспийском море был решен в рамках общих интересов с соглашением между Туркменистаном и Азербайджаном. Отношение всех стран, являющихся членами Организации тюркских государств, к урегулированию кризиса в Афганистане было явлением, которое увеличило надежды на решение вышеупомянутой проблемы.

Учитывая всю евразийскую географию, линия «Турция-Южный Кавказ-Каспий-Средняя Азия» является одним из важнейших маршрутов, проходящих через сердце региона, а также находится в центре энергетических, торговых, культурных и дипломатических маршрутов, таких как Россия-Индия, Южная Азия-Центральная Азия, Китай-Европа, Каспий-Черное море, Западная Азия-Африка. По этой причине подъем турецкой геополитики следует рассматривать как инициативу, которую поддержат многие регионы и страны, поскольку она не участвует в борьбе великих держав за создание нестабильности.

Фактически, этот главный фактор лежит в основе невмешательства России во Вторую карабахскую войну и ее конструктивного отношения в ней. Тот факт, что Китай не принял чью-либо сторону во время войны, объясняется его правильным пониманием турецкой геополитики. Потому что мир, который необходимо пережить в этом регионе, который является основной географией проекта «Поясный путь», инициированного Пекином с 2013 года, и сотрудничество стран региона имеют важное значение для безопасности торговых линий, идущих из Китая. Энергоснабжение и безопасность европейских стран также зависят от увеличения и диверсификации линий, идущих из Туркменистана в Азербайджан, а оттуда в Турцию через Нахчыван и Грузию.

В международной системе, где все чаще обсуждаются экономические проекты, безопасность поставок и цепочки поставок, несомненно, превращение транзитных маршрутов в стабильную зону будет в интересах всех стран. По этой причине участие Туркменистана в Организации тюркских государств в качестве «страны-наблюдателя», которая в течение многих лет проводит «политику активного нейтралитета» и не участвует в каком-либо международном сотрудничестве, делает возможным для Организацию тюркских государств важной организацией, которая привнесет вклад в развитие мира, помимо создания структуры, ориентированной на интересы среди всех организаций на азиатском континенте.

Из-за этой особенности было бы правильно воспринимать турецкую геополитику как «геополитику мира» как для региональных, так и для внерегиональных игроков. Фактически, совместное заявлениеii, опубликованное после последней встречи, будет включено в литературу как руководящий текст, подготовленный в этом направлении. В частности, элементы, добавленные только в направлении достижения мира, без принятия чьей-либо стороны в региональных, двусторонних и многосторонних проблемах, указывают на дух, в основе которого лежат принципы «беспристрастности» и «уважения к местности», которые годами являлись необходимостью, присущей данной географии. Обеспечение энергетических проектов и безопасности, снижение торговых барьеров между странами, развитие сотрудничества с транспортным коридором Европа-Кавказ-Азия (ТРАСЕКА) и другими международными организациями, показывают полноту итоговой декларации и то, что она была подготовлена ​​в соответствии с реалиями «развивающейся Азии».

Наконец, следует отметить, что этот период, который называют азиатским веком, колеблется между дилеммами, такими как мир-война, стабильность-нестабильность и богатство-бедность, в то время как турецкая геополитика положительно изменит судьбу Азии и направит многие центры силы к точке зрения, ориентированной на эту географию и местную динамику.

i “Türk Dili Konuşan Ülkeler Devlet Başkanları 10. Zirve Toplantısının Bildirisi (İstanbul, 16 Eylül 2010)” Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı, https://www.mfa.gov.tr/bildiri.tr.mfa, (Дата обращения:13.11.2021).

ii “Türk Devletleri Teşkilatı Sekizinci Zirve Bildirisi Yayınlandı”, Hürriyet, https://www.hurriyet.com.tr/gundem/turk-devletleri-teskilati-sekizinci-zirve-bildirisi-yayinlandi-41938160, (Дата обращения:13.11.2021).

Mustafa Cem KOYUNCU
Mustafa Cem Koyuncu, Karabük Üniversitesinde Uluslararası İlişkiler bölümünde Master öğrencisi olup Hint-Pasifik Bölgesi, ABD-Çin Rekabeti, uluslararası güvenlik, jeopolitik ve stratejik araştırmalar alanları üzerinde çalışmalar yapmaktadır. Karabük Üniversitesi’nde eğitimine başlamadan önce, Boğaziçi Üniversitesinde Lisans eğitimini tamamlamıştır. Özel sektörde yöneticilik tecrübesi kazanmasının ardından Cem, kariyerine ANKASAM’da devam etmektedir. Cem ileri seviyede İngilizce bilmektedir.