ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Array

Обсуждения о возможном вступлении Украины в НАТО

Похожее

Сделав заявление в своем Twitter-аккаунте 14 июня 2021 года, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что его страна станет членом Организации Североатлантического договора (НАТО), и это подтвердили лидеры НАТО[1]. Но членство Украины не будет обычным шагом к расширению альянса. Такой шаг также означал бы выявление важных геополитических выборов. Нельзя сказать, что НАТО, которая довольна ориентацией киевской администрации на Запад и описывает это развитие как успех своей политики сдерживания России, будет с такой же готовностью, как выразился Зеленский, принять Украину в качестве страны – члена НАТО.

Это нежелание выявила и оценка президента США Джо Байдена в отношении заявлений Зеленского. Байден сказал: «Чтобы Украина стала членом НАТО, она должна сначала покончить с коррупцией и соответствовать другим критериям»[2]. Таким образом, президент США заявил, что они не откажутся от Украины; но он дал понять, что членство будет увеличиваться медленно и распределяться с течением времени в зависимости от различных критериев.

Коснувшись упомянутых критериев, следует отметить, что, прежде всего, НАТО позиционирует себя как «альянс ценностей». По этой причине НАТО потребует от Украины значительного прогресса в области демократии и прав человека. Но что еще более важно, НАТО, являющееся пактом безопасности, не утвердит членство субъекта, который имеет проблемы с установлением своей территориальной целостности, испытывает трудности с установлением полного суверенитета над своими границами и несет в себе риск активного конфликта. Эта ситуация привлекает внимание как критерий НАТО. В этом смысле, хотя НАТО открыто поддерживает Украину против России, она не предпочтет быть прямой стороной возможных конфликтов с Москвой, по крайней мере, на данный момент.

Как упоминалось выше, членство Украины в НАТО будет геополитическим выбором, и поэтому альянс будет подходить к этому вопросу с особой осторожностью. Потому что, хотя НАТО хочет окружить Россию, оно не хочет быть прямым соседом России и иметь пограничные проблемы.

Вышеупомянутое сопротивление проистекает из московской «Доктрины ближнего окружения». Россия рассматривает постсоветскую географию как сферу своего влияния и определяет ориентацию стран этой географии на НАТО как угрозу своей национальной безопасности.

Отражение вышеупомянутого восприятия угрозы стало конкретным, когда Румыния и Болгария стали членами НАТО в 2004 году. После этого членства, Москва намекала, что НАТО достигло своей последней восточной границы, где она может расшириться в пределах бывших государств-членов Варшавского договора. Поэтому Россия считает принятие НАТО таких стран, как Украина и Грузия, причиной войны. Фактически, Россия ясно продемонстрировала, что она без колебаний будет бороться, чтобы сохранить свое влияние в своем ближайшем окружении, посредством интервенций как в Грузии в 2008 году, так и в Украине в 2014 году. Более того, Кремль рассматривает членство Болгарии и Румынии вместе с тем фактом, что Турция также является членом НАТО, и обеспокоен тем, что Черное море превратится в «озеро НАТО» в случае возможного членства Украины. По этой причине Россия выступает против членства Украины.

После заявлений Зеленского российские официальные лица сделали заявления о том, что они негативно относятся к членству Украины в НАТО. Выступая по этому поводу на американском канале NBC, Путин сказал: «Было обещано, что НАТО не будет расширяться на восток. Где эти обещания?» Он резко отреагировал на дискуссии о членстве Украины[3].

Точно так же официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что люди, живущие на востоке Украины, не примут членство в НАТО и что такие выходы еще больше дестабилизируют регион Донбасса[4]. Учитывая рост напряженности в центре Донбасса в последние месяцы, можно констатировать, что Россия готовится отреагировать на возможное решение о членстве, в первую очередь нацелившись на Донбасс и, наконец, достигнув Одессы. Фактически, таким ответом Россия сделает шаг вперед в своих амбициях в отношении Приднестровья. Таким образом, членство Украины в НАТО рассматривается Россией как причина войны, и Москва ясно демонстрирует ее решимость в этом вопросе.

Поскольку США и НАТО осведомлены о чувствительности России, они осторожно подходят к полному членству и объясняют «критерии членства» таким образом, чтобы этот вопрос был отложен. Так как членство Украины может даже стать началом процесса, который можно назвать Третьей мировой войной. Потому что принятие этой страны в НАТО будет означать, что оно готово к войне с Россией.

В результате заявление Зеленского было опровергнуто Байденом, хотя и неявно. Хотя союзники по НАТО приветствуют западную ориентацию Киева, они осознают риски членства Украины. В нынешней ситуации столкнуться с этими рисками не так уж возможно. Собственно говоря, наиболее важным результатом саммита Байдена и Путина, состоявшегося 16 июня 2021 года, является то, что стороны хотят сохранить каналы диалога открытыми и сделать кризис управляемым; то есть предотвратить превращение «новой холодной войны» в горячие конфликты с помощью дипломатических механизмов. В то время, когда звучат эти сообщения, членство Украины в НАТО невозможно. Было бы неправильным толковать, что эта картина изменится в краткосрочной перспективе. Таким образом, путь Украины в НАТО может превратиться в долгий путь, требующий выполнения различных критериев.


[1] @ZelenskyyUa, “Commend @NATO partners’ understanding of all the risks and challenges we face. NATO leaders confirmed that Ukrayna Bayrağı will become a member of the Alliance & the #MAP is an integral part of the membership process. Ukrayna Bayrağı deserves due appreciation of its role in ensuring Euro-Atlantic security”, NATO, https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1404512788966514689, (Дата доступа: 16.06.2021).

[2] “Ukrayna’nın NATO Üyeliği İhtimali Putin’i kızdırdı: Bizi kandırdılar”, Sabah, https://www.sabah.com.tr/dunya/2021/06/15/ukraynanin-nato-uyeligi-ihtimali-putini-kizdirdi-bizi-kandirdilar, (Дата доступа: 17.06.2021).

[3] Там же.

[4] “Ukraine Urges NATO to Set up Membership Path”, Deutche Welle, https://www.dw.com/en/ukraine-urges-nato-to-set-up-membership-path/a-57110384, (Дата доступа: 17.06.2021).

Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN, 2014 yılında Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden mezun olmuştur. Yüksek lisans derecesini, 2017 yılında Giresun Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda sunduğu ‘’Uluslararası Güç İlişkileri Bağlamında İkinci Dünya Savaşı Sonrası Hegemonik Mücadelelerin İncelenmesi’’ başlıklı teziyle almıştır. Doktora derecesini ise 2021 yılında Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı‘nda hazırladığı “İmparatorluk Düşüncesinin İran Dış Politikasına Yansımaları ve Milliyetçilik” başlıklı teziyle alan Başaran’ın başlıca çalışma alanları Uluslararası ilişkiler kuramları, Amerikan dış politikası, İran araştırmaları ve Afganistan çalışmalarıdır. Başaran iyi derecede İngilizce ve temel düzeyde Farsça bilmektedir.