ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Приведет ли кризис на Шри-Ланке к возвращению тамильских тигров?

Похожее

This post is also available in: Türkçe English

Шри-Ланка, островная государство, расположенное в Индо-Тихоокеанском регионе. Это страна, которая привлекает внимание своим историческим прошлым, стратегическим положением, демографическими характеристиками и соседями. Помимо этих особенностей, страна долгое время была ареной для вооруженных конфликтов. Тамильские тигры, также известные как Liberation Tigers of Tamil Eelam/Тигры освобождения Тамил-Илама (ТОТИ), терроризировали страну в сепаратистских целях с 1976 по 2009 год. Террористическая организация ТОТИ, набравшая силу, в частности, благодаря поддержке тамильской диаспоры и иностранных государств, установила важную сферу влияния в северных районах страны.

Правительство Шри-Ланки долгое время не могла покончить с ТОТИ из-за ее ограниченных экономических и военных возможностей, сложной географической структуры и структурных проблем. Фактически ТОТИ, которые увеличили свою атакующую способность, злоупотребляя мирными процессами, проводившимися в разные периоды, достигли значительной мощи своими воздушными и морскими элементами. По данным правительства Шри-Ланки, в 2008 году число боевиков ТОТИ выросло до 30 000 человек.i В ходе этого процесса правительство страны нейтрализовало лидеров организации с помощью всеобъемлющей военной операции против ТОТИ и было объявлено о ликвидации ТОТИ в мае 2009 года.

Из-за своих ограниченных экономических и военных возможностей правительство Шри-Ланки искало поддержки в международной политике и достигло своей цели в этом отношении. Потому что, наряду с различными государствами, Китай оказал Шри-Ланке военную поддержку, включая истребители и боеприпасы. Таким образом правительство страны, нарастив военную мощь, покончила с ТОТИ.ii Эта поддержка позже укрепила отношения между сторонами, и Шри-Ланка была включена в проект «Один пояс — один путь». Однако, несмотря на инвестиции в инфраструктуру, сделанные в рамках проекта «Один пояс — один путь», страна не смогла добиться ожидаемого прогресса. Наоборот, долги увеличились. По сути, экономический кризис в Шри-Ланке углубился и, соответственно, была заложена основа процесса, приведшего к недавним событиям. Кроме того, когда рассматриваются шаги по дестабилизации коридоров и, следовательно, стран, вовлеченных в проект по маршрут проекта «Один пояс — один путь» со стороны Запада, то на ум приходит возможность реактивации ТОТИ на Шри-Ланке и возможность появления подобных террористических организаций.

Хотя с ТОТИ было покончено, структурное насилие и некоторые проблемы в стране продолжались. Однако были предприняты различные шаги, чтобы выслушать требования тамилов и решить их проблемы. Однако нельзя сказать, что из этого был получен важный результат. По этой причине негативный мир был достигнут с прекращением терроризма в стране. Однако установить положительный мир не удалось. Собственно говоря, из-за пережитых в свое время экономических проблем в стране начались стычки.

Поскольку ухудшение состояния экономики повлияло на жизнь во всех сферах, эти события нарастали, и 3 апреля 2022 года все министры ушли в отставку. Однако стабильности добиться не удалось, и тогдашнему президенту Шри-Ланки Готабая Раджапакса пришлось отправить в отставку своего брата, премьер-министра Махинду Раджапакса. Президент Раджапакса, бежавший из страны после этого шага, не смог снизить напряженность и 13 июля 2022 года объявил, что покидает свой пост.

В то время как нарастание проблем, экономический кризис и политическая нестабильность в Шри-Ланке вызывают неуверенность в будущем страны, то один из наиболее важных вопросов в этом процессе заключается в том, возникнут ли вновь ТОТИ или подобные ТОТИ организации. Потому что правление семьи Раджапакса в стране, авторитаризм, коррупция и взяточничество в стране, плохое управление экономикой и ненужные займы привели к значительному разрыву в обществе страны.

В настоящее время одна из самых важных критических замечаний в адрес Махинды Раджапакса связана с националистическим движение, которому он дал толчок после уничтожения ТОТИ. Тот факт, что он ликвидировал организацию военными средствами, сделал позицию и решения семьи Раджапакса неоспоримыми. Сегодняшние протесты показывают, что это восприятие стало бесполезным. Глядя на последние события в стране, видно, что президентом является Ранил Викрамасингхе, который в разное время занимал пост премьер-министра.

Кризисная обстановка, царящая в Шри-Ланке, усиливает возможность нарушения негативного мира в стране. Можно сказать, что в такой кризисной обстановке выиграют прежде всего террористические организации, которые хотят добиться своих политических целей. Сохранение структурных проблем в стране и маргинализация некоторых этнических или религиозных групп будут подогревать атмосферу насилия. Однако можно сказать, что переход правительства страны к Викрамасингхе в некоторой степени ослабил эту возможность. Потому что Викрамасингхе является одним из тех, кто играл ведущую роль в мирных процессах, проводившихся с ТОТИ во время его пребывания на посту премьер-министра. Викремесингхе был премьер-министром во время переговоров, которые проходили в 2002-2003 годах и были наиболее близки к соглашению. Хотя он подвергся критике на том основании, что он был подписан с террористической организацией и нарушил Конституцию, он дал официальную основу продолжающемуся процессу, заключив прекращение огня с ТОТИ 22 февраля 2002 г. По этой причине у него даже были проблемы с президентом, который, как говорили, негативно относился к мирным переговорам.

Страна, о которой идет речь, переживает экономический, социальный и политический кризис. Трудно сказать, что Шри-Ланка справится с этим легко. Поэтому можно утверждать, что, несмотря на стабилизацию на правительственном уровне в Шри-Ланке, восстановление экономики займет не менее пяти лет, несмотря на иностранную помощь. В такой среде возможно появление различных насильственных событий. Одним из них является терроризм, вызванный экономическими проблемами в сочетании со структурным насилием. Однако предполагается, что фактор Викрамасингхе будет самым главным препятствием на пути к этому и не позволит появиться таким организациям, как ТОТИ. Потому что прошлый опыт показывает, что Викрамасингхе может предпринять шаги для решения структурных проблем в стране.

i “Humanitarian Operation Factual Analysis July 2006 – May 2009”, Ministry of Defence Democratic Socialist Republic of Sri Lanka, 2011, https://slembassyusa.org/wp-content/uploads/2011/08/Sri-Lankan-Humanitarian-Operation-Factual-Analysis.pdf (Дата доступа: 24.07.2022), s. 14.

ii Neil Devotta, “The Liberation Tigers of Tamil Eelam and the Lost Quest for Separatism in Sri Lanka”, Asian Survey, 49(6), 2009, s. 1045.

Emrah KAYA
ANKASAM Dış Politika Uzmanı Emrah KAYA, Akdeniz Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden mezundur. Yüksek lisans derecesini 2014 yılında Süleyman Demirel Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nde hazırladığı “Latin Amerika'da Sol Liderlerin Yükselişi ve Uluslararası Politikaya Etkisi: Venezuela-Bolivya Örneği (Rising of the Left Leaders in Latin America and its Effects to International Politics: An Example of Venezuela-Bolivia)” başlıklı teziyle almıştır. Doktora eğitimine yine Süleyman Demirel Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nde devam eden KAYA, tez aşamasındadır. Başlıca çalışma alanları; Orta Asya, Latin Amerika, Güvenlik, Terörizm, Barış Süreçleri’dir. KAYA’nın çeşitli kitap ve dergilerde çalışmalarının yanı sıra ulusal ve uluslararası medya kuruluşlarında analizleri yayınlanmıştır.