Свое конечное слово хочу сказать сразу: здесь цель не «Великий Курдистан», даже не «Второй Израиль»… Цель состоит в том, чтобы через «Второй Израиль» реализовать «Великий израильский проект». В этом контексте, референдум 25 сентября 2017 года выделяется не как будущее курдов, а как важное событие на пути «Великого израильского проекта».
Может быть, скажете, что же мы всполошились из-за нескольких израильских флагов… но вопрос лежит глубже. Такими словами просто пытаются замаскировать «работающий процесс» и «скрытую реальность».
Поэтому нужно сразу пресечь эту путаницу в понятиях. Во-первых, «четырехкрылый государственный проект», который строится на Северном Ираке и Северной Сирии, с последовательной целью включения частей из Турции и Ирана, не является «Второй Израиль».
Так как, словами «Второй Израиль» создают иллюзию нового государства в регионе. Но это не так. Да и создатели такому не дадут случиться. Потому что «исключительность» и «монопольная ситуация» Израиля, как и в случае с «холокостом», принадлежит только сионистам.
Поэтому, «вторые», «третие», «четвертые Израили» являются только ступенями и «странами легионерами», используемые ради «Великого израильского проекта». Этим «псевдогосударствам» не суждено жить в среднесрочной перспективе. Это доказывает опыт «Сайкс-Пико, Ближний Восток и арабы» имеет большое значение.
Курды должны брать урок из истории «Обманутых арабских лидеров»…
Скажете, как? Как мы неоднократно указывали раньше, как Сайксом-Пико закладывали основу для израильского государства, так же через проект ББВ (Большой Ближний Восток) пытаются реализовать проект Великий Израиль. В этом отношении, если «Британский Ближний Восток» равен исчезновению Османской империи и рождению Израиля, то «Американский Ближний Восток» предусматривает создании «Великого Израиля» на руинах Турецкой Республики.
Вот поэтому создавали ББВ, и поэтому осуществили референдум, несмотря на позицию Турции. Те, кто вчера создавали «Старый Ближний Восток» через турецко-арабское столкновение, сегодня хотят создать «Новый Ближний Восток» через турецко-курдский конфликт. Вот где суть дела. Пусть нам сказки не рассказывают!
Чтобы уточнить картину, давайте зададим следующий вопрос: Сколько из «арабских государств» стоят сегодня на ногах, созданных внушением «арабского национализма», чтобы на пути создания израильского государства раздробить Османскую Империю? Сколько из государств, созданных на «Османском Ближнем Востоке» и стоящих на ногах, сегодня довольны своим положением и уверены в завтрашнем дне?
Речь не о «Курдистане», а о «Великой Армении» и «Великом Израиле»!
Полезно будет сравнительно взглянуть на земли, обещанные курдскому государству в проекте ББВ, и на земли, обещанные «Большому Израилю» и «Большой Армении». Таким образом, курды могут увидеть, как земли, обещанные им, на самом деле, и через скрытые договоры, как «Сайкс-Пико», и через открытые, как Севрский договор, предназначались совсем другим сторонам.
Они увидят две вещи: «Большая Армения» и «Большой Израиль». Одна другому буферная зона. Обещанная курдам земля была обещана другим. Поэтому самый большой обман лежит здесь. Полезно будет, объяснить это все курдам региона.
Кроме того, этот вопрос очень тесно связан и с «Новым крестовым походом», начатым после 11 сентября. В нормальных условиях, мусульманин курд не то что станеть частью проекта крестоносцев-сионистов, но даже не позволит реализации такого проекта. Существует много конкретных этому примеров.
С первых крестовых походов до краха Османской империи и создания Турецкой Республики, очень важны две имени: завоеватель Иерусалима Селахаддин Айюби и герой Дербентского сражения шейх Махмут Берзенджи. Турецко-курдское единство – это страховка от империализма, сионизма и «крестовых походов».
И как раз поэтому, планируется турецко-курдский конфликт в регионе. Вот почему для наших братьев курдов очень важно усмотреть эту истину, и тут большая ответственность лежит на плечах вождей 63 курдских племен.
Посмотрим, смогут ли они снова показать свою волю, как это было в 2007 году?
Будем ждать!
