ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Оправдывает ли Венгрию энергетическая нестабильность Европы?

Похожее

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

После распада Союза Советских Социалистических Республик (СССР) и окончания холодной войны Россия, правопреемница СССР, стремилась к развитию хороших отношений с Западом. В этом процессе западные государства, особенно Германия, пытались установить отношения взаимозависимости с администрацией Москвы в сфере энергетики. Цель состояла в том, чтобы предотвратить новые конфликты и, следовательно, войны путем включения России в международную систему. Но Кремль, особенно после того, как Владимир Путин стал президентом России, разработал отношения в энергетическом измерении как стратегическое оружие. Наконец, российский энергетический гигант «Газпром» занял монопольное положение на европейском энергетическом рынке. Это привело к возникновению отношений односторонней зависимости между странами Европейского союза (ЕС) и Россией. Особенно после военной интервенции России на Украине обращение Москвы за энергетической картой привело к энергетическому кризису на глобальном уровне.

Необходимо отметить, что после российско-украинской войны европейские государства попытались выработать коллективное отношение и позаботились о том, чтобы показать монолитный образ. Такой подход отразился в санкциях против России. ЕС объявил о семи различных санкционных пакетах, направленных на то, чтобы сделать войну невыносимой для администрации Москвы и показать Кремлю, что его действия не останутся безнаказанными. В этом процессе Венгрию преподносили как игрока, отражающего хрупкость ЕС. Потому что администрация Будапешта была главным действующим лицом, выразившим оговорки и возражения против санкций, введенных против России по различным вопросам, особенно по энергетике.

С другой стороны, использование Россией энергетической карты для снижения санкционного давления на нее, превратив приближающиеся зимние месяцы в возможность, свидетельствует о том, что хрупкость Европы в последнее время будет возрастать. Потому что Россия дважды на короткое время прекращала подачу природного газа в Европу по газопроводу «Северный поток-1» по техническим причинам. Третье прекращение произошло 4 сентября 2022 года, и администрация Кремля объявила, что подача природного газа не произойдет до тех пор, пока не будут сняты санкции, наложенные на Россию.[1]

После вышеупомянутого заявления произошли некоторые события, показывающие, что хрупкость европейских государств в энергетике возросла. Прежде всего, следует напомнить, что Венгрия в любом случае не хочет разрывать энергетические отношения с Россией. Следует также подчеркнуть, что Болгария отошла от поиска диверсификации поставщиков энергоресурсов, на который она была направлена ​​в первые дни войны на Украине, и вела переговоры с «Газпромом». Однако с точки зрения событий, которые усугубят хрупкость, следует обратить внимание на события, которые произошли после того, как Россия перекрыла поток природного газа по «Северному потоку-1». Потому что до того, как стало понятно, что перерыв не является долгосрочной ситуацией, 3 сентября 2022 года в Праге, столице Чешской Республики, прошла акция с участием около 70 000 человек.

Реагируя на рост цен на газ во время протестов, люди потребовали, чтобы правительство Чехии заняло нейтральную позицию в российско-украинской войне.[2] Более того, видно, что подобные протесты были организованы в Германии и Франции.[3] Как я подчеркивал в своем анализе под заголовком «Энергетическая уязвимость Европы: о чем говорят протесты в Чехии?»,[4] это предвестник того, что хрупкость российской политики, построенной Западом на «ценностях», будет возрастать параллельно с приближением зимних месяцев. В то же время такая ситуация заставляет думать, что время оправдает премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, которого с самого начала войны с преувеличенной критикой подвергают европейские игроки.

На данный момент вопрос, который следует подчеркнуть, заключается в том, что Орбан не является лидером, как думают некоторые страны ЕС. Наоборот, Венгрия, как и всякое национальное государство, учитывающее собственные национальные интересы, выступает за многогранную внешнюю политику, соблюдающую балансы между центрами силы и предпринимающую к этому шаги.

На самом деле венгерский премьер осуществляет «экспансию на восток» с 2010 года, когда он привел к власти партию «Фидес». Восточная экспансия венгерского лидера опирается на два фундаментальных столпа. Первая из них заключается в том, что он хочет привлечь в свою страну инвестиции не только с Запада, но и с Востока. Конечно, целью здесь являются Россия и Китай.[5] Во-вторых, это растущие возражения против Института «Открытое общество», связанного с Джорджем Соросом, для создания государств посредством социальных движений. В этом смысле известно, что Венгрия, осуществившая восточную экспансию, установила тесные отношения с Россией.

В настоящее время в повестке дня Венгрии нет вопроса «Hun-Exit», как это отмечают некоторые европейские державы, то есть нет сценария выхода из ЕС.[6] Наоборот, Орбан заявил, что комиссия по борьбе с коррупцией будет сформирована в соответствии с ожиданиями союза, чтобы стать сильным членом ЕС, и фактически показал, что является решительным лидером в плане прозрачности.[7] Однако, как и другие государства, входящие в состав ЕС, Венгрия как сильное национальное государство заботится о защите своих национальных интересов на максимальном уровне. В этом главная причина многоплановой дипломатии Будапешта.

Благодаря этому пониманию Венгрия выработала позицию, согласно которой приоритет отдается собственным национальным интересам в отношении санкций, наложенных на Россию. В данном случае решающее значение имеет зависимость Венгрии от России в энергетическом плане. Ситуация в Будапеште, который не хочет испытывать трудности в зимние месяцы, ставя во главу угла собственные интересы, заставила западных игроков представить Будапешт как «диссидент». Кроме того, в венгерско-российских отношениях есть важные отношения в области экономики, особенно банковского дела. Все это заставило Будапешт подойти к вопросу гораздо рациональнее.

С другой стороны, видно, что возросла хрупкость стран ЕС, которые заявили, что объединились вокруг ценностей перед лицом российско-украинской войны и критикуют Будапешт. Понятно, что Москва, разыгрывая энергетическую карту, усилила беспокойство народов Европы. Поэтому можно утверждать, что процесс оправдывает Орбана и что количество государств в ЕС, которые усвоят линию, принятую Венгрией, в своих национальных интересах, увеличится.

В заключение, процесс российско-украинской войны указывает на то, что количество игроков, способных усвоить позицию, которую Венгрия приняла с самого начала, будет увеличиваться. События, раскрывающие хрупкость Европы, также подтверждают это. Однако было бы неправильно говорить, что такая ситуация будет служить интересам России, как предполагается. Потому что, как указывает Орбан, кому-то нужно примирить Россию и Украину. Поэтому хрупкость энергетики может открыть дверь в европейскую реальность, которая может вести переговоры с Москвой. Более того, как заявил венгерский лидер, принятие ЕС такой позиции касается не только энергетики, это также может создать новые экономические возможности.


[1] “Russia Blames Sanctions for Gas Pipeline Shutdown”, BBC, https://www.bbc.com/news/business-62789675, (Дата обращения: 07.09.2022).

[2] “Tens of Thousands Protest in Prague Against Czech Government, EU and NATO”, Euractiv, https://www.euractiv.com/section/elections/news/tens-of-thousands-protest-in-prague-against-czech-government-eu-and-nato/, (Дата обращения: 06.09.2022).

[3] “A Bitter Pill to Swallow for Europe: Locals Gripped with Severe Energy Crisis Protest Paying Price For Political Games”, Global Times, https://www.globaltimes.cn/page/202209/1274789.shtml, (Дата обращения: 07.09.2022).

[4] Doğacan Başaran, “Avrupa’nın Enerji Kırılganlığı: Çekya’daki Protestolar Neye İşaret Ediyor?”, ANKASAM, https://www.ankasam.org/avrupanin-enerji-kirilganligi-cekyadaki-protestolar-neye-isaret-ediyor/, (Дата обращения: 14.09.2022).

[5] Hadas Aron-Emily Holland, “Is Hungary Ukraine’s Biggest Problem in the European Union?”, War on the Rocks, https://warontherocks.com/2022/04/is-hungary-ukraines-biggest-problem-in-the-european-union/, (Дата обращения: 07.09.2022).

[6] Sevinç İrem Balcı, “Macaristan Dışişleri ve Ticaret Enstitüsü Başdanışmanı Prof. Dr. László Vasa: “Hunexit Meselesi Macaristan’ın Gündeminde Değildir.””, ANKASAM, https://www.ankasam.org/macaristan-disisleri-ve-ticaret-enstitusu-basdanismani-prof-dr-laszlo-vasa-hunexit-meselesi-macaristanin-gundeminde-degildir/, (Дата обращения: 14.09.2022).

[7] “Macaristan AB Fonlarını Alabilmek İçin Yolsuzlukla Mücadele Ajansı Kuruyor”, Milliyet, https://www.milliyet.com.tr/dunya/macaristan-ab-fonlarini-alabilmek-icin-yolsuzlukla-mucadele-ajansi-kuruyor-6820628, (Дата обращения: 07.09.2022).

Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN, 2014 yılında Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden mezun olmuştur. Yüksek lisans derecesini, 2017 yılında Giresun Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda sunduğu ‘’Uluslararası Güç İlişkileri Bağlamında İkinci Dünya Savaşı Sonrası Hegemonik Mücadelelerin İncelenmesi’’ başlıklı teziyle almıştır. Doktora derecesini ise 2021 yılında Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı‘nda hazırladığı “İmparatorluk Düşüncesinin İran Dış Politikasına Yansımaları ve Milliyetçilik” başlıklı teziyle alan Başaran’ın başlıca çalışma alanları Uluslararası ilişkiler kuramları, Amerikan dış politikası, İran araştırmaları ve Afganistan çalışmalarıdır. Başaran iyi derecede İngilizce ve temel düzeyde Farsça bilmektedir.