ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Украинский экзамен Запада

Похожее

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

После решения президента России Владимира Путина признать так называемые республики в Луганской и Донецкой областях 21 февраля 2022 года, российская армия начала наступление на Донбасс и его окрестности. Путин, который в своем выступлении заявил, что «Kиев агрессивен» и что «Украина хочет развивать ядерное оружие. Для этого им нужно время, и мы им этого времени не дадим», отдал приказ о начале «Спецоперации» против Украины в первые часы 24 февраля 2022 года. В рамках «Спецоперации» российская армия проводит атаки, направленные на разгром боеспособности Украины.

Видно, что организованная Россией операция преследует две цели. Первый — это свержение правительства во главе с президентом Украины Владимиром Зеленским. Второй — создание федерации, в которой Луганск и Донецк получили бы широкую автономию и право вето в механизмах принятия решений.

Как известно, Организация Объединенных Наций (ООН) является главной структурой с миссией в деле обеспечения здорового функционирования международной системы. Однако, как и в прошлом, сегодня он также проявляет слабость перед лицом кризисов. Это связано со структурой организации. В частности, присутствие России в Совете Безопасности ООН (СБ ООН) в качестве постоянного члена и право вето в этом контексте делают ООН неэффективной. Таким образом, ситуация в Украине подчеркивает необходимость реформы в ООН. Если реформы не будут проведены в соответствии с потребностями времени, то будущее ООН не будет отличаться от судьбы Лиги Наций. Потому что Россия, хоть и небольшими частями, продолжает свои действия в ближнем зарубежье в рамках Доктрины Примакова, а международное сообщество применяет к администрации Путина аналогичную политику умиротворения, которая применялась к Адольфу Гитлеру перед Второй мировой войной.

Основной причиной кризиса является стремление Украины стать членом Организации Североатлантического договора (НАТО). Посылая позитивные сообщения Киеву в течение длительного времени, НАТО заявляет, что Украина в текущей ситуации не является членом альянса, и поэтому они не могут гарантировать безопасность данной страны. Собственно говоря, президент Украины Владимир Зеленский сказав: «Мы остались одни. Никто не хочет сражаться за нас. Нас не хотят брать в НАТО, боятся давать гарантии безопасности»,[1] подтвердил рассматриваемую ситуацию. В каком-то смысле западные игроки, собравшиеся под эгидой НАТО, своими различными дискурсами сделали Киев мишенью для России, а затем сказали администрации Зеленского «защищать себя».

Стоит подчеркнуть, что основная цель, по которой НАТО проводит такую политику, — это подход Соединенных Штатов (США), ведущего участника альянса, к данному вопросу. По сути, Вашингтон считает географию Азиатско-Тихоокеанского региона центром глобальной борьбы за власть. Поэтому она переключает свое внимание на этот регион и готовится воевать с Китаем, чтобы сохранить свое мировое лидерство. Однако в этой борьбе Европа представляет собой самую важную опору американской гегемонии. Другими словами, США, которые не поддерживаются Европой, подобны хромой утке. По этой причине Белый дом хочет заручиться поддержкой Европы через общее восприятие «другого» и фактически заполнить вакуум лидерства, образовавшийся в Европе после Ангелы Меркель. Для этого необходимо сформировать представление о том, что Россия, традиционо другая часть континента, угрожает архитектуре европейской безопасности. С точки зрения администрации Вашингтона для этого служат события на Украине. Поэтому при рассмотрении процесса видно, что США на первом месте среди игроков, желающих войны. Так, в своем заявлении от 19 января 2022 года Джо Байден едва не дал России зеленый свет на войну и заявил, что в случае небольшой войны будут небольшие последствия.[2] Другими словами, администрация Байдена интерпретировала ощущение Европой российской угрозы как необходимость для достижения своих собственных глобальных целей и делала заявления, которые поощряли бы Россию в отношении Украины. В итоге, в сложившейся ситуации США не занимают сдерживающей позиции, хотя и упоминают о различных санкциях против России. На данный момент можно сказать, что администрация Вашингтона не хочет полностью подталкивать Москву к Пекину путем введения жестких санкций.

Что касается Европы, то игроком, который проводит наиболее активную политику в отношении событий в Украине, является Великобритания, которая вышла из Европейского Союза (ЕС) в результате Brexit. Администрация Лондона, как и Вашингтон, пытается использовать этот процесс так, чтобы он служил ее геополитическим целям. Потому что в период, когда на первый план вышли дипломатические усилия, Великобритания сформировала тройственный союз с Украиной и Польшей и сосредоточилась на усилении своего влияния в Восточной Европе, которую он назвал линией фронта для включения в евразийскую борьбу за власть через Украину. Поэтому такой подход не ставит во главу угла защиту интересов Киева. В любом случае, Англия заняла позицию, желая развязать войну на протяжении всего процесса.

Таким образом, ЕС испытал настоящую дилемму Запада на украинском экзамене. Государства-члены Союза, особенно Германия и Франция, заняли позицию в пользу решения вопроса дипломатическим путем, учитывая их энергетическую зависимость от России. Однако на данный момент можно сказать, что США усилили свое влияние на ЕС. Это подтверждает и отказ от проекта «Северный поток-2». Потому что дипломатия не дала решения, и Германия восприняла действия России против Украины как атаку на международную систему. Канцлер Германии Олаф Шольц обвинил Путина в угрозе миру во всей Европе.[3] Несмотря на все это, ЕС, как и США, не смог занять сдерживающую позицию, несмотря на то, что прибегнул к санкционной дипломатии. Более того, энергетическая зависимость ЕС от России также вызывает вопросы об устойчивости введенных санкций.

В результате, растущая напряженность на российско-украинской линии переросла в новую фазу, когда Москва признала власти Луганска и Донецка и начала спецоперацию, нацеленную на разгром военного потенциала Украины. В процессе Запад неудачно сдал экзамен и провалил урок. США и Англия оставили Киев на пол пути, которого они поощряли в соответствии со своими геополитическими целями, и в конечном итоге дипломатические усилия Европы оказались безрезультатными. На современном этапе, когда влияние США на ЕС усиливается, в очередной раз выявилась неадекватность ООН в имплементации международного права.

[1] “Son Dakika: Zelenski Sitem Etti: ‘Ukrayna yalnız, Batı Sadece Vereceği Destek Hakkında Konuşuyor’”, Hürriyet, https://www.hurriyet.com.tr/dunya/son-dakika-zelenski-sitem-etti-ukrayna-yalniz-bati-sadece-verecegi-destek-hakkinda-konusuyor-42010942, (Дата обращения: 25.02.2022).

[2] “Biden Predicts Russia ‘Will Move in’ to Ukraine, but Says ‘Minor Incursion’ may Prompt Discussion over Consequences”, BBC, https://edition.cnn.com/2022/01/19/politics/russia-ukraine-joe-biden-news-conference/index.html, (Дата обращения: 25.02.2022).

[3] “ABD Başkanı Biden’dan Rusya’ya “Güçlü Yaptırım Paketi””, Deutche Welle, https://www.dw.com/tr/abd-ba%C5%9Fkan%C4%B1-bidendan-rusyaya-g%C3%BC%C3%A7l%C3%BC-yapt%C4%B1r%C4%B1m-paketi/a-60894606, (Дата обращения: 25.02.2022).

Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN, 2014 yılında Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden mezun olmuştur. Yüksek lisans derecesini, 2017 yılında Giresun Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda sunduğu ‘’Uluslararası Güç İlişkileri Bağlamında İkinci Dünya Savaşı Sonrası Hegemonik Mücadelelerin İncelenmesi’’ başlıklı teziyle almıştır. Doktora derecesini ise 2021 yılında Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı‘nda hazırladığı “İmparatorluk Düşüncesinin İran Dış Politikasına Yansımaları ve Milliyetçilik” başlıklı teziyle alan Başaran’ın başlıca çalışma alanları Uluslararası ilişkiler kuramları, Amerikan dış politikası, İran araştırmaları ve Afganistan çalışmalarıdır. Başaran iyi derecede İngilizce ve temel düzeyde Farsça bilmektedir.