В преддверии парламентских выборов этого года законодательные органы Великобритании находятся в состоянии волнения из-за призыва к прекращению огня в Газе.[1] 21 февраля 2024 года члены парламента собрались на голосование по предложению Шотландской национальной партии (ШНП), призывающему к немедленному прекращению огня в Газе. С самого начала конфликта между Израилем и Хамасом в Лондоне проходят пропалестинские акции протеста, в которых принимают участие десятки тысяч человек,[2] в то время как вопрос о прекращении огня в Газе остается спорным в Великобритании.
Лейбористы, лидирующие в опросах, испытывают внутренние разногласия по поводу своей ближневосточной политики с момента вторжения Израиля в Газу 7 октября. Подобно расколу в рядах консерваторов, вызванному планом премьер-министра Риши Сунака по Руанде, очевидно, что позиция по конфликту в Газе вызвала ощутимый раскол в Лейбористской партии с ноября. Лидер лейбористов Кейр Стармер столкнулся с крупным мятежом в своей партии во время голосования по вопросу о прекращении огня в Газе в Палате общин Великобритании 15 ноября 2023 года, что привело к отставке восьми членов парламента от лейбористов, включая Джесс Филлипс.[3] Первоначально Стармер вызвал реакцию своей поддержкой военной интервенции Израиля. Однако в результате растущего давления внутри партии он стал поддерживать призыв к немедленному гуманитарному прекращению огня.
В ходе финального голосования по призыву к прекращению огня в Газе руководство лейбористов проявило нежелание поддержать предложение Шотландской национальной партии, призывающее к немедленному прекращению огня, поскольку в нем осуждалось “коллективное наказание” палестинцев. Лейбористы также возражали против того, что в предложении Шотландской национальной партии не упоминалось решение о двух государствах. Тогда Стармер предложил свою собственную поправку к предложению ШНП, призывающую к “гуманитарному прекращению огня” и выступающую за двухгосударственное решение.
Кроме того, правящая Консервативная партия предложила свою собственную поправку к предложению Шотландской национальной партии. В таких случаях спикер отвечает за выбор поправки и обычно выбирает только одну. В данном случае спикер Линдси Хойл разрешил обсуждать и лейбористскую, и консервативную поправки, хотя должен был выбрать только одну.
Многие члены парламента от лейбористов сообщили, что протестующим угрожали насилием, потому что они не поддерживали прекращение огня в Газе. Поэтому члены парламента рассматривали поправку лейбористов как возможность заявить о своей поддержке прекращения огня, чтобы обнародовать свою позицию. Однако решение Хойла включить обе поправки в голосование, принимая во внимание опасения за безопасность членов парламента от лейбористов, вызвало серьезные дебаты в парламенте. Консервативная партия сняла свою поправку с голосования. После этого члены парламента от ШНП и консерваторов покинули Палату общин в знак протеста против развивающихся событий.[4] Несмотря на это, поправка лейбористов к предложению SNP была поставлена на голосование и принята без возражений.
Хотя спикер извинился и признал, что принял неверное решение, многие члены парламента считают, что он превысил свои полномочия. В связи с этим Хойл получил призывы от членов парламента уйти в отставку,[5] и его обвинили в том, что он оказал предпочтение лейбористам, разрешив обсуждение обеих поправок. Риши Сунак осудил поведение протестующих, заявив, что их агрессивное поведение ставит под угрозу парламентскую демократию и свободу слова.[6]
На самом деле, дневные предложения оппозиции не являются обязательными для правительства. Более того, голосование по вопросу прекращения огня в Газе вряд ли негативно скажется на шансах лейбористов в текущих предвыборных опросах. Однако настойчивость лейбористов, выступающих за гуманитарное, а не немедленное прекращение огня, рискует оттолкнуть от партии мусульманских избирателей. Более того, в преддверии голосования более 100 членов парламента от лейбористов заявили о своей поддержке предложения Шотландской национальной партии (ШНП).[7] Этому помешало внесение собственного предложения. Таким образом, решение спикера сыграло важную роль в предотвращении мятежа внутри партии со стороны лидера Лейбористской партии.
В заключение следует отметить, что современная политическая обстановка в Соединенном Королевстве характеризуется тем, что лидеры основных партий сталкиваются с проблемами лидерства. Руандийский план Риши Сунака, на котором он основывал большую часть своей избирательной кампании, привел к расколу внутри его собственной партии. Он попал под огонь обвинений в нарушении международного права. Кроме того, очевидно, что авторитет Сунака среди избирателей может быть подорван из-за его упорной неспособности решить проблемы, связанные с кризисом стоимости жизни.
Неспособность Консервативной партии эффективно решить проблему нелегальной иммиграции и ослабления британской экономики укрепляет позиции оппозиционной Лейбористской партии в обществе. Напротив, голосование за прекращение огня в Газе поднимает важные вопросы о способности лейбористов представлять единый фронт и единый ответ на политические кризисы. Другими словами, голосование подчеркнуло хрупкость лейбористов и вызвало сомнения в способности Стармера руководить. Таким образом, в текущей политике доминирует неуверенность в способности лидера лейбористов Кира Стармера сохранить единство партии в будущем в условиях внутренних разногласий, вызванных различиями во взглядах членов партии.
[1] “UK Parliament Descends Into Chaos Over Gaza Ceasefire Vote”, Reuters, https://www.reuters.com/world/uk/uk-parliament-descends-into-chaos-over-gaza-ceasefire-vote-2024-02-21/, (Дата Обращения: 21.02.2024).
[2] “Tens Of Thousands At Pro-Palestinian March In London”, BBC, https://www.bbc.com/news/uk-68326846/, (Дата Обращения: 17.02.2024).
[3] “Dozens Of Labour Mps Defy Keir Starmer To Vote For Ceasefire In Gaza’, The Guardian, https://www.theguardian.com/politics/2023/nov/15/commons-gaza-vote-labour-defy-starmer-ceasefire-israel, (Дата Обращения: 15.11.2023).
[4] “Chaos Erupts As UK Parliament Votes On Gaza Ceasefire”, Aljazeera, https://www.aljazeera.com/news/2024/2/21/uk-parliament-speaker-gives-labour-leadership-gaza-ceasefire-vote-reprieve, (Дата Обращения: 21.02.2024).
[5] “U.K Commons Speaker Faces More Calls to Resign After Chaotic Gaza Ceasefire Debate”, Time, https://time.com/6748899/uk-house-of-commons-speaker-lindsay-hoyle-gaza-ceasefire/, (Дата Обращения: 22.02.2024).
[6] “Sunak Decries Intimidation by Protesters Amid Row Over Chaotic Gaza Vote”, The Guardian, https://www.theguardian.com/politics/2024/feb/23/sunak-decries-intimidation-by-protesters-amid-row-over-chaotic-gaza-vote, (Дата Обращения: 23.02.2024).
[7] “Labour’s Westminster Stitch-Up Denied The Chance For A Full And Proper Ceasefire Vote”, The SNP, https://www.snp.org/the-events-in-westminster-show-why-we-need-independence-more-urgently-than-ever-before/, (Дата Обращения: 22.02.2024).
