Является ли «Торг» другим названием «Саботажа» в Зерновом коридоре?

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Можно утверждать, что две самые важные проблемы, с которыми мир столкнулся с 24 февраля 2022 года, когда началась российско-украинская война, — это энергетический и продовольственный кризисы.  Тот факт, что две из ведущих стран по поставкам зерна на глобальном уровне находятся в состоянии войны, поставил африканские страны, которые уже испытывают проблемы с доступом к основным продуктам питания, в сложную ситуацию. В то же время война привела к ухудшению цепочек поставок из-за вспышки Covid-19. «Соглашение о зерновом коридоре» было подписано на церемонии, состоявшейся в Стамбуле 22 июля 2022 года, в результате того, что Турция и Организация Объединенных Наций (ООН) активизировали свою дипломатическую деятельность перед лицом вышеупомянутой проблемы.

Тот факт, что Россия и Украина смогли собраться за одним столом в указанный период, также имел большое значение с точки зрения функционирования дипломатического канала. В этом смысле «Зерновой коридор» проложил путь к миру и назывался также «Коридором мира». Однако, хотя российско-украинская война проявляется, в частности, как борьба Москвы и Киева, в целом существует соперничество между Россией и Западом. Но также невозможно говорить о монолитном Западе. В то время как континентальная Европа, похоже, хочет, чтобы война закончилась как можно скорее из-за ее энергетической зависимости; такие страны, как Соединенные Штаты Америки (США) и Великобритания, стремятся продлить войну и поставить Россию на колени.

Как и следовало ожидать, игроки, желающие продолжения войны, могут предпринять шаги для саботажа посреднических механизмов, которые служат мирному процессу. В этом контексте можно говорить о двух критических событиях. Первый из них — диверсия на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2» 26 сентября 2022 года. Несомненно, целью этой провокации было прекращение энергетического сотрудничества между Россией и континентальной Европой.[1] Ибо, после утечек в трубопроводах правительство России обвинило в этом Великобританию.[2]

Второе событие — объявление Россией о приостановке действия «Соглашения о зерновом коридоре» 30 октября 2022 года. Министерство обороны России, комментируя этот вопрос, заявило, что Украина совершила нападение на российские военные и гражданские корабли, находящиеся в Севастополе.[3] В этом контексте официальный представитель Кремля Дмитрий Песков прокомментировал, что «сделка вряд ли реализуема, шаги Украины нанесли ущерб соглашению… Зерновая сделка рискованна и не гарантируется».[4] Кроме того, Москва обвинила в вышеупомянутых атаках официальный Лондон.[5] В свою очередь, министр обороны Великобритании Джеймс Клеверли в некотором смысле отверг обвинения в адрес Великобритании, заявив через свой аккаунт в социальной сети Twitter, что «Россия должна разрешить экспорт зерна в страны, сталкивающиеся с голодом».[6]

Несомненно, можно утверждать, что такие игроки, как Великобритания и США, желающие продолжения войны, могут участвовать в ряде диверсий. Но точно так же есть вероятность, что Россия пойдет на такой шаг, чтобы использовать продовольственный кризис в качестве оружия и заключить более выгодную для себя сделку. Иными словами, Кремль, возможно, приостановил «Зерновой коридор», достигнув решения, при котором давление санкций снижается на основании обстрелов вблизи Крыма.

Следует отметить, что, в то время как углубление энергетического кризиса в основном нацелено на потребности Европы в природном газе, углубление продовольственного кризиса указывает на рискованный процесс для всего мира. Поэтому важно обращать внимание на необходимость выработки наиболее разумного решения, а не на то, кто стоит за процессом и саботирует его.

Также можно увидеть, что, несмотря ни на что, стороны обладают этим сознанием. Потому что Турция и ООН, гаранты «Договора о зерновом коридоре», быстро завели дипломатический оборот. В этом направлении 31 октября 2022 года между Турцией, ООН и Украиной достигнута договоренность о плане движения 14 судов и проведении проверок 40 судов, о чем также проинформирована Россия.[7] Более того, хотя администрация Москвы и приостановила действие соглашения, она проявила осмотрительность. Например, министр сельского хозяйства России Дмитрий Патрушев сказал:[8]

«С учетом того, что Россия всегда была и остается надежным партнером и готова обеспечить мир необходимым объемом продовольствия, наша страна готова в ближайшие 4 месяца безвозмездно поставить беднейшим странам до 500 тысяч тонн зерновых».

Понятно, что, хотя Россия хочет использовать продовольствие в качестве оружия в вопросе «Зернового коридора», как и в случае энергетического кризиса. На этот раз Россия стремится не к расширению и углублению зон конфликтов/кризисов, а к возвращению к дипломатии на условиях, более отвечающих ее собственным интересам.

По сути, наиболее четкое сообщение по этому вопросу было дано со стороны Минобороны России. Поскольку министерство, о котором идет речь, заявило, что «Россия не выходит из этого соглашения, она приостанавливает его выполнение»[9], и ясно дало понять, что оно не закрывает двери для возможности возвращения к дипломатии.

Исходя из всех этих объяснений, можно сказать, что существует Россия, которая обращает внимание на свой имидж и, следовательно, на то, как ее воспринимают другие игроки. Потому что, хотя правительство России в начале войны превратилось в образ «страны-оккупанта», но оно приобрело положительный имидж благодаря «Зерновому коридору». На данный момент не представляется рациональным, чтобы Кремль настаивал на обратном.

В заключение решение России о выходе из «Зернового коридора» может быть ответом на какие-то провокации со стороны игроков, желающих затянуть войну, а может быть и отражением стремления правительства России извлечь максимальную выгоду из дипломатического стола, превратив продовольствие в оружие. Потому что Россия из-за продовольственного кризиса сможет вести переговоры с Западом на более лучших условиях. Уже сейчас правительство России дает понять, что оно не выходит из соглашения и не закрывает двери для дипломатических каналов, подчеркивая, что оно только приостановило соглашение.  Это, несмотря ни на что, дает представление о том, что «Зерновой коридор/Коридор мира» сможет снова функционировать без проблем.


[1] Sabir Askeroğlu, “End of Russia-Germany Energy Cooperation”, ANKASAM, https://www.ankasam.org/end-of-russia-germany-energy-cooperation/?lang=en, (Дата обращения: 02.11.2022).

[2] “Russia Accuses UK of ‘Directing’ Nord Stream Blasts”, Al Jazeera, https://www.aljazeera.com/news/2022/11/1/russia-accuses-uk-of-directing-nord-stream-blasts, (Дата обращения: 02.11.2022).

[3] “Rusya Tahıl Koridoru Anlaşmasını Askıya Aldı: Diplomasi Trafiği Sürüyor”, Haber Türk, https://www.haberturk.com/rusya-tahil-koridoru-anlasmasini-askiya-aldi-diplomasi-trafigi-suruyor-3534753, (Дата обращения: 02.11.2022).

[4] Там же.

[5] “Rusya’nın Tahıl Koridoru Anlaşması’ndan Çekilmesi BM’yi Derinden Endişelendiriyor”, Şarkül Avsat, https://turkish.aawsat.com/home/article/3961151/rusyan%C4%B1n-tah%C4%B1l-koridoru-anla%C5%9Fmas%C4%B1%E2%80%99ndan-%C3%A7ekilmesi-bm%E2%80%99yi-derinden, (Дата обращения: 02.11.2022).

[6] @JamesCleverly, “The UN Black Sea Grain Initiative is instrumental to global food security. Russia should allow grain exports to reach the world’s hungry.”, Twitter, https://twitter.com/JamesCleverly/status/1586424952642801665, (Дата обращения: 02.11.2022).

[7] “‘Tahıl Koridoru’nda Önemli Gelişme: Türkiye, Ukrayna ve BM Anlaştı”, Star, https://www.star.com.tr/dunya/tahil-koridorunda-onemli-gelisme-turkiye-ukrayna-ve-bm-anlasti-haber-1746212/, (Дата обращения: 02.11.2022).

[8] “Rusya’dan Yoksul Ülkelere Ücretsiz Tahıl: ‘Çok Kutuplu Dünyanın Ne Vaat Ettiğini Gösteriyor’”, Aydınlık, https://www.aydinlik.com.tr/haber/rusyadan-yoksul-ulkelere-ucretsiz-tahil-cok-kutuplu-dunyanin-ne-vaat-ettigini-gosteriyor-348456, (Дата обращения: 02.11.2022).

[9] “Rusya Savunma Bakanlığı: ‘(Tahıl anlaşması) Rusya Bu Anlaşmadan Çıkmıyor, Uygulanmasını Askıya Alıyor’”, İhlas Haber Ajansı, https://www.iha.com.tr/haber-rusya-savunma-bakanligi-tahil-anlasmasi-rusya-bu-anlasmadan-cikmiyor-uygulanmasini-askiya-aliyor-1115991/, (Дата обращения: 02.11.2022).

Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN, 2014 yılında Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden mezun olmuştur. Yüksek lisans derecesini, 2017 yılında Giresun Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda sunduğu ‘’Uluslararası Güç İlişkileri Bağlamında İkinci Dünya Savaşı Sonrası Hegemonik Mücadelelerin İncelenmesi’’ başlıklı teziyle almıştır. Doktora derecesini ise 2021 yılında Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı‘nda hazırladığı “İmparatorluk Düşüncesinin İran Dış Politikasına Yansımaları ve Milliyetçilik” başlıklı teziyle alan Başaran’ın başlıca çalışma alanları Uluslararası ilişkiler kuramları, Amerikan dış politikası, İran araştırmaları ve Afganistan çalışmalarıdır. Başaran iyi derecede İngilizce ve temel düzeyde Farsça bilmektedir.

Похожие материалы