Array

100 лет Турецко-Российским Отношениям

Озге ЕЛЕТЕК

Прошло уже 100 лет,  над подписанием Московского Договора, который был заключен 16 марта 1921 году, между Великим Национальным Собранием Турции (Парламент) и Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой. Договор, о котором идет речь, позволил Москве признать правительство Анкары и заложило основы дружбы, которая продлится до сих пор. Несмотря на то, что прошло много лет, не потеряны его ценности и актуальности; вопреки тому что, Московский договор, значение которого растет день ото дня, является сегодня “вехой” турецко-российских отношений.

В этом контексте, Анкарский Центр Кризисных и Политических Исследований (ANKASAM) представляет вашему вниманию мнения ведущих экспертов и академиков в этой области с тем, чтобы анализировать жившие события между двумя странами и сегодняшные Турецко-Российские отношения за 100 лет после Московского договора.

Доктор Эмре ОЗАН — Преподаватель (Советник по Внешней Политике Турции в АНКАСАМ)

В заявлении по этому поводу Доктор Эмре Озан использовал, что “Московский договор, который подписан в 1921 году показывает, что дипломатия так же решительна, как и военная победа в успехе «Национальной Борьбы» за независимость Турецкой Республики. Необходимо рассматривать Московский Договор как результат успешной дипломатии Мустафы Кемаля Ататюрка. Успех Ататюрка в дипломатии не только в Войне за независимость; в тоже время он проявил себя также после провозглашения республики. Хотя Османско-Российские отношение стали ареной соперничества и войн на протяжении всей истории, тесное сотрудничество с Советским Союзом во время Ататюрка является важным поворотным моментом во внешней политике Турции.”

Напомнив, что в период Холодной войны между двумя странами преобладали враждебные отношения и что сегодня в Турецко-Российских отношениях бывают взлеты и падения, Озан сказал: “Однако во времена, когда обе стороны считали друг друга врагами или соперниками,прошли. Потребности в партнерстве ощущаются во многих международных проблемах. Несмотря на все проблемы в отношениях, спор по-прежнему актуален, хотя Турция и Россия в последние годы продемонстрировали способность удерживать определенный уровень. Для этого вам нужно рассматривать Турцию как ценную победу” он завершил это в свои объяснении.

Хасан Канболат (Руководитель Политического Центра Анкары)

Заявив, что Московский договор является структурой, которая положила конец войнам между двумя государствами и положила начало периоду стабильности, длившемуся до сих пор, Хасан Канболат сказал: “Договор чрезвычайно важен. Это договор, который описывает Черное море и восточные границы. Таким образом, чтобы обезопасить восточную границу Турции, он успешно руководил западом и войной за независимость. Однако дата подписания договора — это период, когда ликвидация империй еще не завершена. Таким образом, договор был подписан в результате доверия двух государств друг к другу”сказал он.

Также заявив, что Московский договор заложил основу для сотрудничества между двумя странами, Канболат сказал: «Карсский договор был подписан сразу после Московского договора. Эта ситуация еще больше расширила двустороннее сотрудничество. Речь идет не только о политическом и военном соглашении; Он также чрезвычайно ценен тем, что составляет основу торгово-промышленного взаимодействия двух стран. По этой причине он является один из учредительных договоров Турецкой Республики.»

Касаясь сегодняшних турецко-российских отношений, Канболат сказал: “Видно, что политические и военные отношения между двумя странами развиваются. С момента провозглашения Турецкой Республики ясно, что с экономической точки зрения, наиболее важным шаг является Советская тяжелая промышленность. Сегодня эта ситуация не изменилась. Турция является крупнейшим проектом АЭС Аккую, что видно с открытием столицы и при поддержке России. Однако при целевом объеме торговли между двумя странами в 100 миллиардов долларов баланс снова будет в пользу России. Кроме того, за последние два года российский экспорт превысил турецкий экспорт в области сельского хозяйства и животноводства. Следовательно, существуют более сбалансированные торговые отношения не только с Турцией; Это также важно для России” заключив свои объяснения он.

Проф. Доктор Саит Йылмаз (Университет Эсеньюрта, Политология и Международные Отношения)

Проф. Доктор Саит Йылмаз в своих оценках по этому вопросу сказал, что “Отношения между Турцией и Россией, особенно вместе с процессом Астаны,  даже показывает сотрудничество и сближение о «Сирийском Вопросе», на другой стороне также обычно формируются в рамках интересов и политических границей Москвы и в связи с этим, вызывается некоторые проюлемы  во взаимоотношениях. Например, у России есть «красные черты»  в Сирии. К сожалению, как только указанные эти черты были пересечены, стало ясно, что турецкие войска подверглись нападению. Похожий сценарий имеет место в Ливии. Речь идет о том, что отношения между Анкарой и Москвой не основаны на взаимных интересах; то есть показывает, что существуют различия в интересах.”

Также заявив, что у нас нет настоящих дружеских отношений с Россией, Йылмаз сказал: “Самая главная причина этого в том, что вышеупомянутая ситуация противоречит русской культуре. Русские считают себя гегемонистской державой как и  Соединенные Штаты Америки (США). Потому что русские не такие эмоциональные, как турки. На данном случае самая важная особенностб России является проведенией прямой агрессивной внешной политики, которой отличется от косвенной политики США, как на примере такой как аннексия Крыма, оккупация востока Украины”.

Напомнив Проф.Йылмаз, что Россия, которая загнала в угол западным окружением,  особенно «Украинским Вопросом», начала придавать большие значение отношениям с Турцией. Причины этого поведения – и интересы России  на энергетических чертах и с точки зрения экономики считание Турции как хорошим инвестиционным центром” заключив свои объяснения он.

Халил Акынджы (Бывщий Посол)

Бывщий Посол Халил Акынджы дал оценку последним периодам существования Российской империи и сказал: “Во время царского периода в России было постоянное состояние войны между двумя государствами. Помимо территориальных претензий, Россия помогла таким странам, как Сербия, Греция, Румыния и Болгария, обрести независимость от Османской империи. В 1920-х годах, когда в двух странах были установлены новые правительства, земельный вопрос выпал из повестки дня. Кроме того Турция, проигравшая еще в 1878 году, Карс и Ардахан получила обратно. Другими словами, Турция впервые получила территорию. С подписанием Московского договора в 1921 году границы между двумя странами приобрели постоянный характер. Подписание Карсского договора с Грузией, Азербайджаном и Арменией в октябре того же года также усилило эту ситуацию”. сказал он.

100 лет назад Московский договор, подписанный с наступлением отношений между Турцией и Россией, подчеркивает Акынджы “Первым отражением Договора стал Договор о дружбе между Турцией и Россией, подписанный в 1925 году. 1930 Глубокая текстильная промышленность, основанная русскими в Турции, первый план индустриализации также был разработан при поддержке России. Однако когда дело дошло до 1945 года, срок действия этого соглашения не был продлен, и между двумя странами началась холодная война, как и во всем мире. Однако Советский Союз; Он требовал прав на пролив, Карс и Ардахан “. Сказал это в своих комментариях он.

Акынджы сказал: “Холодная война отразилась на отношениях Анкары и Москвы со всей своей жестокостью до 1954 года. Но после смерти Иосифа Сталина отказ Советского Союза от своих претензий на землю и проливы стал основой для смягчения отношений. Это смягчение привело к заявлению тогдашнего премьер-министра Аднана Мендереса о том, что он посетит Россию в июле 1960 года. Интересно, что вмешательство путча 1960 года заморозило турецко-российские отношения до 1965 года”. сказал в описании он.

Визит премьер-министра Сулеймана Демиреля в Россию в 1967 году, Акынджи снова напомнив о вкладе Москвы в развитие тяжелой промышленности в Турции, “Которую западные государства хотят обосновать в Турции; даже алюминиевая промышленность, нефтеперерабатывающие заводы и предприятия черной металлургии, создание которых она не позволяла, были созданы на ссуду, предоставленную Россией, при условии, что деньги были выплачены турецкими товарами. Таким образом, в 1960 году он снова преодолел пессимизм холодной войны и Советского Союза, поскольку страны, которые вносят наибольший вклад в индустриализацию Турции, вышли на первый план. В 1980-х годах отношения приобрели новое экономическое измерение, и было замечено, что наиболее важным фактором этого была оплата 70% цены на природный газ, которую мы получали в качестве товаров и услуг. Таким образом, турецкие подрядчики вышли на советский рынок. После этого были предприняты шаги в других областях, и экономические отношения между двумя странами улучшились”.сказал он.

Акынджи сказал: “В 1991 году, до официального распада Советского Союза, снова был подписан Договор о дружбе, который русские не продлили в 1945 году. 16-я статья подписанного договора очень важна. В нем говорилось, что статья Советский Союз поддерживает отношения с Турецкой Советской Республикой сформировалась. Эта ситуация показывает, что чувство доверия между двумя странами находится на высоком уровне. Рассматриваемый договор 1992 года; то есть после распада Советского Союза он был повторно подписан с Российской Федерацией, и общие рамки статьи 16 были сохранены”. заявил в описании он.

Также заявив, что договоренности и соответствующие отношения в достигнутой точке следуют “Зигзагообразным” курсом, Акынджи сказал: “Стороны продолжили эти отношения, передав вопросы, которые не могут быть достигнуты, и развивали отношения на основе согласованных вопросов. Фактически, такой подход предотвратил глубокие трения между двумя странами. Отношения будут продолжаться при таком прагматическом подходе”. сделал свой комментарий он.

В конце своего заключения Акынджи сказал: “Когда все это оценивается, это, с одной стороны, оспаривается; с другой стороны, наблюдается наличие отношений, которые развиваются в гармонии. Турция, отношения с Россией, чтобы сбалансировать отношения с Западом в этом случае; Россия прилагает усилия, чтобы максимально отстранить Турцию от Запада. Однако не следует забывать, что определяющим фактором, определяющим тон и масштаб отношений, является позиция Москвы”. закончил свои объяснения он.

Дженк Башланмыш (Журналист)

Журналист Дженк сказал, что «юбилея Московского Договора, которой подписан между Турцией и Россией 16 марта 1921 года и со 100-лет турецко-российских отношений отмечалось и в Турции и в России. Этот договор, которой определяет сегоднящную границу  Турции, имеет историческую значимостью, однако история дипломатических отношений между двумя странами восходит к 1490-м годам. Отношения, завязавшиеся 524 года назад, прошли через разные процессы — от времен войны до дружеских отношений. Турецко-российские войны охватывают важный период в 350 лет между 1568-1918 годами. Потому что две империи провели ровно 69 лет в состоянии войны и, по грубым подсчетам, сражались каждые 25 лет ».

Башланмыш напомнил что Турция и Россия за всю историю много раз  воевали и это не совпадение, и он указал, что “Обе страны яадяются  напористими и амбициозными с целью  лидерством в одном регионе. Хотя это кажется противоречивым, эта ситуация вынуждала две страны часто сотрудничать на протяжении всей истории. Ситуацию можно объяснить тактикой как “лучше пусть будет рядом чем против”. Эта тактика, применяемая сегодня Турцией и Россией во многих областях, например, в Сирии, близка к действию. В обычных условиях ни Анкара, ни Москва не захотят видеть своего противника на сирийском поле. Кроме того, есть аспект принудительного сотрудничества, который касается третьих стран: обе стороны склонны использовать свои взаимоотношения в качестве рычага против Запада”. заявил он.

Таким образом журналист закончил объяснение со своими словами: “Мы часто становимся свидетелями таких заголовков, как “Турецко-российский медовый месяц” и “Турецко-российское стратегическое партнерство” в СМИ. Однако отношения между Анкарой и Москвой — это в основном отношения, в которых прагматизм выходит на первый план и может ухудшиться из-за частого конфликта интересов.”

Bu çalışmayla ilgili görüşlerinizi, eleştirilerinizi ve varsa ilgili bilgi, belge, fotoğraf vb. materyalleri yandaki butona tıklayarak bizimle paylaşabilirsiniz.

SOSYAL MEDYA HESAPLARIMIZ

ÖNE ÇIKANLAR

ANKASAM e-Bülten

e-Bültenimize abone olarak çalışmalarımızdan anında haberdar olabilirsiniz