Оценка российско-украинского конфликта в течении года с начала войны

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

С начала российско-украинского конфликта, начавшегося 24 февраля 2022 года, прошло уже более года. Оккупация Россией Украинских территорий, которую она называет «Специальной военной операцией», открыла новый исторический процесс. В ходе рассматриваемого процесса произошло множество глобальных разрывов, так война оказала серьезное влияние на внешнеполитические ориентиры стран. Данный конфликт, который имеет отражение во многих вопросах, таких как глобальные альянсы, энергетические и региональные альянсы, также снова вывела на повестку дня замороженные конфликты. На данный момент имеются свидетельство того, что различные конфликты и напряженность, которые существовали в разных регионах от Балкан до Южной Азии, снова начинают оживать.

Со дня интервенция Украины, прошло уже более года несмотря на то, что Россия, имея 100 000 солдат на украинской границе, объявила об отсутствии плана вторжения. В начале войны правительство Москвы подготовила список, содержащий ряд требований, в частности, чтобы Украина не была членом Организации Североатлантического договора (НАТО), которые были отвергнуты Западом. Затем США и страны Запада попытались принять меры по изнурению Москву путем принятия санкционных мер, однако эти последствия каснулись не только России. Данные санкции также серьезно повлияли на глобальную цепочку поставок.

Конфликт, начавшийся между Россией и Украиной, увеличил свои масштабы и превратился в борьбу Россия-НАТО или Россия-Запад. Интервенция России вызвало обеспокоенность в соседних странах и заставило эти страны обратиться к механизмам коллективной безопасности. В связи с этим Швеция и Финляндия начали процесс  по подачи заявки на членство в НАТО. С заявлением двух стран возникли новые дебаты и внутри НАТО. Кроме того, в июне 2022 года в Европарламенте было принято решение о том, что Украина и Молдова тоже должны быть странами-кандидатами на вступление.[1]

Еще один важный вопрос – это помощь, которую страны направляют Украине. В частности, поддержка военных боеприпасов показывает, что цель состоит в том, чтобы положить конец войне до того, как она распространится на другие районы. В то же время Киеву оказывается помощь, чтобы максимально сломить и ослабить власть Москвы. Еще один момент, о котором следует упомянуть, заключается в том, что страны мира разделились на три лагеря. Можно разделить страны на тех, кто по своим установкам на стороне Украины, на тех, кто близок к России, и на тех, кто старается быть максимально нейтральными.

Данные категории рассматриваемых стран затрагивают и отношения государств друг с другом. Например, позиции таких стран, как Индия, Пакистан и Китай, подверглись критике со стороны западного мира. Растущее сближение между Китаем и Россией и возможность того, что Пекин предпримет аналогичный шаг в отношении Тайваня, взяв в качестве примера Москву, относятся к числу новых тенденций, возникших в результате затянувшегося конфликта.

В связи с продолжением данных дискуссий, интерес западных стран и особенно США к Тайваню быстро возрос. Визит на Тайвань бывшего спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси можно охарактеризовать как пик напряженности. Кроме того, война также сыграла роль в подъеме Индии на международной арене. Как актор, тесно связанный как с США, так и с Россией, можно сказать, что Нью-Дели усилил свое влияние в мировой политике. Поэтому видно, что война также является определяющей в глобальных балансах и ценностях стран.

С другой стороны, видно, что война привела страны, особенно западных акторов, к разным взглядам, и акторы разделились на две стороны относительно продолжительности войны. Хотя некоторые государства видят в продолжении войны ослабление России, это в их собственных интересах; некоторые страны хотят, чтобы война закончилась как можно скорее. Потому что энергетический кризис, возникший вместе с войной, глубоко затронул многие страны. В частности, видно, что Франция, Германия и Италия не так суровы к России, как Англия, Польша и страны Балтии. Собственно говоря, эта ситуация находит отражение и во внешнеполитических установках стран. Например, Франция умеренно приветствовала предложенную Китаем дорожную карту из 12 пунктов по войне, а президент Франции Эммануэль Макрон объявил, что посетит Пекин в апреле 2023 года.[2]

Также следует отметить и западный мир, который сосуществует в измерении трансатлантических отношений. Потому что общие и частично совпадающие заявления европейских лидеров и официальных лиц США свидетельствуют о наличии консенсуса по поводу войны.[3] На самом деле не ожидалось, что конфликт, превратившийся для России в войну на истощение, продлится так долго. Однако можно сказать, что говорить о переговорном процессе или прекращении огня в войне, вступившей во второй год из-за военной помощи Украине, пока не приходится.

Одним из критических последствий, которые появились с началом войны является кризис энергоресурсов. Из-за данного кризиса, затронувшего энергетические рынки, многие страны начали искать новые пути по разрешению данной проблемы. В связи с такими обстоятельствами возрос интерес к государствам богатых энергоресурсами, и эти страны заняли выгодное положение в использовании своей мощи. В этом контексте можно констатировать усиление интереса к странам Центральной Азии, Ближнего Востока и Северной Африки.

Кроме того, тот факт, что страны Центральной Азии расположены в бывшей советской географии, открыли возможность того, что Россия может распространить свою экспансионистскую позицию на эти регионы. Поэтому, помимо энергетики, решающую роль в демократизации, реформировании и сближении стран региона со странами Запада играет восприятие угрозы, сосредоточенной на России. Собственно говоря, одним из последствий войны стало сближение отношений между Центральной Азией и западным миром и повышение международного престижа региона.

Еще один момент, спровоцированный войной в прошлом году, — это возрождение других напряженностей, которые была заморожены или оставалась в тени. После аннексии Россией четырех областей на востоке Украины стали упоминаться возможности принятия мер против сепаратистского Приднестровья в Молдове. Эта идея все еще остается актуальной.

Второй момент – напряженность на Балканах. Помимо растущей озабоченности по поводу влияния России на Западных Балканах, углубление региональных конфликтов увеличивает вероятность возникновения новых конфликтов. Страны региона рассматривают Западные Балканы как «слабое место системы европейской безопасности». Собственно говоря, об этом заявил лично президент Северной Македонии Стево Пендаровски.[4] Поиск членства в Европейском союзе и НАТО также увеличился в этой географии. С другой стороны, возросла и мобильность сербских сепаратистов. Такая ситуация негативно влияет на стабильность данного региона.

Donbas bölgesindeki Rus etkinliğin ortaya çıkardığı bir başka husus da Rus askeri gücünün görece başarısızlığı ve Ukrayna’nın gösterdiği direniştir. Savaşın ikinci aşaması, Ukrayna’da ilerlemekten ziyade bahsi geçen bölgedeki nüfuzu korumak üzerine gelişmiştir. Dolayısıyla bu durumda Ukrayna’nın görece başarısından söz edilebilir.

Еще одна проблема, выявленная российской активностью в Донбассе, — это относительный провал российской военной мощи и сопротивления Украины. Второй этап войны развивался на сохранении влияния в вышеупомянутом регионе, а не на продвижении в Украине. Поэтому в данном случае можно говорить об относительном успехе Украины.

Кроме того, получение урона и потери солдат на войне также важны с точки зрения боеспособности и компетентности. Министерство обороны Великобритании утверждает, что с начала вторжения российские вооруженные силы потеряли от 40 000 до 60 000 человек и, возможно достигает от 175 000 до 200 000 человек. Что касается Украины, то норвежский Генштаб сделал оценку и назвал около 100 000 убитых или раненых солдат.[5]

Главным последствием войны является гуманитарное измерение. Миграция сотни людей, покидающих Россию и Украину, привели к глобальному переселению. Агентство по делам беженцев заявило, что война вызвала самый большой кризис беженцев в Европе в 21 веке.[6] В ООН также объявили, что число людей, покинувших Украину в апреле 2022 года, превысило 5 миллионов человек.[7] Текущее число оценивается более чем в 8 миллионов.[8] Среди последствий войны, помимо мобильности людей, рост цен на продовольствие вызвал глобальный продовольственный кризис.

Sonuç olarak savaşın küresel düzeyde birçok alanda kritik süreçlere etki ettiği görülmektedir. Bunun yanı sıra savaşın kısa vadede sona ereceğine ya da müzakere ve ateşkes gibi süreçlere girileceğine dair bir emare bulunmamaktadır. Bir yılda küresel düzen tamamen değişmiştir ve öngörülemezlik devam etmektedir. Savaşın yeni çatışmalara yol açması, ittifak dengelerini değiştirmesi ve güvenlik ikilemlerini tetiklemesi gibi sonuçları ise çoktan ortaya çıkmıştır.

В результате видно, что война влияет на критические процессы во многих сферах на глобальном уровне. Кроме того, нет никаких признаков того, что война закончится в ближайшее время или что будут запущены такие процессы, как переговоры и прекращение огня. За один год мировой порядок полностью изменился, и данная непредсказуемость продолжается. Последствия войны могут иметь последствия, такие как возникновение новых конфликтов, изменение баланса союзов и возникновение дилемм безопасности.


[1] “Grant EU Candidate Status to Ukraine and Moldova Without Delay, MEPs Demand”, European Parliament, https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20220616IPR33216/grant-eu-candidate-status-to-ukraine-and-moldova-without-delay-meps-demand, (Дата Обращения: 28.02.2023).

[2] “Macron to Visit China, Seek Xi’s Help to End Russia-Ukraine War”, Al Jazeera, https://www.aljazeera.com/news/2023/2/26/macron-to-visit-china-seek-xis-help-to-end-russia-ukraine-war, (Дата Обращения: 28.02.2023).

[3] “West United, Determined to Give Ukraine Victory Over Russia”, Anadolu Agency, https://www.aa.com.tr/en/russia-ukraine-war/west-united-determined-to-give-ukraine-victory-over-russia/2829324, (Дата Обращения: 28.02.2023).

[4]  “One Year on, Russia’s War in Ukraine Ramps up Fears Over Europe’s Next Security ‘Soft Spot’”, CNBC, https://www.cnbc.com/2023/02/20/russia-ukraine-war-stokes-security-fears-in-the-western-balkans.html, (Дата Обращения: 28.02.2023).

[5] “After a Year of Death and Destruction, Ukraine Braces Itself for a Major Escalation in the War”, CNBC, https://www.cnbc.com/2023/02/24/as-the-ukraine-war-reaches-its-first-anniversary-how-will-it-end.html, (Дата Обращения: 28.02.2023).

[6] “1 Year on: A Timeline of the War in Ukraine”, World Economic Forum, https://www.weforum.org/agenda/2023/02/ukraine-war-timeline-one-year/, (Дата Обращения: 28.02.2023).

[7] “Number of Refugees Fleeing Ukraine War Tops 5 mln-UN Agency”, Reuters, https://www.reuters.com/world/europe/number-refugees-fleeing-ukraine-war-exceeds-5-million-un-agency-2022-04-20/, (Дата Обращения: 28.02.2023).

[8] “Reflectıons of War A Year in Ukraıne”, Ap News, https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-one-year-index-dc5ee4b342ce80742c471e19258a2046, (Дата Обращения: 28.02.2023).

Şeyma KIZILAY
Şeyma KIZILAY
Şeyma KIZILAY, 2016 yılında Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden mezun olmuştur. Yüksek lisans derecesini, 2019 yılında Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda sunduğu ‘’Uluslararası İlişkilerde Ulus İnşası Bağlamında Irak Örneği” başlıklı teziyle almıştır. Doktora eğitimine Uludağ Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda devam eden Kızılay, tez aşamasındadır. Başlıca çalışma alanları; güvenlik, terörizm, Afganistan ve Pakistan’dır. Kızılay, iyi derecede İngilizce ve orta seviyede Arapça bilmektedir.

Похожие материалы