ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Что означает согласие Германии на поставку танков «Леопард» в Украину?

Похожее

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Один из вопросов, который открыла для обсуждения российско-украинская война, начавшаяся 24 февраля 2022 года, — это подход Германии к войне. В этом смысле можно констатировать, что правительство Германии подверглось серьезной критике из-за своих отношений с Москвой. Поскольку наиболее важным последствием войны стал энергетический кризис, с которым столкнулась Континентальная Европа, и страны Европейского Союза (ЕС) буквально не достигли того результата, которого они добивались, в плане диверсификации поставщиков энергии.

Хотя энергетика является главной причиной, по которой правительство Германии обратилось к тесному сотрудничеству с Москвой после окончания холодной войны, можно утверждать, что у Германии есть еще две цели. Прежде всего, Германия считала, что создание отношений взаимной зависимости путем включения России в архитектуру европейской безопасности предотвратит развитие событий, угрожающих безопасности континентальной Европы. Но российско-украинская война ясно показала, что это не так. Более того, выявилось формирование односторонней зависимости от энергоресурсов, и страны ЕС столкнулись с серьезными последствиями затратами.

Во-вторых, хотя Германия как член Организации Североатлантического договора (НАТО) позиционируется как часть западного альянса во главе с Соединенными Штатами Америки (США), ее беспокоил однополярный миропорядок. В этом смысле Германия вместе с Францией пыталась стать альтернативой американо-англоцентричному Западу и стремилась позиционировать ЕС как полюс в мире, эволюционировавшем в многополярность. В частности, при предыдущем президенте США Дональде Трампе требование правительства США о разделении бремени со странами ЕС по защите континентальной Европы путем открытия для обсуждения оборонных расходов стран НАТО ускорило обсуждение идеи армии ЕС такими акторами, как Германия и Франция.

Рассматриваемая ситуация представляла собой попытку правительства Германии позиционировать Европу как полюс в многополярном мире, которую возглавлял бы Берлин вместе с Парижем. Россия находится в первых рядах акторов, озвучивших требование многополярности. Это привело к возникновению положительных отношений на линии Берлин-Москва. Но российско-украинская война также нанесла серьезный удар по поиску многополярности.

Как можно понять, по всем этим причинам у Германии после холодной войны сложились позитивные отношения с Россией. Однако война в Украине возродила традиционную «противоположность» восприятие стран ЕС и усилила лидерство США в плане антироссийской политики. Вашингтон использует войну в двух целях. Первая из них — это прекращение отношений зависимости между Европой вообще и Германией и Россией в частности. Во-вторых, закрепить европейскую опору американской гегемонии, то есть укрепить гегемонистское лидерство. В этом смысле санкции против правительства России очень важны. Потому что санкции показали, что западные государства смогли занять монолитную позицию, несмотря на некоторые разногласия. Более того, Запад проявил серьезную солидарность в вопросе гуманитарной, финансовой и военной помощи Украине в дополнение к санкциям.

Хотя эти события привели к изоляции России от международного сообщества, продление войны со временем вернуло на повестку дня разногласия на Западе. Потому что такие акторы, как Германия и Франция, хотят, чтобы прекращение огня было достигнуто как можно скорее, поддерживая посреднические процессы. С другой стороны, США и Великобритания выступают за продление войны в Украине. Потому что затягивание этих конфликтов, перешедших в войну на истощение, с одной стороны, углубляет антироссийскую позицию континентальной Европы, с другой стороны, это ситуация, когда Россия, которая представляет собой поиск многополярности и действует с заявление о том, что она является «великой державой» в этом контексте, будет вынуждено признать, что это «государство среднего размера». Таким образом, несмотря на все чувство единства, существует серьезная разница в восприятии России на Западе.

На самом деле это различие тесно связано с вопросом о том, как будет формироваться архитектура европейской безопасности после войны. Как можно понять, правительство Германии желает скорейшего окончания войны и сотрудничества с Москвой в различных областях, особенно в энергетике. С другой стороны, Вашингтон стремится затянуть войну, измотать Россию, усилить зависимость Европы от США и не допустить участия официальной Москвы в архитектуре европейской безопасности после войны. Эта разница отразилась и на помощи Украине.

В то время как США выступают на первый план как форсируя собственные средства, так и мобилизуя международное сообщество на выживание официального Киева, Берлин пытается оказать более символическую помощь. Напомним, что Германия в начале войны предлагала отправить Украине 5000 касок, но украинские власти восприняли это предложение как «шутку» и жестко отреагировали на Берлин.[1]

Хотя Германия действовала вместе с западными акторами, помогая Украине на протяжении всей войны, Берлин воздерживался от отправки оружия, которое продлило бы войну и изменило бы исход конфликтов с точки зрения военной помощи. Иными словами, Германия воздерживалась от шагов, которые могли бы спровоцировать реакцию России. По этой причине, после недавнего увеличения военной помощи Украине, США и Польша оказали давление на Германию, чтобы она отправила танки «Леопард» в указанную страну. Другими словами, немецко-российские отношения стали мишенью.

Целью упомянутого давления можно назвать полное отдаление Германии от России. Нет сомнений в том, что после саботажа на газопроводе «Северный поток I-II» правительствв Германии уже сложно восстановить отношения с Москвой. С другой стороны, танки «Леопард» нанесут гораздо более серьезный ущерб связям на линии Берлин-Москва. На самом деле цель Вашингтона и Варшавы — довести эти отношения до точки невозврата.

Хотя правительство Германии долгое время сопротивлялось просьбе, 24 января 2023 года оно объявило, что согласно отправить танки «Леопард» в Украину.[2] Конечно, это очень важно, так как показывает, что Германии пришлось сделать выбор и что она выбрала сотрудничество с США.

В результате российско-украинская война усилила гегемонию США над Европой и сильно ограничила стремление ЕС позиционировать себя как полюс в многополярном мире. В этом контексте Германия, находящаяся в авангарде акторов, выступающих за сотрудничество с Россией в континентальной Европе, с одной стороны, столкнулась с неустойчивым сотрудничеством с Россией из-за взрывов на газопроводе «Северный поток I-II». С другой стороны, согласившись на отправку в Украину танков «Леопард», Германия вызовет негативнуб реакцию Москвы. Несомненно, эту ситуацию можно интерпретировать как результат давления со стороны США. Таким образом, процесс показывает, что США получили желаемый результат от Германии, которая была вынуждена сделать выбор.


[1] “Almanya Ukrayna’ya ‘5 Bin Miğfer Göndereceğiz’ Dedi, Kiev Belediye Başkanı ‘Şaka’ Olarak Tanımladı”, Euronews, https://tr.euronews.com/2022/01/26/almanya-ukrayna-ya-5-bin-migfer-gonderecegiz-dedi-kiev-belediye-baskan-saka-olarak-tan-mla, (Дата обращения: 25.01.2023).

[2] “US and Germany Ready to Send Tanks to Ukraine-Reports”, BBC, https://www.bbc.com/news/world-europe-64391272, (Дата обращения: 25.01.2023).

Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN, 2014 yılında Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden mezun olmuştur. Yüksek lisans derecesini, 2017 yılında Giresun Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda sunduğu ‘’Uluslararası Güç İlişkileri Bağlamında İkinci Dünya Savaşı Sonrası Hegemonik Mücadelelerin İncelenmesi’’ başlıklı teziyle almıştır. Doktora derecesini ise 2021 yılında Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı‘nda hazırladığı “İmparatorluk Düşüncesinin İran Dış Politikasına Yansımaları ve Milliyetçilik” başlıklı teziyle alan Başaran’ın başlıca çalışma alanları Uluslararası ilişkiler kuramları, Amerikan dış politikası, İran araştırmaları ve Afganistan çalışmalarıdır. Başaran iyi derecede İngilizce ve temel düzeyde Farsça bilmektedir.