Доктор Авинандан Чоудхури, исследователь Национального морского фонда: “Странам G7 не обязательно конкурировать с Китаем”.

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

С 9 по 13 января 2023 года премьер-министр Японии Фумио Кисида посетил Францию, Италию, Великобританию, Канаду и Соединенные Штаты Америки (США) в рамках подготовки к саммиту лидеров G7, который должен состояться в Токио в мае 2022 года. В ходе этих контактов японский премьер-министр постарался сфокусировать внимание стран G7 на проблемах безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе и «китайской угрозе».

В этом контексте Анкарский центр кризисных исследований и политики (ANKASAM) представляет точку зрения доктора Авинандана Чоудхури, исследователя Национального морского фонда в Нью-Дели, чтобы оценить события во время европейского турне Японии и отношение стран G7 к Китаю.

  1. Как вы думаете, усилится ли борьба Запада с Китаем в 2023 году, когда Япония станет председателем G7?

Будучи единственным азиатским членом G7, председательство Японии в G7 поможет уделить больше внимания вопросам Индо-Тихоокеанского региона и приведет к интеграции стран-членов в реагировании на возникающие вызовы в регионе. Учитывая экономическую структуру «Большой семерки», мы можем стать свидетелями более тесной координации и сотрудничества в области новых технологий, таких как обеспечение безопасности цепочек поставок, инвестиции в полупроводниковую промышленность, искусственный интеллект и биотехнологии.

Это сотрудничество также повлияет на системное геополитическое соперничество между Китаем и Западом. Запад будет стремиться продвигать идеалы «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», противостоя соперничающей стране (Китаю), оспаривающей суверенитет малых государств, использующей взаимозависимость в качестве оружия и злоупотребляющей развивающимися критическими технологиями. Основные усилия будут направлены на создание основанного на правилах порядка и геополитической среды. Также будут предприняты шаги по созданию достаточного сдерживания, чтобы удержать авторитарные державы от вызова международному порядку.

  1. Как вы оцениваете недавние соглашения Японии о сотрудничестве в области обороны и безопасности с Великобританией и Италией?

Реальность, стоящая за недавними военными и оборонными соглашениями между Японией, Италией и Великобританией, такова: Война в Украине ясно показала, что для защиты своей национальной безопасности государствам необходимо развивать собственные оружейные отрасли и платформы, а также наращивать логистические мощности. Эти меры, несомненно, создадут синергию между странами-единомышленниками. Что еще более важно, они повысят свою способность к совместным действиям на будущих полях сражений, не попадая под всеобъемлющий зонтик безопасности одной из сверхдержав.

  1. Можем ли мы утверждать, что в Индо-Тихоокеанском регионе создана коалиция во главе с Японией и США против «китайской угрозы»?

Хотя Япония и США являются партнерами по альянсу и участвуют в трехсторонних и многосторонних переговорах с другими дружественными странами, мы не можем говорить о формальной коалиции в Индо-Тихом океане. Скорее, их можно трактовать как сближение стран-единомышленников. На данном этапе важно отметить, что это стратегическое выравнивание между акторами строится на идее «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», а не против одного только Китая. От того, как Китай будет позиционировать себя по отношению к международному порядку, основанному на правилах, будет зависеть реакция Японии и США. Тем не менее, учитывая нынешнюю атмосферу недоверия, США и Япония, скорее всего, усилят сдерживание и пойдут на больший риск перед лицом » враждебно настроенного Китая».

  1. Согласны ли страны «Большой семерки» в том, как вести себя с Китаем? Считаете ли вы, что Германия и Италия по-разному относятся к Китаю?

Странам G7 не нужно конкурировать с Китаем. Но они будут работать на свободный и стабильный международный порядок, в котором цепочки поставок остаются свободными от геополитической конкуренции, а взаимозависимость не используется в качестве оружия. Они будут поддерживать диверсификацию критически важных ресурсов и участвовать в установлении норм в отношении вредных технологий. По мере усиления войны в Украине большинство стран G7 могут отдать приоритет вопросам европейской безопасности и обороны, вместо того чтобы посвятить себя сложным вызовам безопасности, стоящим перед Индо-Тихоокеанским регионом.


Доктор Авинандан Чоудхури

Авинандан Чоудхури работает исследователем в Национальном морском фонде, расположенном в Нью-Дели, с июля 2022 года. С июля 2020 года по июнь 2022 года Чоудхури был преподавателем кафедры политологии в Университете Амити, штат Раджастан (Раджастхан). Чоудхури получил докторскую степень в области политики и международных исследований в Университете Пондишери в 2021 году, защитив диссертацию на тему «Геополитика Индийского океана: исследование морской геостратегии Индии в 21 веке». Его основные научные интересы — геополитика Индийского океана, политика соседства Индии и безопасность на море.

Dr. Cenk TAMER
Dr. Cenk TAMER
Д-р Ченк Тамер окончил факультет международных отношений Университета Сакарьи в 2014 году. В том же году он поступил в магистратуру Университета Гази, факультет ближневосточных и африканских исследований. В 2016 году Тамер защитил магистерскую диссертацию на тему "Иракская политика Ирана после 1990 года", в 2017 году начал работать научным ассистентом в ANKASAM и в том же году был принят в программу доктора философии по международным отношениям Университета Гази. Тамер, специализирующийся на Иране, сектах, суфизме, махдизме, политике идентичности и Азиатско-Тихоокеанском регионе и свободно владеющий английским языком, завершил обучение в Университете Гази в 2022 году, защитив диссертацию на тему "Процесс формирования идентичности и махдизм в Исламской Республике Иран в рамках теории социального конструктивизма и подхода к секьюритизации". В настоящее время он работает в качестве эксперта по Азиатско-Тихоокеанскому региону в компании ANKASAM.

Интервью

Университет Флориды, доцент Александр Сеттлз: «Россия смогла перестроить свою экономику, чтобы справиться с санкциями.»

Российская экономика, подвергшаяся экономическим санкциям с начала войны на Украине, вот уже второй год...