ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Заявление Европейского парламента по поводу Лачинского коридора и его возможный ущерб

Похожее

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Карабах – это зона замороженного конфликта, доставшаяся в наследство от эпохи Советского Союза. Потому что, согласно международному праву, Карабах, являющийся территорией Азербайджана, в течении 30 лет находился под оккупацией Армении. В этом процессе Европа в целом занимала проармянскую позицию. Однако в результате Второй карабахской войны, начавшейся 27 сентября 2020 года, балансы и уравнения в регионе изменились. С победой Азербайджана на Кавказе были созданы необходимые условия для мира и примирения.

С другой стороны, начавшаяся война между Россией и Украиной сделала Кавказ одним из приоритетных направлений для Европы. Потому что европейские государства, которые ввели различные санкции против России, обратились в этом процессе к альтернативным источникам. Кавказ важен в двух аспектах с точки зрения достижения упомянутых ресурсов. Во-первых, Кавказ и Каспийский регион обладают важными энергоресурсами. Подземные богатства Азербайджана могут быть эффективными в преодолении энергетического кризиса в Европе.

Во-вторых, Кавказ представляет собой наиболее важный транзитный маршрут для Европы в Центральную Азию. Потому что Азербайджан является ключевой страной в переходе Европы в Среднюю Азию через Каспийское море по маршруту восток-запад.

С началом российско-украинской войны Европа, желавшая иметь влияние на маршруте Кавказ-Каспий-Средняя Азия, стала проводить более активную политику в отношении развития событий в Карабахе. Потому что примирение и мирная обстановка, которые должны быть достигнуты в регионе, позволят Европе добраться до альтернативных подземных ресурсов в кратчайшие сроки, с наименьшими затратами и самым беспроблемным путем.

Процесс нормализации на линии Азербайджан-Армения также сталкивается с различными проблемами, критикой и влиянием нарушителей мира, как и в других примерах в мире. В частности, неспособность сторон договориться по разным вопросам вызывает проблемы в процессе нормализации. В этом контексте в последнее время привлекает внимание Лачинский коридор, который является одним из важнейших вопросов в процессе нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией.

Глядя на события в Лачинском коридоре, следует подчеркнуть, что права суверенитета Азербайджана в регионе были нарушены, а незаконная добыча полезных ископаемых осуществлялась путем уничтожения природы. Однако также известно, что люди/группы, которые хотели использовать коридор, бесконтрольно проносили оружие в этот район.[1] Таким образом, акторы стремятся исключить возможность примирения, нарушая процесс нормализации.

Администрация Еревана, с другой стороны, использует общечеловеческие ценности, заявляя, что армяне в регионе отрезаны от внешнего мира.[2] В этом контексте можно сказать, что администрация Еревана , пытающаяся повлиять на мир, в какой-то степени добилась своей цели. Поскольку Европарламент (ЕП) утверждал, что 19 января 2023 года протестующие перекрыли доступ к Лачинскому коридору и это привело к гуманитарному кризису в Карабахе.[3]

Вышеупомянутое заявление Европарламента не соответствует реалиям в регионе и наносит ущерб процессу нормализации. События особенно служат укреплению карабахского клана, выступающего против процесса нормализации на Кавказе. Кроме того, данная ситуация вызывает большее давление на премьер-министра Армении Никола Пашиняна, предпринявшего различные шаги по нормализации ситуации. Давление на администрацию Пашиняна может помешать процессу нормализации.

Ухудшение процесса нормализации на Кавказе нанесет ущерб не только  усилиям по нормализации между Азербайджаном и Арменией, а также региональной политике Европы. Поскольку Европа пытается выйти к Каспийскому морю и Центральной Азии через Азербайджан и для реализации этой политики необходимо обеспечить региональную стабильность и прочный мир.

С другой стороны, Европа сталкивается с необходимостью поддерживать прочные отношения с Азербайджаном как в рамках двусторонних отношений, так и в рамках Европейского Союза (ЕС). Обвинение и изоляция  Азербайджана за счет игнорирования интересов Азербайджана в заявлениях, сделанных в отношении региона, может заставить Баку пересмотреть свои отношения с ЕС. Азербайджан, который в таких условиях является важной региональной державой, обладает политическим, экономическим и военным потенциалом, чтобы облегчить или осложнить стратегию Европы в отношении Кавказа, Каспия и Центральной Азии. Ущерб, наносимый маргинализирующими и нереалистичными риториками Европы, можно показать на примере Франции.

Известно, что Франция является одним из государств, принимавших участие в решении карабахской проблемы, как в прошлом, так и сегодня, в рамках «Минской тройки». Однако  администрация Парижа вместо того, чтобы проявить волю к решению проблемы, принял политику, игнорирующую права Азербайджана. Эта ситуация и наносит ущерб азербайджано-французским отношениям, и ограничивает присутствие Парижа на Кавказе.

Франция, которая когда-то была влиятельной державой в мировой политике, сегодня не может демонстрировать серьезного присутствия на Кавказе. Изоляция от такого региона, как Кавказ, обладающего высокими геоэкономическими, геостратегическими и геополитическими преимуществами, затрудняет превращение этой страны в глобального игрока.

С другой стороны, данные события не служат интересам Армении. Рост напряженности на региональном уровне вызывает углубление политического и экономического кризиса в этой стране. Кроме того, такая ситуация вызывает задержку в реализации региональных проектов. Таким образом, Армения не имеет возможности получать прибыль от проектов, в которые она может быть вовлечена благодаря региональному сотрудничеству.

В заключение объяснение ЕП не соответствует действительности в регионе. Впрочем очевидно, что сделанное заявление нанесет серьезный многоаспектный ущерб. Первым актором, который пострадает от этих заявлений, станет сама Европа. Потому что страны ЕС будут изолированы от Кавказа и с трудом доберутся до Каспия и Средней Азии. Кроме того, пострадает и процесс нормализации на линии Азербайджан-Армения. Потому что данное заявление укрепит позиции карабахского клана. Вдобавок, усиление давления на Пашиняна и маргинализация Баку могут усугубить политический и экономический кризис в Армении. Это приведет к задержке реализации региональных проектов и значительным убыткам Еревана.


[1] Sabina Mammadli, “Russia Probing into Azerbaijani Info on Weapons Smuggling into Karabakh via Lachin Road”, Azernews, https://www.azernews.az/nation/205211.html, (Дата обращения: 24.01.2023).

[2] “Thousands of Armenians Trapped in Nagorno-Karabakh Face Humanitarian Crisis”, France 24, https://www.france24.com/en/asia-pacific/20230120-thousands-of-armenians-trapped-in-nagorno-karabakh-face-humanitarian-crisis, (Дата обращения: 24.01.2023).

[3] Ömer Tuğrul Çam, “AP Milletvekilleri Karabağ’daki Laçın Koridoru’nun Açık Tutulmasını Talep Etti”, Anadolu Ajansı, https://www.aa.com.tr/tr/dunya/ap-milletvekilleri-karabagdaki-lacin-koridorunun-acik-tutulmasini-talep-etti/2792159, (Дата обращения: 24.01.2023).

Dr. Emrah KAYA
Dr. Emrah KAYA
ANKASAM Dış Politika Uzmanı Dr. Emrah Kaya, Akdeniz Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden mezundur. Yüksek lisans derecesini 2014 yılında Süleyman Demirel Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nde hazırladığı “Latin Amerika'da Sol Liderlerin Yükselişi ve Uluslararası Politikaya Etkisi: Venezuela-Bolivya Örneği” başlıklı teziyle almıştır. Kaya, doktora derecesini de 2022 yılında aynı üniversitede hazırladığı "Terörle Mücadelede Müzakere Yöntemi: ETA-FARC-LTTE-PKK" başlıklı teziyle elde etmiştir. İyi derecede İngilizce bilen Kaya'nın başlıca çalışma alanları; Orta Asya, Latin Amerika, terörizm ve barış süreçleridir.