Конфликт между Индией и Китаем и риск ядерной войны

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Недавние мелкомасштабные конфликты на некоторых проблемных участках индийско-китайской границы, включая драки камнями и палками между солдатами обоих государств, поднимают вопрос о том, не приведут ли эти проблемы к ядерному конфликту между двумя ядерными державами региона. Хотя вероятность такой войны, которая напрямую коснется почти трех восьмых населения Земли, кажется довольно низкой, следует констатировать, что в последнее время наблюдается быстрое и опасное продвижение к ядерному вооружению в связи с угрозой Москвы применить ядерное оружие во время российско-украинской войны и ее движениями в этом направлении. В этой ситуации можно сказать, что существует риск ядерной войны между Индией и Китаем; по крайней мере, этот вариант нельзя полностью исключить.

Получив технологию ядерного оружия в 1964 году, Китай, вместе с Соединенными Штатами Америки (США), Россией, Великобританией и Францией, юридически признан ядерным государством в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 1968 года. Считается, что в настоящее время Китай обладает 350 единицами ядерного оружия, все из которых являются атомными бомбами. Однако считается, что Китай не обладает технологией термоядерного оружия (водородной бомбы), которое в 3000-4000 раз мощнее атомной бомбы. Только США и Россия обладают этой технологией. С другой стороны, в недавнем докладе, подготовленном Министерством обороны США (Пентагон), утверждается, что к 2022 году количество ядерных боеголовок в Китае достигнет 400.[1]

Китай планирует использовать свое ядерное оружие в основном с межконтинентальными баллистическими ракетами. Утверждается, что 272 ядерные боеголовки могут быть использованы межконтинентальными баллистическими ракетами под кодовым названием DF-31 AG с дальностью полета 11 200 километров, а остальные — подводными лодками класса JIN. Дальность действия ракет, которые будут использоваться с подводных лодок, составляет 7 200 км, и, соответственно, Китай имеет возможность нанести удар по Гавайским островам из своих морей. Более того, по мере продвижения Китая в Тихом море, он способен нанести удар по большей части территории США. Однако считается, что в настоящее время у Китая нет концепции бомбардировщика.[2]

По сравнению с ядерным арсеналом США, насчитывающим 3 700 единиц ядерного оружия, некоторые из которых являются термоядерным оружием с очень разрушительными возможностями, и его высокотехнологичными ракетами-носителями, ядерный арсенал Китая является довольно неэффективным по сравнению с США. Китайские официальные лица уже открыто заявили об этом. Однако, согласно докладу, подготовленному Пентагоном и недавно просочившемуся в прессу, вашингтонская администрация ожидает, что к 2035 году количество китайского ядерного оружия достигнет 1500 единиц.[3] Перед лицом опасений Вашингтона Пекин заявил, что будет открыт для переговоров по этому вопросу, если США сократят количество ядерного оружия до уровня Китая.[4]

Считается, что Индия, которая провела первое испытание ядерного оружия в 1974 году, обладает 213 единицами обогащенного плутония, но в настоящее время у нее 160 единиц ядерного оружия. [5] Индия имеет ракету AGNI-V дальностью 5 000 км и испытывает новые ракеты с дальностью 10 000 км. Она также способна применять ядерное оружие как с помощью истребителей, так и с помощью развивающихся подводных лодок.

В свете всей этой информации можно сказать, что Китай имеет явное превосходство над Индией как в ядерной области, так и в области обычных вооружений. Однако, хотя такую возможность нельзя исключать, для Китая не представляется реальным ввязываться в ядерную войну с Индией, с которой он недавно улучшил отношения из-за пограничных вопросов и с которой он находится в союзнических отношениях, особенно в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Прежде всего, такая возможность не соответствует давней политике Пекина. Развиваясь во многих областях, таких как экономика, технологии и оружейная промышленность, с одной стороны, и быстро увеличивая свое влияние в глобальном масштабе, в основном в своем регионе, с другой стороны, Китай, проводя дальновидную политику, стал инициатором создания в 1996 году Шанхайской пятерки для мирного урегулирования пограничных проблем и заложил основы ШОС, которая сегодня бросает вызов гегемонии Запада и объединяет Китай и Россию на одной платформе. Эта инициатива, которую он выдвинул, чтобы мелкие пограничные проблемы не помешали его грандиозному стратегическому видению, способствовала быстрому развитию и глобальному влиянию Китая. Ожидается, что Пекин продолжит эту политику. Собственно говоря, диалог между руководителями высшего звена после каждого пограничного спора можно считать конкретным показателем этого видения.

С другой стороны, и Китай, и Индия заявили о своей решимости не применять ядерное оружие первыми. Хотя они обладают значительным запасом ядерного оружия, использование этой мощи, которая довольно слаба по сравнению с Россией и США, в опасном процессе, который приведет к всеобщей ядерной войне, будет во вред обоим государствам. Для Индии было бы нереально сделать такой шаг, особенно учитывая ее отношения с соседом Пакистаном, обладающим ядерным оружием. В этом процессе ядерное оружие Индии, как ожидается, будет не более чем элементом для уравновешивания конвенционального превосходства Китая.

В заключение можно сказать, что маловероятно, что эти два государства, которые находятся на одной стороне в ШОС, но вынуждены соблюдать многосторонние региональные и глобальные балансы, не хотят, чтобы их развитие в различных областях, особенно в экономике и технологиях, задерживалось различными проблемами, делают упор на мирную политику и имеют примерно близкую ядерную энергетику, вступят в ядерную войну из-за пограничных проблем. Однако ядерное сдерживание является наиболее важным фактором в этом отношении. Подход Кеннета Уолтца, который можно резюмировать как: «Государство с большим количеством ядерного оружия вносит больший вклад в мир»[6] , возможно, подтверждается в данном примере. Другими словами, наличие ядерного оружия у Китая, Индии и Пакистана в регионе способствует укреплению мира благодаря эффекту сдерживания.


[1] Idrees Ali-Phil Stewart, “China Likely to Have 1,500 Nuclear Warheads by 2035: Pentagon”, Reuters, https://www.reuters.com/world/china-likely-have-1500-nuclear-warheads-by-2035-pentagon-2022-11-29/, (Дата Обращения: 08.01.2023).

[2] “Fact Sheet: China’s Nuclear Inventory”, Arms Control Center, https://armscontrolcenter.org/fact-sheet-chinas-nuclear-arsenal/, (Дата Обращения: 08.01.2023).

[3] Oren Lirbermann, “China Could Have 1,500 Nuclear Warheads by 2035: Pentagon Report”, CNN, https://edition.cnn.com/2022/11/29/politics/china-nuclear-arsenal-military-power-report-pentagon/index.html/, (Дата Обращения: 08.01.2023).

[4] Ali-Stewar, a.g.m.

[5] Hans M. Kristensen-Matt Korda, “Indian Nuclear Weapons, 2022”, Bulletin of the Atomic Scientists, 78(4), 2022, s. 224-236.

[6] Kenneth N. Waltz, The Spread of Nuclear Weapons: More May Be Better: Introduction, The Adelphi Papers, 21, 1981, s. 171

Doç. Dr. Şafak OĞUZ
Doç. Dr. Şafak OĞUZ
Шафак Огуз, получивший в 2019 году звание доцента, вышел в отставку в 2021 году после 23 лет службы в Вооруженных силах Турции (TAF). Огуз, который во время своих обязанностей также работал в Организации Объединенных Наций (ООН) и Организации Североатлантического договора (НАТО), занимается вопросами оружия массового уничтожения, терроризма, международной безопасности, международных организаций, а также исследований мира и конфликтов. Огуз в настоящее время работает преподавателем в Университете Каппадокии, факультете экономики, административных и социальных наук, кафедре международных отношений. Он свободно говорит на английском и немецком языках.

Похожие материалы