ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Почему не решается пограничный вопрос между Китаем и Индией?

Похожее

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Пограничная проблема между Китаем и Индией которая продолжается уже более полувека вместо того, чтобы заставить стороны смягчиться и объединиться для решения проблемы с течением времени наоборот изо дня в день, приводит к повышению напряжения. Из-за невозможности достичь решения по спорным регионам китайско-индийская граница официально все еще не проведена. Из-за неспособности обеих стран каким-либо образом решить пограничный вопрос, регион не является средой мира, стабильности и устойчивых отношений.

Первый пограничный конфликт между Китаем и Индией произошел в 1962 году. Затем, в 1967 и 1975 годах, между сторонами снова произошли столкновения.[1] После 1980-х годов между Китаем и Индией начались переговоры по решению пограничной проблемы, и эти переговоры привели к сближению позиций в других областях, таких как экономика и торговля. Однако, несмотря на различные встречи между двумя государствами, пограничный вопрос решить не удалось.[2] Однако в процессе переговорова конфликта на границе не возникло. Но в 2013 году и позже вся эта позитивная атмосфера рассеялась. После этого вновь стали возникать пограничные конфликты между сторонами.

Учитывая, что Китай в прошлом решал свои пограничные проблемы со странами Центральной Азии, возникает вопрос, почему не решен пограничный вопрос с Индией. Если мы внимательно посмотрим на рассматриваемую проблему, то увидим, что за этой нерешенной проблемой стоит более одной причины.

Конкуренция между сторонами мешает игрокам сделать шаг навстречу друг другу. Китай, и Индия считают друг друга ключевыми соперниками в регионе.[3] Оба государства во многом похожи друг на друга, включая их большое население, широкие границы, растущую экономику, усилия по повышению эффективности организаций и схожесть проблем, с которыми они сталкиваются. Поскольку гонка, которая существует между этими двумя странами, имеющими схожие масштабы, как в регионе, так и на международном уровне, по повышению их эффективности, ведется с прошлого дека. Страны, конкурирующие друг с другом, нередко идут по компромиссному пути, если только у них есть общие интересы. Хотя компромиссы могут происходить в определенные периоды, эта среда сохраняется недолго. Глядя на историю, можно увидеть множество примеров этого.

С другой стороны, из-за преимуществ, предлагаемых спорными местами, ни одна из сторон не считает достаточной выгоду, которую может принести решение, которое может возникнуть. То есть, существует мнение, что решение приведет только к тому, что одна сторона будет более удовлетворена, а другая сторона получит меньшую выгоду. Вот почему Китай и Индия не могут прийти к соглашению в том направлении, в котором они хотят.

Индия также обеспокоена тем, что, если пограничный спор будет урегулирован, Китай увеличит торговлю вблизи границы, и в результате этой торговли граница будет заполнена дешевыми китайскими товарами. Существует опасение, что растущее влияние Китая подорвет торговлю и экономическое развитие Индии. Следовательно, переговоры об урегулировании пограничного спора включают торговлю, вопросы, на которых особенно сосредоточена администрация Нью Дели.[4]

Кроме того, тот факт, что и Китай, и Индия регулярно вкладывают средства в оборону, а на границе ведутся военные действия, заставляет стороны чувствовать себя более неуверенно. Военная мобильность является одним из факторов, усиливающих напряженность в отношениях между двумя странами.[5] По словам П. Р. Шанкара, генерал-лейтенанта в отставке из Индии, главной военной целью Китая является Индия. [6].Как можно понять отсюда, пока Индия думает, что Китай воспринимает себя как угрозу. Точно так же Нью-Дели считает, что Пекин видит в себе угрозу. Из-за такого восприятия сторон правительства двух стран склонны защищаться, чтобы защитить себя.

Другая проблема заключается в том, что стороны занимают позицию против чувств друг друга. Историческая дружба между Пакистаном и Китаем беспокоила Нью-Дели с прошлого. Параллельно Китай тревожит прием в Индии тибетского духовного лидера Далай-ламы.[7] Такое поведение Китая и Индии снижает взаимное доверие и мешает сторонам объединиться для решения проблемы.

Переговоры это единственный способ продвинуться вперед в пограничном споре между двумя странами, который продолжается уже много лет. Потому что обе страны многое теряют, продолжая этот конфликт, и эти потери противоречат интересам обеих сторон.[8] Хотя Китай и Индия согласны с тем, что мир должен стать многополярным и что развивающиеся державы должны играть важную роль в международных отношениях. Кроме того, оба государства разделяют схожие взгляды на глобальную политику по таким вопросам, как изменение климата, международная торговля, финансы и невмешательство во внутренние дела других стран.[9]

Учитывая все эти аспекты, считается, что достижение соглашения двумя государствами может принести пользу в плане поддержки друг друга в торговых, экономических, социальных и международных вопросах. Однако взаимные предубеждения оставляют проблему границ нерешенной.


[1] “Çin ile Hindistan Arasındaki Sınır Anlaşmazlığı 50 Yıldır Çözülemiyor”, Anadolu Ajansı, https://www.aa.com.tr/tr/dunya/cin-ile-hindistan-arasindaki-sinir-anlasmazligi-50-yildir-cozulemiyor/2531585#:~:text=%C3%87in%20ile%20Hindistan%20aras%C4%B1ndaki%20Himalaya,s%C4%B1k%20s%C4%B1k%20kar%C5%9F%C4%B1%20kar%C5%9F%C4%B1ya%20getiriyor, (Дата Обращения: 25.12.2022).

[2] İzzet Soner Ayhan, “Çin-Hindistan Sınır Anlaşmazlığının Çözümünü Engelleyen Faktörler”, Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi, 2(2), 2016, s. 82.

[3] Ayhan, a.g.m., s. 91

[4] Ayhan, a.g.m., s. 94

[5] Ayhan, a.g.m., s. 95.

[6] “India is China’s Prime Military Target”, Rediff, https://www.rediff.com/news/interview/india-is-chinas-prime-military-target/20221222.htm, (Дата Обращения: 25.12.2022).

[7] “Why China and India Just Can’t Get Along”, Time, https://time.com/3856833/china-india-relations-narendra-modi-xi-jinping/, (Дата Обращения: 25.12.2022).

[8] “India-China Dispute: The Border Row Explained in 400 Words”, BBC News, https://www.bbc.com/news/world-asia-53062484, (Дата Обращения: 25.12.2022).

[9] Hongzhou Zhang-Mingjiang Li, “Sino‐Indian Border Disputes”, ISPI Analysis, 181, 2013, s. 9.

Neslihan TOPCU
Neslihan TOPCU
Neslihan Topcu, 2017 yılında Adnan Menderes Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi bölümünden mezun olmuş ve ardından aynı üniversitenin Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda yüksek lisans eğitimine başlamıştır. Yüksek lisans derecesini elde ettiği “Çin’in Enerji Güvenliği Politikaları” başlıklı tezi, 2020 yılında kitap olarak da yayınlanmıştır. 2016 senesinde Litvanya’daki Kazimieras Simonavičius Üniversitesi’nde ve 2019 yılında da Portekiz’deki Minho Üniversitesi’nde eğitim alan Topçu, halihazırda Selçuk Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda doktora eğitimine devam etmektedir. Asya Pasifik, enerji güvenliği ve devletlerin uzay politikalarıyla ilgili çalışmaları çeşitli dergilerde ve kitaplarda yayınlanmış olan Topçu, iyi derecede İngilizce ve orta seviyede İspanyolca bilmektedir.