Срок годности ООН истёк; осталось лишь провести заупокойную молитву
По мнению профессора, доктора Мехмета Сейфеттина Эрола, Организация Объединённых Наций (ООН) давно утратила свою актуальность. Он утверждает, что ООН потеряла свою функциональность, поскольку Соединённые Штаты навязывают своё видение однополярного мира, и предупреждает, что США могут занять всё более агрессивную позицию в своей политике сдерживания Китая, ключевого сторонника многополярности.
Выступление президента Эрдогана на Генеральной Ассамблее ООН
В своём выступлении на 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке президент Реджеп Тайип Эрдоган обратился к мировым лидерам, заявив: «Я обращаюсь ко всем лидерам мира: сегодня тот день, когда нужно решительно встать на сторону угнетённого палестинского народа во имя человечности».
Президент Эрдоган начал свою речь с пожелания, чтобы 80-я Генеральная Ассамблея ООН принесла благие результаты для всего человечества. Он сказал:
«В начале своего выступления я хочу выразить сожаление по поводу того, что президент Палестины Махмуд Аббас, в период, когда всё больше стран признают Государство Палестина, не смог сегодня лично присутствовать среди нас. Мы стоим на этой трибуне не только для того, чтобы представлять наших граждан, но и чтобы быть голосом чувств палестинского народа, который пытаются заставить замолчать. Я выражаю благодарность всем странам, объявившим о признании Государства Палестина, и призываю те государства, которые ещё не приняли это решение, действовать без промедления».
Напоминая, что Устав ООН был подписан в Сан-Франциско 80 лет назад и вступил в силу 24 октября 1945 года, президент Эрдоган подчеркнул первые слова первой статьи Устава:
«Цель Организации Объединённых Наций — поддержание международного мира и безопасности». Он продолжил: «В то время как мы собрались здесь, чтобы отметить 80-летие ООН, в многих регионах мира происходят тяжёлые события, которые бросают тень на эти слова. В частности, в Газе на наших глазах уже более 700 дней продолжается геноцид. Даже сейчас, пока мы проводим это заседание, в Газе убивают мирных жителей. Число погибших гражданских лиц в Газе превысило 65 тысяч, а количество тел, всё ещё находящихся под завалами, неизвестно. Более 20 тысяч погибших — дети. За последние 23 месяца Израиль безжалостно отнимает жизнь ребёнка каждый час в Газе. Это не просто цифры, друзья, каждый из них — это жизнь, невинный человек. В данный момент людей убивают не только оружием, но и оружием голода. В XXI веке, под взглядом цивилизованного мира, 428 человек, включая 146 детей, умерли от голода, и это число продолжает расти».
Анализ роли ООН и глобальной динамики
В ходе обсуждения 80-й Генеральной Ассамблеи ООН профессор Эрол прокомментировал провал ООН в ситуации с Газой и требования реформ со стороны государств, выступающих за многополярность. Он отметил:
«Мы говорим об организации, срок годности которой истёк в мире, потерявшем равновесие. Организация Объединённых Наций ждёт лишь своей заупокойной молитвы. Это организация, играющая свои последние минуты. Возможно, в тот момент, когда ООН нужна больше всего, она существует лишь номинально. Если посмотреть на текущую практику, особенно на действия, соответствующие предпочтениям США, все институты и правила, установленные в постхолодновоенный период, находятся на грани краха и банкротства. С утратой доверия и авторитета эти организации поддерживают фасад «всё как обычно», пока не появятся альтернативы. ООН является площадкой для этого фасада. Мы не видим ООН в действии нигде, включая Газу. Даже когда миссии ООН подвергаются бомбардировкам, создаётся впечатление, будто атаки произошли где-то на Марсе — ООН играет роль трёх обезьян. В результате престиж и сдерживающий потенциал организации резко упали из-за философии, принятой США и Западом, которая далека от её основополагающих принципов. Она движется к той же судьбе, что и Лига Наций, стремительно приближаясь к новому фиаско. Почему ООН продолжает существовать, несмотря на свои неудачи? Потому что в настоящее время нет другой платформы, где все государства могли бы проводить лоббистскую деятельность. Кроме того, она остаётся значимой для США и других. Государства, не входящие в сферу влияния США, могут выражать свои претензии к ним. Председатель КНР Си Цзиньпин предложил четыре инициативы, подчёркивая необходимость реформ и реструктуризации в ООН для эффективной работы в качестве зонтичной организации для глобальной безопасности, сотрудничества, цивилизации и развития».
Профессор Эрол отметил, что заявление президента Эрдогана «Мир больше, чем пять» совпадает с позициями Си Цзиньпина и Владимира Путина, которые также выступают за многополярный мир. Это совпадение имеет важное значение для отношений Турции с Россией и Китаем. Он подчеркнул углубляющийся раскол в ООН между сторонниками однополярности, возглавляемыми США, и сторонниками многополярности, заявив:
«ООН сейчас разделена на два лагеря. Помимо Совета Безопасности ООН, в организации существуют сторонники однополярного и многополярного мировоззрения. Хотя Европа стремилась быть значимым игроком в многополярном мире, её сближение с США на фоне войны между Россией и Украиной — где ООН не смогла оправдать ожиданий — изменило ситуацию, превратив её из российско-украинского контекста в российско-европейский. США достигли двух ключевых целей: контроля над Европой и устранения её многополярных амбиций, а также укрепления своего влияния в НАТО. В ООН мы видим два различных подхода: одна группа, возглавляемая президентом Эрдоганом и Си Цзиньпином, выступает за новую международную систему, основанную на сотрудничестве, в то время как другая, возглавляемая США и Израилем, стремится к новому мировому порядку через хаос и кризисы. ООН остаётся неэффективным субъектом».
Профессор Эрол также отметил, что организации, такие как БРИКС, ШОС и АСЕАН, представляют новую надежду для Глобального Юга и тех, кого США называют «другими». Он предположил, что отсутствие Си Цзиньпина на Генеральной Ассамблее может нести символический смысл, возможно, отражая его мнение о том, что участие — это трата времени или нежелание быть частью спектакля, организованного США. Он также раскритиковал процедурные ограничения, такие как лимит в пять минут для выступлений лидеров, приведя в пример отключение микрофона президента Эрдогана, что подчёркивает функциональные недостатки ООН.
Стратегия США и потенциал для новых кризисов
Профессор Эрол предупредил, что США, стремясь сохранить глобальную гегемонию, могут создавать новые зоны кризиса и хаоса, особенно для изоляции Китая и дестабилизации его инициативы «Пояс и путь». Он заявил:
«США проводят политику создания новых кризисов для нейтрализации растущего влияния Китая. Вызывая нестабильность в таких регионах, как Непал, Мьянма, Бангладеш и Пакистан, США стремятся подорвать проекты «Пояса и пути» и более широкую геополитическую стратегию Китая. США также ведут торговые войны для давления на экономику Китая и создают нестабильность в таких регионах, как Тайвань. Через действия Израиля США стремятся ограничить роль Китая на Ближнем Востоке, включая его усилия по посредничеству между странами Персидского залива и Ираном или среди палестинских фракций. Однако агрессивная политика Израиля может невольно открыть возможности для Китая и других акторов, поскольку она подпитывает недоверие к США и Западу, создавая пространство для новых региональных альянсов».
Роль Турции в многополярном мире
Подчёркивая ключевую роль Турции в многополярной и многомерной внешней политике, профессор Эрол сослался на предложение лидера ПНД Девлета Бахчели о создании альянса Турция-Россия-Китай (ТРК), указав на его потенциальную осуществимость. Он отметил:
«Турция находится в центре. Как сказал покойный Исмет Инёню, новый мировой порядок будет создан, и Турция займёт в нём своё место. Эта позиция возникла в результате кризиса с США в эпоху письма Джонсона, который подорвал доверие к США и подтолкнул Турцию к сбалансированной, многомерной внешней политике. С 2001 года, с планом действий по сотрудничеству в Евразии, Турция всё больше принимает российское измерение, за которым следует китайское. На фоне попыток США убедить Турцию с помощью «пряников», а не угроз, Турция извлекла уроки и наметила свой путь. Альянс ТРК, хотя и не реализуем немедленно, не является чем-то далёким, особенно как противовес угрозам США и Израиля. Участие Турции во встречах ШОС, где Китай относился к ней почти как к стране-основателю, отражает это сближение. В контексте глобальных кризисов Турция, Россия и Китай стремятся к более глубокому, конструктивному сотрудничеству в таких областях, как энергетика и продовольственная безопасность, позиционируя себя как ключевые центры силы на поднимающемся Востоке. Роль Турции как балансирующего актора может быть решающей в разрешении глобальных кризисов при условии её признания другими акторами».
