Союзы, созданные в целях обороны и безопасности в международных отношениях, представляют собой опасные образования, которые могут за короткое время привести к тотальным войнам. Например, начало событий первой мировой войны может быть основано на формированиях трехсторонней Антанты и Тройственного союза, созданных с 1880-х годов. В настоящее время альянс по безопасности AUKUS, созданный Великобританией, Австралией и Соединенными Штатами (США) в Азиатско-Тихоокеанском Регионе, привлекает внимание как формирование, способное поставить под угрозу мир и безопасность всего мира. С другой стороны, платформа QUAD, в которую входят Индия, Япония, Австралия и США, является отражением поляризации в регионе. В то время как AUKUS представляет англосаксонский союз, QUAD относится к механизму безопасности, созданному под руководством США для строительства свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона.
Китай и Россия рассматривают QUAD как механизм, аналогичный Организации Североатлантического договора (НАТО), потому что он был создан игроками, принявшими западные ценности. В ответ, предполагается, что Китай намерен вступить в союз с Россией. Другими словами, западные державы, благодаря созданным ими альянсам, приблизили Пекин и Москву друг к другу. Другой пример этому — НАТО.
На саммите НАТО, прошедшем в прошлом году, Китай также начал рассматриваться как угроза для стран-участников союза. В связи с учащением совместных действий, Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что необходимо сохранять внимание как на России, так и на Китае. Конечно, причина такой ситуации в том, что США нацелены на Китай. Но здесь возникают два важных вопроса: «Является ли Китай реальной угрозой для Европы?» и “Как и почему НАТО, являющаяся евроатлантическим альянсом, должна бороться с Китаем, тихоокеанской страной?”
В таком случае, для США существует потребность в формировании НАТО в Индо-Тихоокеанском регионе для борьбы с Китаем. AUKUS и QUAD являются подготовительными шагами на этом пути. Давление НАТО на Россию также подталкивает его к созданию союза с Китаем.
6 октября 2021 года НАТО отменило аккредитацию 8 человек из российской миссии, что усилило поляризацию Запада и России. Западные державы хотят, чтобы Россия прекратила свою «вредно-деструктивную» деятельность на Украине. Однако в этих и подобных вопросах нелегко будет привлечь Москву и Пекин к ответственности за свои действия. Потому что государства постоянно стремятся к максимизации власти.
Глава VII Устава Организации Объединенных Наций (ООН) предусматривает принудительные меры для предотвращения применения силы государствами. Однако сегодняшние войны больше не являются «фронтовой войной / прямым применением силы». Таким образом, международных властям приходится все труднее подвергать наказанию государства на основании применения силы. Потому что, сегодня существует множество форм войны, такие как кибервойна, прокси-война, гибридная
война, война в серой зоне, деятельность пятой колонны и война четвертого поколения, которые не требуют прямого и открытого применения силы со стороны государства.
Китай стремится получить стратегическое преимущество перед своими соперниками, включая Россию, за счет более активной деятельности в «серой зоне». Другими словами, Китай пытается «вести игру по правилам». Таким образом, он может легко сделать шаг назад, когда увидит приближающуюся опасность. Очевидно, что стратегия Пекина законна. В свою очередь, Россия очень хорошо использует гибридную войну, в которой участвуют такие действия, как дезинформация, пропаганда, кибер-деятельность, разведка и контрразведка. Стоит подчеркнуть, что действия Китая в серой зоне и российская модель гибридной войны противоречат друг другу.
Китай не желает участвовать в гибридных войнах, как это делает Россия. Потому что Пекин придает большое значение принципу невмешательства во внутренние дела других стран. Из-за своей чувствительной внутренней динамики он хочет, чтобы с ним так же обращались. Однако Китай может начать войну в Афганистане, используя талибов для противодействия США.
Афганистан может стать первым фронтом прокси-войн между США и Китаем. Похоже, США также рассматривают Афганистан как инструмент сдерживания Китая. Афганистан является частью стратегии Вашингтонской администрации по заманиванию Пекина в ловушку. Россия же видит эту игру США. В результате интересы Китая и России в Афганистане совпадают. Обе страны стремятся предотвратить распространение терроризма в Центральной Азии и Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Однако Россию не устраивает растущая активность Китая в сфере военной безопасности на линии Центральная Азия — Южная Азия.
Точно так же Индия — еще один громоотвод, используемый США, чтобы втянуть Китай в войну. Причина, по которой Нью-Дели действует как «громоотвод», заключается в том, что он привлекает весь гнев Пекина. Москва точно так же видит, что США втягивают Индию в войну против Китая. В этом отношении Россия рассматривает политику Китая в области военной безопасности, особенно в отношении Афганистана, Индии и Мьянмы, как угрозу своей сфере влияния. Действительно, если в Кашмире разразится китайско-индийская война, России станет труднее контролировать Центральную Азию и Афганистан. По этой причине Россия поддерживает отношения с США и Западом на уровне «управляемого кризиса», поскольку не доверяет Китаю. А учитывая последние ухудшения отношений России с США и Западом, Китай становится «лучшем из плохих» для Москвы. На самом деле, Москва может сотрудничать с Пекином против Вашингтона, но она очень осторожна в отношении политики военно-безопасности, проводимой Китаем в непосредственной близости от России, особенно на постсоветском пространстве.
И последнее, но не менее важное, Россия, насколько это возможно, хранит молчание в отношении поведения Китая на Тайване. На самом деле, Москва опасается оказаться в эпицентре будущего американо-китайского конфликта. Пекин никогда не признавал аннексию Крыма Россией. Поэтому неясно, поддержит ли Россия Китай, если те вторгнутся на территорию Тайваня.
