ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

EastMed и изменения в газовом балансе Европы после украинского кризиса

Похожее

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

После заявлений о выходе Соединенных Штатов Америки (США) из проекта «EastMed» и кризиса на Украине стали обсуждаться альтернативные проекты, в первую очередь сжиженный природный газ (СПГ), которые позволят снизить энергетическую зависимость Европы от России, удовлетворяя ее энергетические потребности.

Одной из причин выхода США из проекта EastMed, в который они не вносили финансового вклада, является их ориентация на более экологически чистые источники энергии, как это делается в Европейском Союзе (ЕС). В статье, опубликованной пресс-секретарем посольства США в Греции, говорится,[1] что энергия EastMed зависит от физической связи с Европой, но основное внимание страны уделяется межконтинентальным проектам в области энергетики, которые поддерживают как природный газ, так и возобновляемые источники энергии. В некоторых источниках прозвучали комментарии о том, что настоящая причина противодействия администрации Джо Байдена проекту EastMed связана с ее усилиями по ускорению перехода на возобновляемые источники энергии.

В соглашении о Трансъевропейской энергетической сети (TEN-E) в соответствии с «Европейским зеленым соглашением» ЕС, целью которого является превращение Европы в климатически нейтральный континент к 2050 году, предусматривается, что с конца 2021 года инвестиции в ископаемое топливо, кроме существующих инвестиций, не будут осуществляться.[2] В опубликованном Международным энергетическим агентством документе под названием «Чистый ноль (выбросы парниковых газов) — дорожная карта для сектора мировой энергетики» говорится, что до 2050 года нет необходимости в новых месторождениях нефти и газа, а с конца 2021 года инвестиции в инфраструктуру природного газа будут приостановлены.[3]

Хотя сжиженный природный газ (СПГ) также считается ископаемым топливом, он является наиболее экологически чистым среди ископаемых видов топлива и считается отличной альтернативой, способствующей сокращению выбросов парниковых газов и борьбе с глобальным потеплением. Поэтому СПГ выходит на первый план вместо природного газа, принятого за настоящее ископаемое топливо, в рамках борьбы с изменением климата.

Поскольку экологическое беспокойство заботит не только ЕС, но и Израиль, на повестке дня меморандум о взаимопонимании, подписанный в 2020 году, о проекте по передаче нефти между Красным морем и Средиземным морем из Абу-Даби, столицы Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), в Ашкелон через Елият.[4] Но эта инициатива еще не была реализована из-за опасений по поводу рисков для окружающей среды и безопасности[5], которые могут возникнуть при транспортировке нефти в Елият на танкерах. На случай отмены соглашения по экологическим соображениям ОАЭ работают над альтернативным планом, который пройдет через территорию Египта. Согласно плану, предполагается, что трубопровод соединит Синайский полуостров параллельно существующей в Египте трубопроводной инфраструктуре.[6]

 

Еще одним недавним событием в Восточном Средиземноморье является работа, проведенная Катаром, третьим по величине производителем природного газа в мире и первым экспортером СПГ после России и Ирана, и США по транспортировке СПГ в страны ЕС. В этом контексте наблюдаются попытки устранить проблемы, которые могут возникнуть из-за санкций, введенных в случае вторжения России на Украину, которая удовлетворяет треть потребностей Европы в природном газе.[7] Кроме того, США поддерживает объекты по сжижению, такие как греческий порт Александруполис.

Открывая здесь скобки по поводу Александруполиса, можно сказать, что значимость базы, которые США и Греция построили в регионе в соответствии с соглашением о взаимном оборонном сотрудничестве, растет. Это одновременно касается сотрудничества в области портов Плавучих хранилищ сжиженного природного газа (FSRU), которые они будут строить вместе. До конца 2023 года газифицированный СПГ планируется передать в национальную сеть по 28-километровой линии и переправить в Грецию, Болгарию, Румынию, Сербию и Северную Македонию и даже в Молдову и Украину.[8]

В рамках развития событий в странах Персидского залива через месяц после того, как Саудовская Аравия, Бахрейн, ОАЭ и Египет решили приостановить дипломатические отношения с Катаром в 2017 году, Катар принял решение увеличить производство СПГ на 30% в течение следующих 5-7 лет с 77 млн тонн до 100 млн тонн.[9] Администрация Дохи, которая вместе с США удовлетворяет одну треть потребностей Великобритании в природном газе и значительную часть Польши, лидирует в экспорте СПГ вместе с Австралией и США. США, с другой стороны, планируют выделиться в этом рейтинге своими запасами сланцевого газа и своими последними шагами. Можно сказать, что в последнее время, когда возросла чувствительность окружающей среды к природному газу, Катар стремится развивать добычу природного газа и потреблять существующие запасы, не снижая спроса. Это нормальный выбор.

Другой альтернативой для ЕС является обеспечение потребностей внутреннего рынка газом с египетских месторождений Зохр и Нур. Кроме того, на первый план выходит вариант сжижения оставшейся части и передачи ее в Европу в виде СПГ.

Еще один вариант, озвученный по мере того, как отношения на линии Анкара-Тель-Авив начали нормализоваться после прекращения поддержки США со стороны EastMed, — это строительство трубопровода между Турцией и Израилем. Другой возможностью является проект газопровода, который пойдет из Египта в Грецию, а оттуда в страны ЕС.[10]

Помимо Восточного Средиземноморья и EastMed, еще одним проектом, который следует упомянуть в связи с энергетическими потребностями ЕС, является проект «Северный поток — 2»,[11]  открытие которого США пригрозили остановить в рамках санкций, которые будут применены в случае вторжения России на Украину. Однако, несмотря на противодействие США и экологов, Россия не отступает от этого проекта. По трубопроводу предусмотрена ежегодная перекачка 55 миллиардов кубометров[12] природного газа стоимостью 11 миллиардов долларов в Берлин. Блокировка проекта, завершенного в сентябре 2021 года, но по которому «Газпром» все еще ожидает одобрения, в рамках возможных санкций, которые могут быть применены к России, может создать для Германии в большие энергетические проблемы.

В результате украинский кризис, который, как считается, способствовал возвышению США как важного поставщика природного газа для обеспечения Европы альтернативными источниками энергии, следует рассматривать с разных аспектов энергетики.

Целью внешней политики США на европейском рынке природного газа является не только снижение зависимости Европы, являющейся их союзником, от российского природного газа; его также можно интерпретировать как план доминирования на европейском рынке в качестве крупного экспортера природного газа.[13] Однако можно предвидеть, что на данном этапе США будет сложно предотвратить проект «Северный поток — 2», который имеет большой объем инвестиций и находится на завершающей стадии. Поскольку природного газа, поступающего по трубопроводам из Норвегии, Нидерландов, Великобритании и Дании, недостаточно для удовлетворения потребностей экономики Германии, которая будет расти еще больше в период после пандемии.  Вопрос, который останется на повестке дня для Европы в предстоящий период, — это выбор между политической ценой доминирования России на европейском газовом рынке и финансовой стоимостью американского СПГ, который может оказаться более дорогостоящим, чем предложение России.

[1] “Statement on East Med Energy Cooperation”, U.S. Embassy&Consulate in Greece, https://gr.usembassy.gov/statement-on-east-med-energy-cooperation/, (Дата обращения: 27.01.2022).

[2] “Revision of the TEN-E Regulation EU Guidelines for New Energy Infrastructure”, European Parliament, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2021/689343/EPRS_BRI(2021)689343_EN.pdf, (Дата обращения: 28.01.2022).

[3] “Net Zero by 2050 A Roadmap for the Global Energy Sector”, International Energy Agency, https://iea.blob.core.windows.net/assets/4719e321-6d3d-41a2-bd6b-461ad2f850a8/NetZeroby2050-ARoadmapfortheGlobalEnergySector.pdf, (Дата обращения: 28.01.2022).

[4] “Agreement Signed to Operate Israel Pipeine for UAE oil”, Globes, https://en.globes.co.il/en/article-agreement-signed-to-operate-israel-uae-oil-pipeline-1001346340, (Дата обращения: 28.01.2022).

[5] “Israeli Ministry Blocks UAE Pipeline Deal Citing Risk to Red Sea”, Reuters, https://www.reuters.com/markets/commodities/israels-environment-ministry-blocks-oil-pipeline-deal-with-uae-2021-12-16/ (Дата обращения: 28.01.2022).

[6] “UAE Preparing Egyptian Alternative to Israeli Pipeline Project”, Globes, https://en.globes.co.il/en/article-uae-preparing-egyptian-alternative-to-israeli-pipeline-project-1001388124, (Дата обращения: 28.01.2022).

[7] “US in Talks with Qatar over Supplying LNG to EU: Reports”, Aljazeera, https://www.aljazeera.com/news/2022/1/22/us-in-talks-with-qatar-over-supplying-lng-to-eu-reports, (Дата обращения: 28.01.2022).

[8] “US Envoy Welcomes Milestone in Alexandroupoli LNG Station Project”, Ekathimerini, https://www.ekathimerini.com/economy/1176507/us-envoy-welcomes-milestone-in-alexandroupolis-lng-station-project/, (Дата обращения: 29.01.2022).

[9] “Qatar’s Gas Expansion|Counting the Cost”, Youtube, https://www.youtube.com/watch?v=yl198rXo_wg&t=837s, (Дата обращения: 29.01.2022).

[10] “EastMed: Turkey’s Two-Pipeline Scenario’s and Electric Cable”, Greek City Times, https://greekcitytimes.com/2022/02/01/eastmed-turkey-two-pipeline-scenario/, (Дата обращения: 30.01.2022).

[11] “Ukraine Crisis: Nord Stream 2 Pipeline Could be Axed, US Warns”, BBC, https://www.bbc.com/news/world-europe-60151839, (Дата обращения: 30.01.2022).

[12] “Nord Stream 2: How Does the Pipeline Fit into Ukraine-Russia Crisis?”, BBC, https://www.bbc.com/news/world-europe-60131520, (Дата обращения: 30.01.2022).

[13] Efe Sıvış, “ABD’nin Avrupa Enerji Pazarına Yönelik İzlediği Dış Politika: Kaya Gazı Devrimi ve Avrupa Pazarında Rus Hâkimiyetine Karşı LNG Hamlesi”, İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırma Dergisi, 2019, 8(3), s. 2181.

Emekli Deniz Albay Dr. Ferhan ORAL
Emekli Deniz Albay Dr. Ferhan ORAL
Родился в 1972 году в Денизли. В 1994 году окончил Военно-морскую академию. За свою 24-летнюю карьеру в ВМС он служил на различных подводных кораблях и в штабах. Среди его штабных назначений - должность начальника отдела военно-гражданского сотрудничества сил ЕС в Боснии и Герцеговине, начальника Генерального штаба начальника отдела планирования и принципов, Верховного штаба Союзных держав в Европе (SHAPE) и Многонационального центра передового опыта по обеспечению безопасности на море. Имеет степень магистра социологии и доктора философии в области морской безопасности, охраны и экологического менеджмента. Имеет статьи, опубликованные в национальных реферируемых журналах. В сферу его научных интересов входят безопасность на море, оборонная политика НАТО и ЕС. Владеет английским и базовым французским языками.