Шри-Ланка, один из важнейших транзитных маршрутов в Индо-Тихоокеанском регионе, переживает глобальную борьбу за власть из-за политико-экономических потрясений в стране. В июне 2022 года тогдашний президент Шри-Ланки Готабая Раджапакса официально заявил, что национальная экономика «полностью рухнула», и обратился за поддержкой к международным финансовым институтам чтобы выплатить свои долги. Однако, в результате массовых протестов, вызванных экономическим кризисом в стране и возникновением политической коррупции, глава государства и премьер-министр подали в отставку.
Роль Китая в этом кризисе, который произошел в Шри-Ланке и привел к отставке, вызывает любопытство. В этом контексте Анкарский центр исследований кризисных ситуаций и политики (АНКАСАМ) представляет точку зрения заведующего кафедрой исследования мира и конфликтов Университета Упсалы, профессора Ашока Суэйна, чтобы оценить возможную роль Китая в данном кризисе.
- Угрожает ли китайский проект «Пояс и путь» безопасности Шри-Ланки и других государств региона?
Проект Китая «Пояс и путь» не представляет угрозы ни для одной страны. Напротив, это позволяет правительствам находить альтернативные источники международного финансирования для улучшения своей инфраструктуры. Проблема здесь не в китайских деньгах, а в режиме страны-заемщика и в том, успешно ли он ведет переговоры с Пекином в соответствии со своими национальными интересами.
- Какую роль сыграли кредиты Шри-Ланки в экономическом коллапсе страны?
На Китай приходится 10-14% всего внешнего долга Шри-Ланки. Поэтому было бы упрощением и предвзятостью указывать на неспособность Шри-Ланки выплатить свои долги Китаю как на единственную причину ее экономического краха. Китайские кредиты в некоторой степени сыграли важную роль в экономическом крахе Шри-Ланки. Однако настоящая причина экономического коллапса Шри-Ланки связана с диктаторским режимом, который правит Шри-Ланкой без каких-либо институциональных сдержек и противовесов.
- Разве тесные связи Китая с семьей Раджапакса в Шри-Ланке не повлияли на народные протесты?
Нет, цейлонские буддисты, составляющие большинство жителей Шри-Ланки, поддерживают союз своей страны с Китаем, так как с подозрением относятся к Индии. Они считают, что правительство Нью-Дели встало на сторону тамилов, одного из национальных меньшинств. В то время, как с Китаем у них таких проблем нет.
