Интерес России к Центральной Азии сохраняется на протяжении веков. Хотя после распада Советского Союза в регионе были образованы пять независимых государств, московская администрация, преодолевшая травму, которую она пережила после холодной войны под руководством Владимира Путина, в последнее время проявляет пристальный интерес к Центральной Азии. Более того, поскольку регион обладает богатыми природными ресурсами, не только Россия; Он привлекает внимание всех великих держав.
В этом контексте Анкарский центр кризисных и политических исследований (ANKASAM) представляет вашему вниманию мнения ведущих экспертов и академиков в этой области, чтобы оценить недавнюю политику России в отношении Центральной Азии.
Доктор Лектор Эмре ОЗАН (Советник по внешней политике Турции в АНКАСАМ)
В заявлении по этому поводу д-р. Лектор Член Эмре Озан сказал: “Россия рассматривает Центральную Азию как свое непосредственное окружение и хочет предотвратить влияние других великих держав, особенно Соединенных Штатов Америки (США), в регионе. По сути, страны региона, хотя и в разной степени, зависят от России. Страны Центральной Азии не хотят противостоять России и считают выгодным иметь хорошие отношения с Россией. Однако экономическая составляющая отношений России с этими странами немного слабовата. Другими словами, с экономической точки зрения отношения, которые должны быть установлены с Западом или Китаем, открывают больше возможностей для стран Центральной Азии”.- сделал свой комментарий.
Озан сказал: “Россия не может поддерживать свое влияние в Центральной Азии только с помощью отношений, основанных на силе. Потому что через некоторое время страны Центральной Азии выскажут свои различные требования на том основании, что они являются независимыми государствами против России. Собственно говоря, мы видим, что Казахстан здесь выделяется. Но это требование не означает антироссийской политики. Однако Москве придется признать, что у вышеупомянутых стран есть независимые от России интересы. Другими словами, в долгосрочной перспективе России придется предложить этим странам больше возможностей и возможностей в экономической и социальной сфере, чтобы сохранить свое влияние в Центральной Азии. Следовательно, Россия не может поддерживать свое влияние в регионе только за счет силовых отношений”. — он завершил свои объяснения.
Проф. Доктор Тогрул ИСМАИЛ (Университет Кахраманмараш Сютчу Имам, политология и международные отношения)
Проф. Доктор Тогрул Исмаил сказал: “После распада Советского Союза Россия пыталась сохранить свое влияние на территории бывшего Советского Союза. Хотя в этом отношении он не был очень успешным на Южном Кавказе, можно сказать, что он достиг своих целей в Центральной Азии на определенном уровне. Причина в том, что рассматриваемая география географически удалена от Запада и Турции. Потому что Центральная Азия; Это регион, расположенный в треугольнике России, Ирана и Китая и разделенный Каспийским морем”. использовал выражения.
Исмаил сказал: “Россия; Турция не хочет, чтобы США и Европейский союз (ЕС) превратились в эффективных геополитических игроков в Центральной Азии. Поэтому он стремится к сотрудничеству с Китаем в регионе. При этом основное внимание уделяется региональным проектам. Например, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) является конкретным примером этого. Из-за пограничных проблем между Москвой и Пекином в прошлом пытались найти средний путь через вышеупомянутую организацию. Хотя идея Путина о “Евразийском союзе” составляет основу его политики в отношении региона, он настаивает на том, что любой союз, который будет создан для защиты независимости Казахстана, должен включать только экономическую сферу, Евразийский экономический союз (АЕБ) появился. . Однако, несмотря на это, Москве удалось объединить страны региона под зонтиком безопасности благодаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)”. — сделал свой комментарий.
Отметив, что анти-турецкая и антизападная политика России в Центральной Азии выгодна Китаю, Исмаил сказал: “Китай превзошел Россию во многих областях, особенно в экономических проектах. Потому что Пекин экономически намного сильнее Москвы и географически ближе к Средней Азии. Вышеупомянутые факторы принесли больше пользы Китаю, и особенно китайские инвестиции в энергетическую сферу положили конец монополии России в регионе. Потому что для стран Центральной Азии созданы альтернативные маршруты для продажи своих природных ресурсов. Например, в прошлом Россия дешево покупала и продавала туркменский газ. Сегодня Ашхабад пытается развивать торговлю с Пекином. Более того, Китай инвестирует во многие энергетические и трубопроводные проекты в регионе. Это важные вопросы”. — сказал он.
Исмайыл напомнил, что у АЕБ также есть некоторые проблемы, и сказал: “Некоторые вопросы между странами не решены. Более того, видно, что некоторые экстремистские политики в России предъявляли территориальные претензии к Казахстану, крупнейшему соседу страны. Эти проблемы серьезно подрывают доверие внутри АЕБ. Следовательно, Россия не может быть единственной гегемонистской державой в регионе над текущей политикой Центральной Азии. Собственно, Москве нужно как можно скорее перестроить свою политику. Потому что старая тактика больше не работает. Например, Россия завидует отношениям Турции со странами Центральной Азии. Однако Турция принимает во внимание интересы России, будучи очень чувствительной во всех своих работах в Центральной Азии. Такой подход России вредит, прежде всего, самой себе. В результате антитурецкая и антизападная политика Москвы пошла на пользу Пекину и позволила Китаю усилить свое влияние в регионе”.- сделал свой комментарий.
Проф. Доктор Саит ИЛМАЗ (Декан факультета бизнеса и менеджмента Университета Эсеньюрт)
Утверждая, что политика России в Центральной Азии неотделима от глобальных событий и мировоззрения лидеров страны, проф. Доктор Саит Йылмаз сказал: “Подводя итог, можно сказать, что с украинским кризисом в 2014 году Россия официально вошла в список врагов Организации Североатлантического договора (НАТО), и оптимизм, который сохранялся после холодной войны, хотя и незначительный, сменился борьбой великие державы; то есть геополитическая конкуренция взяла верх. Фактически, Запад сейчас явно прилагает усилия для формирования скрытой среды безопасности вокруг России до этого времени и пытается ослабить Россию с помощью стратегии сдерживания, как в период холодной войны. С другой стороны, китайский проект “Поясный путь” имеет вид, что пытается осаждать Россию как от Центральной Азии до Черного моря, так и от Арктического региона. Перед лицом этих событий российские руководители стремятся как сделать Москву заметным игроком среди мировых держав, так и оказать влияние на географию бывшего Советского Союза, за исключением Восточной Европы. В этом контексте русские считают иностранное вмешательство в таких регионах, как Кавказ и Центральная Азия, враждебным”.- сказал он.
Йылмаз сказал: “Политика России в отношении Центральной Азии вступила в конкретную фазу в 1924 году, когда Туркестан, который был названием региона, был изменен на Центральную Азию. Из-за стратегии “национализации” Советского Союза туркам в этой географии были даны отдельные названия нации и государства и их попросили разделиться. Турецкие государства, получившие независимость после внезапного распада Советского Союза в 1991 году, подверглись косвенному влиянию России из-за своей недостаточной способности. В этом контексте метод, применяемый Россией, основан на создании проблем между странами, разжигании спорных вопросов и эффективности путем поддержки одной стороны, когда это необходимо, но путем продажи оружия обеим сторонам перед лицом вышеупомянутых проблем. Такой подход является манифестом для турецких государств в Центральной Азии, которые должны следовать за указкой России. В противном случае режимы в странах изменятся, и предпочтение будет отдано тому, кто будет лоялен России. В этом контексте Россия активно использует в этих странах систему секретных операций, которая является наследием бывшего КГБ. В частности, он использует убедительные методы для назначения государственных чиновников на министерском и общем уровне”. сделал свой комментарий.
Йылмаз сказал: “Реальность сегодняшнего дня такова, что тюркский мир с населением 280 миллионов человек в значительной степени находится под российским шантажом. Физическая удаленность внешнего мира от Центральной Азии и разная культура стран в этой географии затрудняют проникновение Запада в регион. Однако в географии, простирающейся от Центральной Азии до Черного моря с целью возрождения исторического Шелкового пути Китая; Другими словами, наблюдается, что Россия начала становиться довольно активным игроком в регионе, охватывающем сферу ее влияния. Прогнозируется, что продолжающийся спад в России наступит в следующие 20 лет в важный период. Потому что для того, чтобы оставаться великой державой, нужны две вещи: люди и экономика. Россия не сможет долго контролировать эту географию с ее 142-миллионным населением (30 миллионов из которых мусульмане и / или турки) и ее экономикой, основанной исключительно на продаже энергии и оружия. В будущем турецкие государства оставят свой след в Средней Азии. Турецкие государства в Центральной Азии добились значительного прогресса в области образования, культуры и экономики за последние годы. Движущей силой модернизации и развития этих государств должна стать Турция; необходимо и далее укреплять экономическое и культурное единство”.- он завершил свои объяснения.
Доц. Доктор Фахри ЭРЕНЕЛЬ (Бригадный Генерал в отставке)
Бригадный генерал в отставке Фахри Эренель заявил, что сегодня Центральная Азия является ареной борьбы за власть между Россией, Китаем и США, и сказал: “Мы можем сказать, что Россия вышла на первый план в упомянутой борьбе по сравнению с Китаем и США, особенно в период Путинский период. Она продолжает свои усилия по консолидации и увеличению своего влияния в Центральной Азии, которую Россия считает своим задним двором. Реализуя эту политику, Россия избегает идеологических подходов и следует политике неореализма в соответствии со своими интересами в зависимости от конъюнктурных условий”. использовал выражения.
“Когда Путин вступит в должность, мы не хотим второго Афганистана в Центральной Азии”, — сказал Эренель. Поэтому мы будем очень осторожны”. Эти заявления Путина раскрывают политику Москвы в Центральной Азии. В то же время заявление Путина о том, что приоритет будет отдан членам Содружества Независимых Государств (СНГ), составляет второе измерение политики в Центральной Азии”. сделал свой комментарий.
Напомнив, что у России много военных баз в странах Центральной Азии, Эренель сказал: “Кроме того, тот факт, что эти страны входят в ШОС, ЕЭБ, Таможенный союз и ОДКБ, рассматривается как сильный признак политики Москвы по сохранению стран Центральной Азии. под его контролем. Короче говоря, Россия не намерена отказываться от своих достижений в этих странах, которые она считает своим непосредственным окружением, и полна решимости не допустить этого”.- сказал он.
Наконец, подчеркнув, что России нелегко, несмотря на всю его политику, Эренель сказал: “Страны Центральной Азии поддерживают свои отношения с Россией на разных уровнях с помощью различных средств взаимодействия. Собственно говоря, единство, которое пытались установить в советский период и которое хотели сохранить в постсоветский период, соответственно, стало исчезать российское влияние. Такие события, как Казахстан и Узбекистан, предпочитающие латинский алфавит вместо кириллицы, роль, которую Казахстан играет в рамках Астанинского процесса в сирийском альянсе, идея Евразийского союза администрацией Нур-Султана и приостановление статуса Узбекистана членства в ОДКБ показывают, что работа России становится все труднее. Кроме того, Россия воспринимает то значение, которое Китай придает Центральной Азии, особенно в рамках проекта “Поясный путь”, и развитие сотрудничества как угрозу”. — он завершил свои объяснения.
Хулуси КЫЛЫЧ (Посол в отставке)
Выражая, что Россия пытается защитить свои интересы в Центральной Азии, посол в отставке Хулуси Кылыч сказал: “Россия; Казахстан хочет, чтобы Узбекистан стал членом ОДКБ и АЕБ после Таджикистана и Кыргызстана, и наращивает свои усилия в этом направлении. Несмотря на то, что Узбекистан решил присоединиться к АЕБ в качестве наблюдателя, вопрос о членстве пока остается в силе”. — сказал он.
Кылыч сказал: “Москва желает держать страны Центральной Азии под контролем. Однако некоторые националистические круги в России своими популистскими высказываниями вызывают волнения в странах региона. Например, несколько месяцев назад несколько известных политологов России сделали заявления о том, что земля принадлежит России, имея в виду Казахстан. Это популистские заявления. Потому что, когда Казахстан стал членом организации ООН, его существующие границы были признаны и его членство было принято. Таким образом, утверждения российских экспертов безосновательны и лишены законной основы. Заявления, не соответствующие данным фактам, вызвали тревогу в политических кругах Казахстана. Кроме того, Кремль ожидает, что президент Узбекистана Шевкат Мирзиёев будет проводить в отношении нее позитивную политику. Однако Узбекистан не хочет проводить свою внешнюю политику и политику безопасности с упором на Россию. Из-за холодного отношения стран региона к России Москва угрожает этим странам, заявляя, что отправит обратно граждан Центральной Азии, работающих в России. Например, среди новостей есть то, что 120 тысяч азербайджанцев, работающих в России, будут отправлены обратно в свою страну”. сделал свой комментарий.
Напомнив, что Москва утверждает, что граждане Центральной Азии работают в России нелегально, Кылыч сказал: «Российские руководители пытаются таким образом оказывать политическое давление. На самом деле население России постепенно сокращается, поэтому ей нужны сотрудники из Азербайджана и Средней Азии. С другой стороны, в последнее время на таджикско-киргизской границе произошли конфликты. Эти столкновения привели к человеческим жертвам в обеих странах. Однако было достигнуто прекращение огня, и кризис закончился выводом солдат с обеих сторон 1 мая 2021 года. Москва не вмешивалась в столкновения двух стран. Потому что Москва имеет стратегические отношения с обоими государствами. У России есть базы в обеих странах. Однако обе страны являются членами ОДКБ, создание которой возглавила Россия. Однако наличие конфликтов нанесло ущерб репутации и России, и ОДКБ. Кроме того, Россия не может вмешиваться в политические и военные отношения стран Центральной Азии с Турцией. Первая причина этого в том, что Россия выступает за сохранение совместных отношений с Турцией. Вторая причина заключается в том, что Россия не игнорирует тот факт, что Турция, страны Центральной Азии и Азербайджан имеют общие предки, язык, культуру и религию”.- он завершил свои объяснения.
Гюркан ДЕМИР (Журналист Национального канала Анкары)
Журналист Гюркан Демир сказал: “В период, когда мировой экономический маятник смещается в сторону Азии, каждая из центральноазиатских стран имеет большое значение. Некоторые из этих стран с богатыми и плодородными сельскохозяйственными угодьями; другие выделяются запасами природного газа и нефти. На самом деле страны этого региона привлекают внимание только контролируемыми ими границами. Отношения России со странами региона продолжаются со времен Российской империи. Между Россией и странами региона налажены хорошие экономические отношения, в первую очередь за счет природного газа и нефти. Помимо торговли, Москва проводит политику, учитывающую интересы русских меньшинств. Оба все еще актуальны”. — прокомментировал он.
Демир сказал: “С другой стороны, для России, которую хотят осаждать Атлантический фронт, центральноазиатский регион также находится в жизненно важном положении с точки зрения безопасности. Таким образом, Россия устранит те планы нестабильности, которые США стремятся создать в регионе. Для этого он будет конструктивным и подчеркнет важность сотрудничества, чтобы положить конец разногласиям между некоторыми странами Центральной Азии”.- сказал он.
Напомнив, что страны региона являются важным транзитным маршрутом с точки зрения связи России с Пакистаном, Индией, Афганистаном и даже с Африкой, Демир сказал: “Короче говоря, Центральная Азия является одним из дыхательных путей России из-за ее экономической, политической и безопасности. аспекты. Если Москва не хочет, чтобы это дыхание было перекрыто, она должна установить важные партнерские отношения в этом регионе с Анкарой и Пекином, а также со столицами регионов. Потому что Турция увеличивает свою эффективность с помощью “Инициативы по новой Азии”, а Китай — с помощью проекта “Поясный путь”. Эти события открывают дверь для всестороннего сотрудничества против США и их союзников. В этих отношениях необходимо обсудить прекращение суверенитета доллара и торговлю с национальными валютами. Кроме того, позиция ШОС важна для налаживания военного сотрудничества. В этом процессе вопрос о членстве Турции в ШОС должен быть на повестке дня”.- он завершил свои объяснения.
