Перемещается ли соперничество между Индией и Китаем в Индо-Тихоокеанский регион?

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

После визита военно-исследовательского судна КНР «Юань Ван 5» в Шри-Ланку индийско-китайские отношения стали ухудшаться без возможности восстановления. Затем Нью-Дели обвинил Пекин в «милитаризации Тайваньского пролива». Индия, которая в настоящее время испытывает напряженность на границе с Китаем и не вмешивается в вопросы, связанные с Тайванем, впервые выступила с подобным заявлением, открыто критикуя военное присутствие Китая на морях.[1] Важнейшей причиной этого является недавнее прибытие в Шри-Ланку китайского военно-исследовательского судна, представляющего прямую угрозу национальной безопасности Индии.

В этом инциденте, произошедшем в июле 2022 года, Нью-Дели оказал давление на Шри-Ланку, чтобы предотвратить этот визит, который угрожал ее национальным интересам в южных морях, но все же не смог его предотвратить. В сложившейся ситуации Индия повысила голос против Китая в вопросе безопасности Индо-Тихоокеанского региона, который давно хотели привлечь США. Потому что китайский корабль, посещающий Шри-Ланку, оснащен большими радиолокационными системами для исследования космоса и, как считается, способен контролировать военные базы Индии. Китай, с другой стороны, утверждал, что корабль, о котором идет речь, проводил научные исследования. Иными словами, Индия подозревала, что китайский корабль наблюдает за ее военными базами.

Аналогичная напряженность наблюдается в приграничном районе Ладакха. На данный момент Китай, зайдя на 40 км от границы, соглашается отойти на 20 км в результате переговоров с Индией. В результате он получает 20 км земли.[2] Чувствуя себя окруженным и в Индийском океане после северной границы, Нью-Дели счел себя обязанным предупредить о «китайской угрозе» в Индо-Тихоокеанском регионе. Индия не сделала бы такого заявления, если бы не была тесно связана с ней. Однако, когда Нью-Дели увидел, что «китайская угроза» достигла Индийского океана, ему пришлось действовать таким образом. Вышеупомянутая ситуация свидетельствует о том, что соперничество между Индией и Китаем начало распространяться с суши на море.

В основе этой напряженности на море лежит неспособность Индии заявить о своей поддержке принципа «одного Китая» после напряженности в отношении Тайваня. Потому что Индия уже много лет не подтверждает свою приверженность этому принципу в глазах мировой общественности. Однако после визита спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси многие европейские государства, в том числе страны «большой семерки» и АСЕАН, и даже США подтвердили свою приверженность принципу «одного Китая». В этой связи Пекин попросил Нью-Дели подтвердить свою поддержку принципа «одного Китая».[3] Пекин ожидал заявления в этом направлении от Индии в первые дни визита, но Нью-Дели в ходе этого процесса хранил молчание.

Поскольку Индия не подтвердила свою приверженность принципу «одного Китая», администрация Пекина начала думать, что безопасность ближайшего окружения находится под угрозой. Поскольку Индия хранила молчание по этому вопросу, Китай искал в ней «недобросовестности». Но у Нью-Дели есть много причин хранить молчание. В то время как администрация Пекина претендует на индийские территории, такие как Аруначал-Прадеш, не следует ожидать, что Индия поддержит принцип «одного Китая».

Иными словами, между двумя странами существует недоверие в отношении их территориальной целостности и суверенитета. Если Китай откажется от своих претензий на спорные территории, такие как Кашмир, Ладакх и Аруначал-Прадеш, и даст какие-то гарантии на этот счет, взамен Индия может заключить мир с Китаем и подтвердить приверженность его принципам.

В заявлении от 18 августа 2022 года министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар заявил, что отношения с Китаем находятся на «чрезвычайно сложной стадии» и что у двух стран есть «много причин» для совместной работы.[4] Отвечая на вышеупомянутые комментарии, правительство Пекина заявило: «Мы надеемся, что Индия решит работать в том же направлении, что и мы, чтобы восстановить отношения в ближайшее время».[5] Исходя из этих слов, именно Индии необходимо «исправляться» в двусторонних отношениях. Исходя из этих слов, именно Индии необходимо «исправляться» в двусторонних отношениях. Потому что в этом заявлении сказано: «Надеюсь, они будут работать с нами в одном направлении и пойдут на сотрудничество». Однако Индия утверждает, что агрессивно действует на границе именно Китай. В результате возникает проблема доверия между двумя странами, возникающая из-за пограничного вопроса.

У Индии в целом реактивный подход к Китаю. Нью-Дели отказывается каким-либо образом сотрудничать с Пекином в Центральной Азии и Индо-Тихоокеанском регионе. Например, две страны разработали конкурирующие проекты в морских экономических коридорах, простирающихся от Индийского океана на Запад. В то время как Китай выдвигает «голубой экономический коридор», который представляет собой морскую часть проекта «Пояс и путь», Индия сосредоточилась на развитии «Азиатско-африканского коридора роста» вместе с Японией. В центре экономического соперничества на море находится Шри-Ланка, стратегический пункт остановки и пополнения запасов. По мере того, как политическая и экономическая конкуренция в этой стране постепенно переросла в военную плоскость, Индия начала вести открытый фронт против Китая на море.

В учениях по военной безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе и в миссиях, выполняемых для обеспечения безопасности судоходства, Индия воздерживалась от приближения к ближним морям Китая и в связи с этим обычно не соглашалась проводить учения в Южно-и Восточно-Китайском морях вместе с США и их союзниками. Например, в этом процессе Индия участвовала в авиационных учениях «Pitch Black 22», организованных Австралией, но не участвовала в военно-морских учениях «Pacific Vanguard 2022», организованных США на Гуаме. Причина этого в том, что он не хочет провоцировать Пекин, проводя военные действия в близких к Китаю районах.

В целом Индия старается принимать участие только в ближних морях, т.е. в учениях в Индийском океане, и в маневрах в дальних морях, в Тихом или Океании. Хотя Индия участвовала в российских учениях «Восток-2022», она не участвовала в военно-морских дивизиях в Японском море. Причина этого была истолкована как наблюдение за чувствительностью своего союзника Токио в QUAD. Однако главная его причина может заключаться в том, что он вместе с Китаем не желает иметь такого присутствия в своих ближних морях. В этом контексте Индия, возможно, сообщила России, что не желает участвовать в тех частях, где Китай участвует в рассматриваемых учениях.

Точно так же Китай мог возражать против участия Индии в учениях в Японском море. Иными словами, Китай не хочет приглашать Индию в свои ближние моря. С другой стороны, Пекин может направить исследовательские корабли в ближние моря Индии. Эта ситуация заставляет Китай переносить напряженность с Индией в Индо-Тихоокеанский регион. С этого момента, если Индия начнет более активно вмешиваться в дела ближних морей Китая, например, если она начнет действовать в Тайваньском проливе и вокруг него, высока вероятность распространения конфликта между двумя странами на моря.


[1] “India Accuses China of ‘Militarisation of The Taiwan Strait’ As Row Over Navy Vessel Grows”, The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2022/aug/29/india-accuses-china-of-militarisation-of-the-taiwan-strait-as-row-over-navy-vessel-grows, (Дата обращения: 01.09.2022).

[2] “Chinese Assault on India Remains Relentless”, Tribüne India, https://www.tribuneindia.com/news/comment/chinese-assault-on-india-remains-relentless-424625, (Дата обращения: 01.09.2022).

[3] “Beijing Asks New Delhi to Reiterate ‘One China’ Principle”, Bloomberg, https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-14/beijing-asks-new-delhi-to-reiterate-one-china-principle#xj4y7vzkg, (Дата обращения: 01.09.2022).

[4] “China Calls for India to Work ‘In Same Direction’ To Restore Ties”, The Hindu, https://www.thehindu.com/news/international/china-calls-for-india-to-work-in-same-direction-to-restore-relations-at-an-early-date/article65787177.ece, (Дата обращения: 01.09.2022).

[5] Там же.

Dr. Cenk TAMER
Dr. Cenk TAMER
Д-р Ченк Тамер окончил факультет международных отношений Университета Сакарьи в 2014 году. В том же году он поступил в магистратуру Университета Гази, факультет ближневосточных и африканских исследований. В 2016 году Тамер защитил магистерскую диссертацию на тему "Иракская политика Ирана после 1990 года", в 2017 году начал работать научным ассистентом в ANKASAM и в том же году был принят в программу доктора философии по международным отношениям Университета Гази. Тамер, специализирующийся на Иране, сектах, суфизме, махдизме, политике идентичности и Азиатско-Тихоокеанском регионе и свободно владеющий английским языком, завершил обучение в Университете Гази в 2022 году, защитив диссертацию на тему "Процесс формирования идентичности и махдизм в Исламской Республике Иран в рамках теории социального конструктивизма и подхода к секьюритизации". В настоящее время он работает в качестве эксперта по Азиатско-Тихоокеанскому региону в компании ANKASAM.

Похожие материалы