Провокационные действия Армении против Азербайджана продолжаются, несмотря на соглашение о прекращении огня от 10 ноября 2020 года. Согласно заявлению Министерства обороны Азербайджана, армянские солдаты открыли огонь по азербайджанским позициям в Кельбаджарском районе на азербайджано-армянской границе. Было заявлено, что в ответ на эти действия азербайджанская армия предприняла различные меры. Таким образом, в ходе столкновений на границе 3 армянских солдата погибли и 2 азербайджанских солдата получили ранения.
В этом контексте Анкарский центр кризисных и политических исследований (АNKASAM) обращает ваше внимание на растущую напряженность на границе Азербайджана и Армении и отражения указанной напряженности в регионе в соответствии с мнениями, полученными от ведущих экспертов и ученых в этой области.
Доктор лектор Эмре ОЗАН (советник по внешней политике Турции в ANKASAM) 
Доктор лектор Эмре Озан в своей оценке по этому поводу прокоментировал так: «В последней войне в Нагорном Карабахе Азербайджан добился очень важных успехов. После прекращения огня Азербайджан обратился к таким целям, как обеспечение безопасности границ, установление контроля в возвращенных районах и восстановление инфраструктуры для защиты этих достижений. Армения же обратилась к психологической войне из-за крупного военного поражения. Поэтому необходимо оценивать вышеупомянутые атаки. В этом контексте. »
Озан в заключение сказал: «Армянская армия сильно пострадала в войне, поэтому не так легко будет восстановится. Тем не менее, он пытается поддержать свои претензии с помощью таких ограниченных и провокационных атак, чтобы максимально обесценить достижения Азербайджана и добиться психологического превосходства над Азербайджаном на международной арене, прибегая к дезинформации. Но эти усилия не приведут к каким-либо значимым результатам. Новый конфликт не появляется на горизонте, но также определенное решение не было достигнуто в карабахском конфликте. Поэтому нагнетание напряженности — это рискованная ситуация, которая может снова привести к конфликту.»
Доктор лектор Рамин САДИГОВ (Байбуртский университет, факультет теологии)
Комментируя тему доктор лектор Рамин Садыгов сказал: «С подписанием 10 ноября 2020 года соглашения о прекращении огня, положившего конец Второй карабахской войне между Азербайджаном и Арменией, обе страны взяли на себя определенные обязательства. Азербайджан взял на себя и выполнил свое обязательство не создавать никаких проблем в отношении переселения армян, покинувших карабахский регион во время войны. Однако, поскольку Армения является побежденной стороной, была взята большая ответственность. Например, Армению попросили вывести свою армию из Кельбаджара, Лачина и Агдама. Таким образом, должен был открытсья коридор из Зангезура.»
Садыгов сказал: «Хотя за прошедший период Армения вывела свою армию из Кербечера, Лачина и Агдама, очевидно, что некоторые пункты соглашения о прекращении огня не были выполнены. После 44-дневной войны нестабильность в Армении стала проявляться все отчетливее. После отставки Пашиняна были проведены досрочные выборы, но после развития событий Пашинян укрепил свою руку и вышел с выборов с победой. С победой Пашиняна Армения возобновила агрессивную позицию в отношении Азербайджана, особенно при поддержке Франции и США. Это является основной причиной напряженности на границе.»
Также Садыгов сделал заявление: «Настоящий вопрос в том, почему Армения ведет себя таким образом. Пашинян — имя, очень близкое к Западу. Запад давно пытается занять свое место на Южном Кавказе, и это ему удалось в Грузии. Он также пытается нейтрализовать Россию через Армению, потому что Армения почти как русская земля. Его границы охраняют российские войска, в стране находятся тысячи российских солдат, на ее территории есть военные базы. Тем не менее, хотя Армения, как представляется, в военном сотрудничестве с Россией, ее лицо больше на Запад и хочет привлечь Запад в регионе.»
Напомнив, что США оставались вдали от региона после войны, Садыгов сказал: «Сложившаяся геостратегическая ситуация сложилась не так, как хотелось Западу. Подписание Турцией Шушинской декларации вместе с Азербайджаном вызвало беспокойство как в странах региона, так и в странах Запада. Западные державы ищут разные пути проникновения в регион. Эта дорога также проходит под администрацией Пашиняна. Пашинян недавно предложил разместить западных миротворцев на азербайджано-армянской границе. Присутствие Запада в регионе отвечает интересам как Пашиняна, так и западных держав. Потому что Запад не хочет, чтобы Турция была эффективной державой в регионе. Такая ситуация приводит к провокациям армянских солдат. »
«Следует также отметить, что недавно Совет Европы объявил, что планирует выделить Армении 2,6 миллиарда евро. Было заявлено, что указанные деньги будут использованы для восстановления Армении после войны. Азербайджану выделен грант в размере около 150 миллионов евро. Однако, как видно, этот грант довольно низкий по сравнению с Армение,»- прокоментировал Садыгов.
Отметив, что еще одним примечательным моментом является то, что конфликты между двумя странами произошли в последние дни в двух точках, Садыгов сказал: «Одна из этих точек — Кельбаджар, где находится большое количество золотых приисков, а другая — Седерекский район Нахчывана. Азербайджан стал прямой мишенью нападения армянских солдат на Кельбаджар. Причина, по которой этот регион был выбран в качестве цели, заключалась в том, чтобы привлечь в регион западные военные подразделения и получить прибыль от эксплуатации там золотого рудника. Другой причиной является доступ в Кельбаджар, которая осуществляется через Агадерскую дорогу под контролем Российского Корпуса Мира. Упомянутый район окружен высокими горами. Армения считает, что Азербайджан не может поставлять сюда военную технику и технику. Поэтому ереванская администрация выбрала для атаки именно эту точку. Однако Баку может привезти в регион свои военные технологии по своему усмотрению. Также следует отметить, что Азербайджан не интервирует Армении, он только отвечает на провокации.»
В заключении Садыгов сказал: «В районе Седерек режим прекращения огня часто нарушается. Этот разум и менталитет Армении пытается запугать Турцию. Потому что Турция является гарантом Нахчывана. Однако ясно, что такая ситуация не приведет какому-либо достижению. После принятия Шушинской декларации полная поддержка Азербайджана Турцией встревожила Армению и другие страны. Азербайджанская армия предпринимает осторожные шаги, невзирая на все провокации. После принятия Шушинской декларации полная поддержка Азербайджана Турцией встревожила Армению и другие страны. Азербайджанская армия предпринимает осторожные шаги, невзирая на все провокации.»
Джошкун Башбуг (специалист по безопасности и терроризму, полковник разведки в отставке)
Полковник в отставке Джошкун Башбуг, заявив, что провокационное отношение Армении к Азербайджану постепенно усиливается, сказал: «После того, как Никол Пашинян вернулся к власти, агрессивные настроения усилились. Потому что возникла пашинянская реальность, продолжающая традиционную политику, применяемую в рассматриваемом регионе. Пашинян, который втянул Армению в войну при поддержке, которую он получил от Запада перед выборами, вызвал процесс, в котором напряженность в регионе достигла пика. Народ и армия, заставили заплатить Пашиняна цену за тяжелое поражение в войне. Однако в процессе развития произошла политическая нестабильность, и затем армянский народ, который предпочел прозападную политику, снова выбрал Пашиняна премьер-министром. Это побудило Армению по-прежнему проводить политику, близкую к Западу.»
В заключении Башбуг сказал: «Известно, что Запад играет важную роль в провокационном отношении Армении к Азербайджану. Потому что империалистическая структура понесла тяжелые удары и на Кипре, и в Ираке, и в Сирии. Ошеломленные глобалисты теперь заняты отражением этих ударов. Жестокость поддержки Пашиняна со стороны Запада и выигранные им выборы показывают нам, что Армения и дальше будет придерживаться агрессивной позиции. Однако на этот раз есть кое-что, что Пашинян не учел, что Россия, которая в прошлом была на стороне Армении, на этот раз не окажет такой же поддержки. Другими словами, когда разразится новая война между Азербайджаном и Арменией, Москва будет использовать свой вес в пользу Азербайджана.»
Джавид Велиев (Центр анализа международных отношений)
Заявив, что провокации Армении имеют три причины, Джавид Велиев сказал: «Во-первых, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что после 44-дневной Второй карабахской войны вопрос был закрыт для Азербайджана и никаких проблем не возникло. Однако, совершая подобные нарушения, Армения пытается дать понять, что проблема с Азербайджаном не решена.»
Подчеркнув, что Армения не желает принимать соглашение о прекращении огня от 10 ноября 2020 года, положившее конец 44-дневной войне, Велиев сказал: «Ереван сигнализирует о том, что он хочет изменить данное соглашение. Особенно в последние дни считается, что данную ситуацию можно исправить при поддержке армянской прессы. Некоторые эксперты в Армении заявляют, что они окружены Турцией, Азербайджаном и Россией и что они могут противостоять этой тройной осаде при поддержке Запада, особенно Франции.»
Велиев сказав: «Третья и последняя причина заключается в том, что Армения хочет создать угрозу реструктуризации освобожденных земель Азербайджана. Здесь продолжается трехсторонний процесс: реконструируются освобожденные земли. Предпринимаются усилия для возвращения почти 1 миллиона иммигрантов, которые покинули свои дома в конце Первой карабахской войны. Азербайджан постоянно приглашает журналистов, экспертов и дипломатов из-за рубежа, чтобы показать там текущую ситуацию. С другой стороны, Армения пытается создать имидж провокаций, что данный регион небезопасен. Таким образом, он хочет помешать политике Азербайджана,» — завершил свое заявление.
Хулуси Кылыч (посол в отставке)
Посол в отставке Хулуси Кылыч сказал: «Продолжение агрессивной политики Армении угрожает миру и стабильности в регионе, которое было достигнуто трехсторонним соглашением от 10 декабря 2020 года. Теракты, совершенные в Кельбаджарском районе, являются последним конкретным признаком того, что политическая администрация Армении не опомнилась.»
«Фактически, подобные террористические акты сигнализируют о том, что Ереван не желает подписывать мирное соглашение с Баку. Понятно, что в то время как Азербайджан требует определения общих границ с Арменией, Ереван этого не хочет и пытается вызвать недовольство в Баку по этому поводу. Потому что Армения продолжала свое существование как оккупант в безграничном Карабахском регионе около 30 лет.» — также добавил Кылыч.
В этом контексте Кылыч завершил свое заявление: «Так видно, что Армения намерена продолжать нарушать границы до тех пор, пока у Азербайджана не исчезнет желание вести переговоры. После прекращения оккупации Баку хочет начать процесс определения границ с Арменией. Однако ясно, что Ереван к этому не готов. Посредничество Москвы в этом вопросе пока не дало результатов. В этом процессе видно, что Пашинян пытается позиционировать Францию в качестве посредника вместо России. Потому что Пашинян видит, что Россия оказывает на него давление, и он знает, что Азербайджан не примет это предложение, потому что Париж защищает безосновательные армянские тезисы. В заключение можно сказать, что администрация Еревана по-прежнему живет прошлым, не желает мириться с новой реальностью и выступает за то, чтобы проблема оставалась нерешенной.»
Эльнур Энвероглу (Дневник Евразии/Eurasia Diary) 
Журналист Эльнур Энвероглу в своих заявлениях по этому поводу сказала: «Прежде всего, я хотел бы заявить, что Армения в последние дни неоднократно нарушала режим прекращения огня как в Нахчыване, так и в Кельбаджаре и продолжает это делать. В этом контексте Армения вовлечена в различные провокации. Вот почему азербайджанская армия наносит ответный удар.»
«Не добившись успеха ни на поле боя, ни за столом, Армения под разными предлогами возражает против статус-кво, сложившегося после Второй карабахской войны. Эту ситуацию также можно охарактеризовать как попытку отсрочить демаркацию границы и спровоцировать азербайджанскую сторону. Потому что у Армении нет возможности воевать, и единственная сторона, которому доверяет нынешнее правительство, — это Европа. Точнее, это Франция хочет вмешаться в пограничные проблемы между Азербайджаном и Арменией. Несомненно, Францию и другие западные державы не устраивает политическое и военное влияние Турции на Южном Кавказе. Нестабильность администрации Пашиняна даже привела к приостановке работы трехсторонней рабочей группы по транспорту и связи между Азербайджаном и Арменией,» – сказала Эльнур Энвероглу.
Выразив, что то же самое верно и для России, Энвероглу завершила свою оценку по ситуации: «Как бы Армения ни доверяла Западу, ни одна страна, кроме России, ей не приблизится. Сегодня Россия — единственный арбитр в Армении. Я считаю, что Россия сыграла важную роль в Карабахе и в провокациях на границе. Москва — главный соперник Анкары в регионе. Кремль знает, что Зангезурский коридор расширит влияние Турции на Среднюю Азию. По этой причине Россия поощряет Армению к провокациям на границе.»
