Югославия была космополитическим государством, в котором уживались различные этнические идентичности. Несмотря на то, что страна была одним из пионеров Движения неприсоединения, влияние Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в стране значительно возросло после смерти Иосипа Броз Тито. СССР без колебаний поддержал сербов из-за своей политики панславизма в регионе.
После распада СССР в 1991 году борьба за независимость народов, недовольных политикой сербизации и целью «Великой Сербии» в регионе, стала неизбежной. В этом контексте Босния и Герцеговина стала одним из государств, провозгласивших свою независимость. Однако сербский национализм, действовавший в регионе с древних времен, не позволил этого сделать. После столкновения различных интересов и идеологий началась война.
В результате войны, в результате вмешательства НАТО в 1995 году был подписан Дейтонский договор. Хотя договор положил конец войне, он оставил Боснию и Герцеговину с новыми проблемами и сложной политической системой. Кроме того, до подписания договора погибло много людей. В дополнение к завершенным судебным процессам в этом отношении, есть также преступления, которые все еще находятся в процессе судебного разбирательства. На сегодняшний день в Боснии и Герцеговине выдано 172 действующих ордера на арест.[1] Так, Босния и Герцеговина, придающая большое значение критериям демократизации Европейского Союза (ЕС), показала, какое значение она придает демократии и правам человека, преследуя даже своих собственных граждан в случае преступления против человечности.
Благодаря последним событиям Босния и Герцеговина добилась значительного прогресса в отношениях с ЕС. Оставляя в стороне дилемму между «углублением» и «расширением», ЕС принял различные меры против возможных угроз. Помимо быстрого расширения ЕС, большое значение в этом процессе имеют критерии организации.
С другой стороны, хорошо видно, какое значение этим критериям придает Босния и Герцеговина, которая ищет союзника после того, как Россия угрожала Боснии и Герцеговине во время российско-украинской войны. Для Боснии и Герцеговины, которая до сих пор не может забыть о потерях, понесенных в недавнем прошлом, избавление от политической изоляции путем установления хороших отношений с Соединенными Штатами Америки (США) и ЕС является важнейшим вопросом.
В этом контексте Босния и Герцеговина, которая стремится улучшить свои дипломатические отношения с различными государствами, также предприняла шаги по улучшению двусторонних отношений с Норвегией.[2] Традиционная дипломатия также изменилась в связи с глобализацией. Теперь, вместо того чтобы общаться только с правительствами, государства обратились к эффективному использованию публичной дипломатии, которую можно определить как связи государств с общественностью.
Государства действуют, стремясь доказать легитимность предпринимаемых ими шагов путем продвижения себя на международной арене и формирования общественного мнения в свою пользу. В этом контексте предпочтение отдается различным методам публичной дипломатии. Подчеркивая важность политической стабильности, Босния и Герцеговина пытается создать промиротворческий профиль с помощью гуманитарной дипломатии. Об этом свидетельствует отправка Боснией и Герцеговиной 20 тонн гуманитарной помощи Украине.[3]
После распада СССР в 1989-1991 годах Россия стала относительно автократической страной. Теневые правительства в буферных зонах также отложили в сторону свое соперничество в биполярном порядке. После решения своих внутренних проблем Россия, которая хочет сохранить традиции, унаследованные от СССР, открылась для внешнего мира, обеспечив стабильность во внутренней политике, несмотря на то, что ее демократический характер был предметом споров, особенно при Владимире Путине.
Когда Россия вновь появилась в международной системе, она взяла на себя некоторые роли СССР в конфликте между Организацией Североатлантического договора (НАТО) и Варшавским договором. У России есть несколько важных «красных линий» против капитализма, который стремится сдержать коммунизм. Одним из них является отсутствие на границе страны члена НАТО. США продолжают расширяться вдоль Черного моря. Для Путина, который различными способами бросал вызов однополярной системе США, членство Украины в НАТО рассматривалось как неприемлемая ситуация. Таким образом, украинская война стала неизбежной. В этой ситуации неудивительно, что отношения между Россией, которая хранит историческое наследие, и сербскими националистами, мечтающими о Великой Сербии, вновь встают на повестку дня. Поэтому Республика Сербская, которая по-прежнему считает себя частью Сербии, наградила Путина орденом Республики Сербской за его патриотизм и любовь к Республике Сербской.[4]
Неизбежно, что США, которые не хотят давать своим могущественным соперникам в международной системе свободное поле деятельности, поддержат Украину. Украина, которая со времен российско-украинской войны получает от США как экономическую, так и военную поддержку, предпринимает шаги в пользу США против падающего престижа России. Эта ситуация привела к тому, что Украина интерпретировала присуждение премии Путину как «террорист награждает террориста».[5]
Сербы в Боснии, которые в нынешней ситуации не могут объединиться с Сербией, нашли право представлять себя в Республике Сербской, другой политической структуре. Однако нельзя сказать, что они отказались от своей конечной цели. Глядя на отношения России с сербами, становится понятно, что Россия не отказалась от Балкан. Особенно под руководством Додика можно сказать, что политическая нестабильность во внутренней политике достигла высшей точки. Действия Додика, который выделяется своими сепаратистскими рассуждениями и тесными отношениями с Москвой, негативно влияют на внешнюю политику Боснии и Герцеговины. Соединенные Штаты выразили свой дискомфорт по поводу таких тесных отношений в свете вручения Путину ордена Республики Сербской.[6]
С распространением либеральной системы и относительным укреплением демократии управление стало гораздо более важным, чем традиционное государственное управление. Здоровое функционирование демократии очень важно для престижа государства. Хотя престиж не является конституирующим элементом государства, как суверенитет, он очень важен для признания, которое укрепляет практику государственности и обеспечивает ее декларацию.
Государства, которые могут полностью интегрировать демократические ценности и обеспечить управление, демонстрируют эти ценности международной общественности с помощью различных инструментов «мягкой силы», таких как образовательная дипломатия, религиозная дипломатия, культурная дипломатия и гуманитарная дипломатия. Таким образом, они смогут добиться признания и вступить в различные сотрудничества в соответствии со своими интересами.
Босния и Герцеговина потеряла престиж из-за политической нестабильности и шагов Республики Сербской в сторону России. В связи с аннексией Крыма в 2014 году и украинской войной в 2022 году Босния и Герцеговина, как и другие государства региона, обеспокоена правом на самоопределение. В частности, вопиющее пренебрежение Россией принципом суверенного равенства оправдывает эту озабоченность.
Более того, страх перед тем, что может сделать Россия в случае успеха в Украине, побуждает государства предпринимать различные действия. В этом контексте Босния и Герцеговина, которая только что получила статус кандидата в члены ЕС, не может отвернуться от этой угрозы и будет взаимодействовать с НАТО для решения своих проблем и улучшения своей репутации.[7]
В заключение следует отметить, что нынешняя политика Республики Сербской, позиция Белграда в отношении «Великой Сербии» и отказ Боснии и Герцеговины отступить в этом вопросе показывают, что события не могут быть легко разрешены. Можно сказать, что острота этой нестабильности, которую можно интерпретировать как одно из отражений соперничества между США и Россией в регионе, может быть уменьшена давлением, вытекающим из демократических критериев, которые являются одним из условий членства в ЕС. Во имя демократических принципов, которые сегодня стали еще более важными, и ради престижа, который можно получить благодаря этому, государства-участники также прилагают усилия по формированию международного общественного мнения. Однако, когда анализируется политическая история Боснии и Герцеговины, обнаруживается, что в государстве существуют политические структуры, которые не до конца сформированы. Если стороны не проявят необходимой деликатности в этом вопросе и будут проводить политику, которая поощряет насилие вместо того, чтобы сдерживать его, есть опасения, что данная напряженность перерастет в хаос и повторит страдания в истории.
[1] “BH’de Mevcut Olmayan Savaş Suçu Şüphelileri Aleyhine 172 Aktif Tutuklama Var”, Sarajevo Times, https://sarajevotimes.com/there-are-172-active-warrants-against-war-crimes-suspects-who-are-unavailable-in-bih/, (Дата Oбращения: 10.01.2023).
[2] “BH Cumhurbaşkanlığı Üyesi Beciroviç, Norveç’in BH Büyükelçisi ile Görüştü”, Sarajevo Times, https://sarajevotimes.com/member-of-bih-presidency-becirovic-meets-with-the-ambassador-of-norway-to-bih/, (Дата Oбращения: 10.01.2023).
[3] “BH, Ukrayna’ya Yirmi Ton İnsani Yardım Gönderdi”, Sarajevo Times, https://sarajevotimes.com/bih-sends-twenty-tons-of-humanitarian-aid-to-ukraine/, (Дата Oбращения: 16.12.2022).
[4] “Bosnalı Sırp Ayrılıkçılar Putin’e Onur Madalyası Verdi.”, The Washington Times, https://www.washingtontimes.com/news/2023/jan/8/bosnian-serbs-award-vladimir-putin-with-medal-of-h/, (Дата Oбращения: 08.01.2023).
[5] “Ukrayna Büyükelçisi Dodik’in Putin Emri Üzerine: Teröristler Teröristleri Ödüllendiriyor.”, Online Vijesti 25, https://www.vijesti.me/svijet/balkan/638117/ambasador-ukrajine-o-dodikovom-ordenu-za-putina-teroristi-nagradjuju-teroriste, (Дата Oбращения: 09.01.2023).
[6] “ABD’nin Bosna Büyükelçiliği Putin’e Ödül Verilmesini Kınadı”, Sarajevo Times, https://sarajevotimes.com/us-embassy-in-bosnia-condemns-awarding-putin/, (Дата Oбращения: 09.01.2023).
[7] “BH Cumhurbaşkanlığı Üyesi NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg ile Görüşecek”, Sarajevo Times, https://sarajevotimes.com/member-of-bih-presidency-to-meet-with-nato-secretary-general-jens-stoltenberg/, (Дата Oбращения: 13.01.2023).
