Изменения в правительстве в результате общественных движений, протестов и беспорядков часто называют «цветными революциями». Результат публичного оскорбления на Шри-Ланке со сменой администрации можно охарактеризовать как «переворот», учитывая влияние иностранных игроков и глобальную конкуренцию. По сути, здесь имеется в виду переворот и кризисная ситуация, которая может привести к геополитическим разрывам. Известно, что эти цветные революции-перевороты были замечены в старой сфере влияния России в недавнем прошлом. Сегодня можно говорить о цепочке «цветных революций-переворотов», быстро распространившихся в географиях реализации китайского проекта «Пояс и путь» и особенно в Индо-Тихоокеанском регионе.
В этом контексте Шри-Ланка является одним из наиболее важных транзитных маршрутов в Индо-Тихоокеанском регионе, где идет геополитическая борьба за власть между Китаем, Соединенными Штатами Америки (США), Великобританией, Индией, Россией, Японией и другими западными державами. Эта страна выступает в качестве «стратегического центра» в «голубом экономическом коридоре», который начинается в Китае, проходит через Малаккский пролив и тянется на запад. Помимо своего геостратегического значения, политико-экономические потрясения в стране усугубляют глобальную борьбу за власть.
В июне 2022 года президент Шри-Ланки Готабая Раджапакса официально заявил, что национальная экономика «полностью рухнула», временно назначил Ранила Викрамасингхе вместо премьер-министра Махинды Раджапакса и ждал поддержки от международных финансовых институтов, особенно Индии и Китая для того, чтобы отдать долги. В результате массовых протестов, спровоцированных влиянием экономического кризиса в стране и появлением политической коррупции, и глава государства, и премьер-министр объявили об уходе в отставку.
Этот кризис, возникший в Шри-Ланке и приведший к народному перевороту, указывает на события, которые создадут эффект домино в индо-тихоокеанской геополитике, как это видно на недавних примерах Мьянмы и Пакистана. Иными словами, государственный переворот на Шри-Ланке может стать предвестником новых кризисов в индо-тихоокеанской геополитике, которые спровоцированы один за другим.
Переворот в Шри-Ланке рассматривается прежде всего как отражение американо-китайского соперничества.[1] Китай поставил Шри-Ланку под серьезное долговое бремя в рамках проекта «Пояс и путь». Таким образом, можно сказать, что Китаю удалось наладить как экономическую, так и политическую активность в Шри-Ланке за последние 5 лет. Считается, что Китай, взявший на 99 лет контроль над наиболее важными портами страны Коломбо и Хамбонтата в обмен на свой долг, также наладил симбиотические связи с администрацией Раджапакса через эти проекты и поставил Шри-Ланку в зависимость от нее. Утверждается, что китайская дипломатия долговой ловушки эффективна в формировании этой зависимости. Потому что, согласно утверждению, часто озвучиваемому Западом, Китай пытался получить политическую выгоду или экономическую ренту, одалживая правительство Шри-Ланки.[2]
Основным фактором, приведшим к протестам в стране, стала тесная связь Китая с семьей Раджапакса. Соответственно, часть китайских займов и комиссионных досталась членам семьи Раджапакса.[3] В результате массовых протестов Готабая Раджапакса бежал из страны и ушел в отставку, а прокитайская семья Раджапакса полностью исчезла. Таким образом, этот переворот также нанес ущерб экономико-политическим интересам Китая в Шри-Ланке.
С другой стороны, Ранил Викрамасингхе, исполняющий обязанности премьер-министра Махинды Раджапаксы и известный как человек, горячо заботящийся об отношениях с США, не смог больше сопротивляться призывам к отставке после того, как его дом был подожжен во время протестов и заявил, что уйдет в отставку, как только будет сформировано временное правительство всех партий. Отставка Викремасингхе может быть в интересах Китая. Потому что Викрамасингхе пообещал провести переговоры с Международным валютным фондом (МВФ), Всемирным банком и другими кредиторами о погашении внешних долгов. Эта ситуация была еще одним источником беспокойства для Китая. Потому что прозрачность, требуемая этими учреждениями, может также показать, куда были переведены китайские кредиты и комиссионные. С отставкой Викрамасингхе исчезнет и эта опасность для Китая.
Основной причиной переворота на Шри-Ланке является неспособность страны выплатить свои внешние долги, и Китай также играет в этом свою роль. Поэтому можно говорить о кризисе и конкурентной среде в Индо-Тихоокеанском регионе, на которую также повлиял китайский проект «Пояс и путь». Что еще хуже, эти кризисы имеют естественное распространение и провоцируют друг друга. Потому что геополитику Индо-Тихоокеанского региона, где распространяются экономические проекты Китая и интенсивно наблюдаются экономические кризисы, кризисы в области безопасности и политические кризисы с эффектом глобальной конкуренции, следует оценивать в целом. Военный переворот в Мьянме в 2021 году, захват власти Талибан в Афганистане, свержение администрации Имрана Хана в Пакистане путем вотума недоверия и, наконец, народный переворот на Шри-Ланке эквивалентно последовательным геополитическим землетрясениям в географии, простирающейся от Индо-Тихоокеанского региона до Запада. Взаимные военно-экономические действия США и Китая в значительной степени способствуют ухудшению архитектуры региональной безопасности.
Выступая под лозунгом «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», администрация Вашингтона действует вместе с Индией, Японией, Австралией и другими союзниками, чтобы уравновесить Китай в регионе и сформировать против него ось. При этом используется концепция Индо-Тихоокеанского региона, в который Китай не входит. Это трактуется как геополитический вызов США Китаю. Концепция Азиатско-Тихоокеанского региона до сих пор вызывает геополитическую идею с участием России и Китая. Иными словами, Индо-Тихоокеанский регион относится к геополитической концептуализации, основанной на соперничестве США и Китая. В этой геополитической конкуренции, которая развивалась из Азиатско-Тихоокеанского региона в Индо-Тихоокеанский регион, можно сказать, что кризисы политической и экономической безопасности, вызванные извне, были интенсивными, а также часто применялись неформальные войны, боевые приемы четвертого поколения и гибридные методы ведения войны. Последним примером этого стало убийство бывшего премьер-министра Японии Синдзо Абэ. Хотя утверждается, что это убийство было совершено по религиозным мотивам, инцидент может иметь политико-стратегические цели. Другими словами, за убийством могут стоять нерегиональные игроки, которые хотят, чтобы Япония проводила активно-агрессивную внешнюю политику. Частое использование таких нетрадиционных методов, способных спровоцировать государства и народы, свидетельствует о дальнейшем обострении борьбы за власть в Индо-Тихоокеанском регионе.
Признаки усиления кризисов и геополитических землетрясений в Индо-Тихоокеанском регионе не ограничиваются этим. Напомним, в июне 2021 года председатель КНР Си Цзиньпин подписал директиву, разрешающую «небоевые» военные операции.[4] Вышеупомянутое решение породило опасения, что, как и Россия в отношении Украины, Китай может в будущем провести интервенцию против Тайваня под названием «специальная военная операция». Утверждения о том, что Китай начал предпринимать действия в целях обеспечения военной безопасности в непосредственной близости от него, стали звучать громче после военного переворота в Мьянме в феврале 2021 года.[5] В своей внешней политике Китай традиционно придерживается принципа невмешательства во внутренние дела других стран и уважения их суверенитета. Однако можно сказать, что Китай хочет поддержать свое политическое и экономическое влияние в мире, которое он получил благодаря проекту «Пояс и путь» и дипломатии долговых ловушек, военными аспектами. В этом смысле первой областью применения Пекина может быть география Индо-Тихоокеанского региона, которая является его ближайшим окружением.
[1] “Will China Subdue the United States without a Fight to Dominate the Indian Ocean?”, Harvard Univ., https://hir.harvard.edu/president-xis-art-of-war-in-sri-lanka/, (Дата обращения: 15.07.2022).
[2] Там же.
[3] Там же.
[4] “Chinese Leader Xi Jinping Signs New Rules Governing ‘Non-War’ Military Operations”, RFA, https://www.rfa.org/english/news/china/military-rules-06132022153121.html, (Дата обращения: 15.07.2022).
[5] “Uzmanlara Göre ABD-Çin Rekabeti Myanmar’daki Darbeyi Tetikledi”, AA, https://www.aa.com.tr/tr/dunya/uzmanlara-gore-abd-cin-rekabeti-myanmardaki-darbeyi-tetikledi-/2130854, (Дата обрашения: 15.07.2022).
