ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Расширение индийско-российского военного сотрудничества в тени QUAD

Похожее

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Индия и Россия входят в число ведущих могущественных стран мира. Хотя Индия является второй по величине экономикой в ​​Азии после Китая, она также является крупнейшей экономикой в ​​Южной Азии. С другой стороны, Россия известна как самое могущественное государство Евразии в военном и политическом отношении. Индия и Россия, установившие очень хорошие политические, военные и экономические отношения во время холодной войны в контексте Договора о дружбе, подписанного в 1971 году, вступили в процесс разделения вместе с распадом Советского Союза и образованием Российской Федерации в 1992 году.

Нью-Дели в начале 2000-х предпочел сближаться с Западом и особенно с Соединенными Штатами Америки (США). Однако изменения в международной конъюнктуре, широко обостряющийся кризис безопасности и рост экстремистских террористических группировок, таких как Исламское Государство (ИГ), в различных географических регионах мира потребовали от Индии составить новую дорожную карту. Во время определения этого маршрута вторжение США в Афганистан и быстрый экономический рост Китая также оказались эффективными. В то время, когда эти причины родились и начали проявляться, в 2012 году премьер-министр Индии Нарендра Моди вступил в должность. С приходом Моди к власти Нью-Дели начал заново развивать отношения с Москвой.

В этом процессе быстро растущие и все более серьезные проблемы Индии с Китаем заставили Нью-Дели изменить свою политику нейтралитета по отношению к Пекину. Чтобы уравновесить Китай, Индия неизбежно обратилась к США и их союзникам в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Осознание Вашингтоном этой тенденции привело к усилению стратегического значения Индии в глазах Соединенных Штатов. Это даже нашло отражение в решении администрации Дональда Трампа поставить Индию в центр «новой Индо-Тихоокеанской стратегии» Вашингтона.[1]

Включение Нью-Дели в QUAD считается очень важным событием. Потому что ясно, что Индия в любом случае является одним из важнейших столпов, на которых основана стратегия США в Индо-Тихоокеанском регионе. Поэтому неудивительно, что Индия занимает видное место в перспективных дебатах в Индо-Тихоокеанском регионе. Но для Индии QUAD — это инструмент дипломатического сотрудничества, регулирования координации в производстве глобальных общественных благ и создания коллективного образования, которое может укрепить более широкий порядок, основанный на правилах. Другими словами, по сравнению с другими членами, Нью-Дели не рассматривает QUAD как военный альянс.[2]

Однако главной проблемой для Индии является давний конфликт с Китаем, имеющий дипломатическое и экономическое измерения в плане безопасности. Фактически, индийское видение Индо-Тихоокеанского региона больше основано на Индийском океане. Рассматриваемое видение не слишком касается Тихого океана, где Китай силен и вызывает озабоченность США, Австралии и Японии.

Для Индии перспектива Индо-Тихоокеанского региона простирается от восточного побережья Африки до востока и юга Тихого океана, а также включает части Ближнего Востока. С другой стороны, Африка и Ближний Восток не включены в индо-тихоокеанскую стратегию США. С другой стороны, Индии также не нравится восприятие QUAD как антикитайского «альянса демократий».

Нью-Дели дискурсивно отвергал неприсоединение после окончания холодной войны, но по-прежнему не желал вступать в союз с какой-либо страной или группой. В нынешней ситуации Индию беспокоит, что Китай — растущая держава. Несмотря на это, он также сталкивается с тем, что Китай обогнал Соединенные Штаты и стал торговым партнером номер один в 2021 году.[3]

С другой стороны, кризис китайско-индийской границы на востоке Ладакха летом 2020 года усилил зависимость Нью-Дели от Москвы. В начале кризиса министр обороны Индии Раджнатх Сингх встретился со своими российскими собеседниками, чтобы поехать в Москву, встретиться с представителями Министерства обороны России, обеспечить срочную поставку запасных частей и оборудования, закупить новые боевые самолеты и добиться ускоренной передачи закупок вооружений. Нью-Дели, возможно, также обратился за помощью к России в качестве антикризисного менеджера, который мог бы помочь положить конец пограничным конфликтам в пользу Индии, как это, как полагают, было сделано во время дилеммы Доклама в 2017 году.[4] Более того, Индия — один из крупнейших в мире импортеров оружия. Военные потребности страны варьируются от боевых самолетов до подводных лодок в рамках программы военной модернизации стоимостью 100 миллиардов долларов.

Продажа Россией оружия Индии была основой двусторонних отношений с тех пор, как Советский Союз и Индия подписали соглашение в 1971 году. Более 60% Сил обороны Индии оснащены российским оружием. Стремление Индии стать экспортером оружия также объясняет, почему она сотрудничает с Россией в производстве оружия. Две страны сотрудничают в производстве ракетного комплекса «Брахмос», а также в лицензионном производстве самолетов Су-30 и танков Т-90. Согласно полученной информации, также планируется совместное производство автоматов АК-203 с полным трансфером технологий. Кроме того, решение Индии приобрести российскую ракетную систему С-400 отражает ее стремление максимально использовать свои военные и дипломатические возможности за счет диверсификации поставщиков оружия.[5]

Согласно отчету Стокгольмского международного института исследования проблем мира, примерно 23% российского экспорта вооружений в период с 2016 по 2020 год приходилось на Индию.[6] С другой стороны, военно-техническое сотрудничество проверено временем и остается краеугольным камнем двустороннего партнерства. Двустороннее оборонное соглашение продлено еще на 10 лет до 2031 года. Россия продолжает поставлять необходимое военное оборудование, запрошенное Сингхом во время его визита в Москву в сентябре 2020 года после наступления Китая на Гальван. И это несмотря на просьбу Китая отложить поставку важных материалов в Индию.[7]

Индийские дипломаты заявили, что решение о покупке С-400 поддерживает известную практику страны «стратегической автономии» и что США должны уважать ее. Тригунайят сказал, что большой оборонный бюджет Индии также дает ей стратегическое преимущество.

Согласно отчету оборонного аналитического центра Sipri, Индия является вторым по величине импортером оружия в мире, на долю которого приходится около 10% мировой оборонной торговли. Москва остается крупнейшим поставщиком вооружений в Индию, хотя ее доля снизилась из-за решения Индии диверсифицировать свой портфель и увеличить внутреннее оборонное производство.[8] Путин оценивает это военное сотрудничество следующим образом:[9]

«Мы знаем, что наши оборонные отношения с Индией значительно расширились и углубились за последние годы. Наши широкие и глубокие отношения выросли соразмерно его статусу важного партнера в сфере обороны. Мы ожидаем, что этот мощный импульс в наших оборонных отношениях сохранится. Мы определенно дорожим нашим стратегическим партнерством с Индией».

Согласно информации, опубликованной в июле 2021 года, Стратегия национальной безопасности России определяет отношения с Нью-Дели как «стратегическое партнерство с особыми привилегиями» и обсуждает их в параграфе, посвященном сетям российско-китайских отношений. Недавно Моди продемонстрировал интерес Индии к экономическим проектам на Дальнем Востоке России, тем самым распространив политику Нью-Дели «Восточный взгляд» на Владивосток.

Кроме того, вопреки возражениям Вашингтона, Индия закупила российские системы ПВО С-400, которые должны быть поставлены до конца года. Кроме того, Моди входит в четверку иностранных лидеров, награжденных орденом Святого Андрея — лучшей наградой России. Русские рассматривают Индию как верного друга, с которым их нация поддерживает почти безупречные отношения. С другой стороны, большинство индийцев считают Россию верным другом, который ни разу не причинил вреда своей стране за семьдесят пять лет независимости Индии.[10]

Глядя на историю внешней политики Индии, можно увидеть, что балансирование отношений между Востоком и Западом было в авангарде разработки политики с момента обретения Нью-Дели независимости. Однако после распада Советского Союза усилия правительства Индии по установлению и достижению баланса активизировались. Несмотря на глубокое стратегическое партнерство Индии с США, Нью-Дели не доверяет Вашингтону. Одна из причин такого недоверия — отношения между США и Пакистаном, который на протяжении всей своей истории всегда был серьезной угрозой для Нью-Дели.

Принимая во внимание рассматриваемый баланс, Соединенные Штаты осознали, что их угрозы в адрес Индии ни в коем случае не действительны, что заставило Нью-Дели еще больше углубить свои отношения с Москвой. Индия нужна России по разным причинам. России нужны такие игроки, как Индия, чтобы избавиться от международной изоляции, наложенной после аннексии Крыма в феврале 2014 года. Такое положение Мокова позволило властям Индии воспользоваться им. В целом премьерство Нарендры Моди можно рассматривать как период относительного успеха в отношениях между сторонами. Однако русские по-прежнему рассматривают Индию как стратегического конкурента, а не регионального и международного стратегического партнера.


[1] C. Raja Mohan, “Are Indo-Russian Ties the Next Casualty of Great-Power Shifts?”, Foreign Policy, https://foreignpolicy.com/2021/09/07/india-russia-modi-putin-geopolitics-china-pakistan-afghanistan-brics/, (Дата обращения: 17.12.2021).

[2] Ashley J. Tellis, “India, Russia, and the Quad: Russia’s Place in the Indo-Pacific”, Carnegie Moscow Center, https://carnegiemoscow.org/commentary/84179, (Дата обращения: 17.12.2021).

[3] Manjari Chatterjee Miller, “The Quad, AUKUS, and India’s Dilemmas”, Council on Foreign Relations, https://www.cfr.org/article/quad-aukus-and-indias-dilemmas, (Дата обращения: 17.12.2021).

[4] Sameer LaLwani, “The Influence of Arms Explaining the Durability of India–Russia Alignment”, Journal of Indo-Pacific Affairs, 4(1), 2021, с. 7.

[5] Anita Inder Singh, “India Must be Realistic About Russia Relations”, The Interpreter, https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/india-must-be-realistic-about-russia-relations, (Дата обращения: 17.12.2021).

[6]  Saheli Roy Choudhury, “India and Russia Broaden Defense Ties Despite Potential Risk of U.S. Sanctions”, CNBC Newsletters, https://www.cnbc.com/2021/12/07/india-russia-broaden-ties-and-military-cooperation.html, (Дата обращения: 17.12.2021).

[7] Ashok Sajjanhar, “How Putin’s Delhi Visit Has Reinvigorated A Time-Tested Partnership between India and Russia”, Firstpost, https://www.firstpost.com/india/how-putins-delhi-visit-has-reinvigorated-a-time-tested-partnership-between-india-and-russia-10201111.html, (Дата обращения: 17.12.2021).

[8] Vikas Pandey, “Vladimir Putin: What Russian President’s India Visit Means For World Politics”, BBC News, https://www.bbc.com/news/world-asia-india-59515741, (Дата обращения: 17.12.2021).

[9] Arul Louis, “Putin’s Visit to India Clouds Timing of India-US Ministerial Dialogue”, The Business Standard, https://www.business-standard.com/article/current-affairs/putin-s-visit-to-india-clouds-timing-of-india-us-ministerial-dialogue-121112400246_1.html, (Дата обращения: 17.12.2021).

[10] Dmitry Trenin, “Russia-India: From Rethink to Adjust to Upgrade”, The Moscow Times, https://www.themoscowtimes.com/2021/12/06/russia-india-from-rethink-to-adjust-to-upgrade-a75743, (Дата обращения: 17.12.2021).

Dr. Seyedmohammad Seyedi ASL
Dr. Seyedmohammad Seyedi ASL
Seyedmohammad Seyedi Asl, 2008 yılında Urmiye Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Klimatoloji Bölümü’nden mezun olmuştur. 2012 yılında Tahran Üniversitesi Coğrafya Fakültesi Jeopolitik Bölümü’nde savunduğu “Explanation of Geopolitical Relationships of Iran and Azerbaijan Republic with Constructivism Approach” başlıklı teziyle yüksek lisans derecesini almaya haz kazanmıştır. 2021 yılında Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda sunduğu “İran’ın Dış Politikasında Şia Mezhep Faktörün Etkisi ve Kullanımı: Jeopolitik Bir Değerlendirme” başlıklı teziyle doktora eğitimini tamamlamıştır. Türkçe, Farsça ve İngilizce bilen Asl’ın bu dillerde yayınlanmış çok sayıda akademik çalışması bulunmaktadır.