Глобальная борьба за власть смещается из Европы в Азиатско-Тихоокеанский регион. Соединенные Штаты Америки (США) и Англия пытаются привлечь внимание всего мира, утверждая, что после войны на Украине начнется война на Тайване. По мере углубления соперничества за власть в западной части Тихого океана государствам региона становится все труднее сохранять нейтралитет. Поэтому возникает вопрос, как государства Юго-Восточной Азии позиционируются в конкурентной борьбе на линии Вашингтон-Пекин.
В этом контексте Анкарский центр кризисных исследований и политики (ANKASAM) представляет Вашему вниманию интервью с Павином Чачавалпонгпуном, адъюнкт-профессором Центра исследований Юго-Восточной Азии (CSEAS) при Киотском университете, по поводу влияния американской стратегии окружения Китая на Юго-Восточную Азию.
- Считаете ли вы, что стратегия США по окружению Китая негативно повлияла на страны Юго-Восточной Азии?
Это может идти в обоих направлениях. Если мы посмотрим на это с отрицательной точки зрения, стратегия сдерживания усилит американо-китайское соперничество. Потому что указанная конкуренция, «дисбаланс» сил могут внести нестабильность в регион. Это также создаст глубокую поляризацию в регионе. Это окажет давление на государства, на чьей стороне они хотели бы оказаться. С положительной стороны, такой уровень конкуренции может принести прагматические выгоды государствам региона. Небольшие государства в Юго-Восточной Азии могут использовать одну силу против другой и пожинать плоды сотрудничества с обеими.
- Мешает ли экономическая зависимость стран Юго-Восточной Азии от Китая поддерживать США?
Вероятно, есть такая ситуация. Мы не можем отрицать тот факт, что Китай имеет преимущество перед Соединенными Штатами с точки зрения географической близости. Речь идет о том, насколько легко будут реализованы прямые иностранные инвестиции из Китая в Юго-Восточную Азию. Таким образом, штатам не нужно доставлять товары из таких отдаленных мест, как США. Следует также подчеркнуть, что Китай имеет сухопутные границы с некоторыми странами Юго-Восточной Азии, и это составляет основу приграничной торговли, в которой Китай долгое время доминировал.
- Считаете ли вы, что регион отошел от принципов централизма и приспособился к блоковой политике США?
Я так не думаю. К примеру, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) давно проводит политику непривязанности к какой-либо конкретной державе. На уровне государств я предсказываю, что в ближайшем будущем все больше государств в регионе отойдут от принципов централизма и больше повернутся в сторону Китая по причинам, которые я упомянул выше.
- Какие страны региона больше всего поддерживают США и их политику?
Это бывшие союзники США, а именно Филиппины и Сингапур. Эти две страны считают свои интересы совместимыми с Соединенными Штатами и продолжают извлекать выгоду из установления политического союза с администрацией Вашингтона. Странная ситуация замечена в Таиланде. Несмотря на то, что Таиланд долгое время был союзником Соединенных Штатов, в последнее десятилетие позиция Таиланда начала смещаться от Соединенных Штатов к Китаю. Отчасти это связано с усилением авторитарного статуса тайского режима.
- Несмотря на конфликты в Южно-Китайском море, какие страны ближе всего к Китаю?
Малайзия может оказаться в такой ситуации. Это связано с тем, что Малайзия является наименее агрессивной страной с точки зрения политики в отношении Южно-Китайского моря и Китая. Поэтому отношения с Китаем не всегда негативны. Если оставить в стороне дебаты в Южно-Китайском море, Камбоджа, Лаос и Мьянма продвигаются к тому, чтобы стать основными партнерами Пекина.
Павин Чачавалпонгпун
![](https://www.ankasam.org/wp-content/uploads/2023/02/Pavin-Chachavalpongpun-150x150.jpg)
Павин Чачавалпонгпун — адъюнкт-профессор Центра исследований Юго-Восточной Азии (CSEAS) при Киотском университете. Павин имеет докторскую степень школы восточных и африканских исследований в Лондоне и является главным редактором онлайн-журнала «Киотский обзор Юго-Восточной Азии». После тринадцати лет работы дипломатом в Министерстве иностранных дел Таиланда Павин был уволен после военного переворота 2014 года за критические взгляды на армию и монархию, а его тайский паспорт был аннулирован. Павин, на арест которого был выдан ордер, с этого дня стал жить в изгнании в Японии. Основные направления исследований: Внутренняя и внешняя политика Таиланда — инициативы региональной интеграции и АСЕАН в Юго-Восточной Азии.