После войны на Украине, чтобы противостоять России, члены Организации Североатлантического договора (НАТО) начали развивать свои вооруженные силы через региональные союзы. В этом контексте внутри альянса стали формироваться такие центры силы, как «Скандинавский блок», «Балтийский блок» и «Восточноевропейский блок». Сейчас Европа обращается к альтернативному сотрудничеству, чтобы укрепить собственную оборону. Таким образом, возрастает опасность поляризации внутри НАТО.
В связи с этим Анкарский центр исследований кризисных ситуаций и политики (АНКАСАМ) представляет Вашему вниманию мнение Проф. Др. Гленна Дизена, преподавателя Университета Юго-Восточной Норвегии, чтобы оценить угрозу образования блоков внутри НАТО и будущее европейской безопасности.
- Угроза применения Россией силы (включая ядерное оружие) в отношении Восточной Европы, Прибалтики, Скандинавии и Арктики растет… Считаете ли Вы, что НАТО вносит свой вклад в борьбу с «российской угрозой»? Как Вы думаете, Европа и НАТО готовы к любой атаке со стороны России?
Я могу согласиться с этой идеей только частично. Потому что Россия заранее предупредила, что участие Запада в войне на Украине повысит риск прямой войны с НАТО. Хотя Москва не угрожала ядерным ударом по Европе, это стало популярным в западных СМИ. Необходимо увидеть конкретные заявления российских властей в поддержку рассматриваемого утверждения. Потому что ядерная доктрина России допускает применение ядерного оружия только в ответ на ядерное нападение или когда существование государства находится под угрозой.
«Российскую угрозу» следует оценивать с точки зрения дилеммы безопасности. С одной стороны, у НАТО должен быть военный потенциал для защиты от России, с другой стороны, крайне агрессивная военная позиция НАТО только подтолкнет Россию к ответным действиям. НАТО было источником стабильности во время «холодной войны», поскольку это была держава, поддерживающая статус-кво. После «холодной войны» НАТО превратилась в ревизионистского игрока, который постоянно расширяется и использует военную силу против других государств. Если НАТО укрепит свой оборонный потенциал и откажется от экспансионистских и ревизионистских импульсов, возможно, удастся наилучшим образом справиться с «российской угрозой».
- НАТО наращивает военное сотрудничество на региональном уровне в случае возможного нападения России. Как Вы думаете, может ли это привести к региональной группировке внутри НАТО?
В своей опосредованной войне против России на Украине НАТО чрезмерно расширила свои границы. Некоторые европейские страны, вероятно, перейдут к более постоянной враждебности по отношению к России; другие попытаются снизить уровень конфликта. Поэтому я ожидаю более глубоких разногласий внутри НАТО. Это, вероятно, приведет к формированию региональных структур внутри НАТО.
- Каким Вы видите будущее европейской безопасности?
Мои прогнозы относительно европейской безопасности такие же, как и за последние 25 лет. Европейская архитектура безопасности рухнет. В результате мы либо будем иметь большую европейскую войну, либо договоримся о восстановлении общеевропейской безопасности. Общеевропейские соглашения о безопасности возникли в 1990 году, когда была подписана «Парижская хартия для новой Европы», в которой были приняты принципы «неделимой безопасности» и «суверенного равенства», сразу после окончания «холодной войны». Позднее эти принципы были включены в формирование ОБСЕ в 1994 году.
Экспансионизм НАТО отменил общеевропейские соглашения о безопасности. Вместо того, чтобы покончить с разногласиями в Европе, НАТО перенесло эти конфликты к границам России. Вопреки принципу неделимой безопасности НАТО, расширившее свои границы до периферии России, строит международную систему, основанную на концепции «порядка, основанного на международных правилах» и суверенном неравенстве вместо суверенного равенства. Затем продолжилась новая холодная война в точке проведения новых границ безопасности Европы, что вызвало конфликты в Молдавии, Грузии, Белоруссии и Украине. Остается только два варианта: либо вернуться к соглашениям об общеевропейской безопасности, либо начать войну.
Проф. Др. Гленн Дизен
Гленн Дизен — профессор Университета Юго-Восточной Норвегии и редактор журнала «Россия в глобальной политике». Направления исследований: русский консерватизм, политическая экономика и Большая Евразия. Основные книги Дизена: «Европа как западный полуостров Большой Евразии (2021 г.)», «Возвращение Евразии (2021)», «Русский консерватизм (2021)», «Политика великих держав в период четвертой промышленной революции (2021 г.)», «Россия в меняющемся мире (2020)», «Закат западной цивилизации и возрождение России (2018)», «Геоэкономическая стратегия России для Большой Евразии (2017 г.)» и «Отношения ЕС и НАТО с Россией» (2015 г.)
