ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Барзани снова кинули? Почему Малики сказал «Второй Израиль»?

Похожее

Может быть, рано говорить «да», как-никак мы говорим о Ближнем Востоке и Барзани. Не стоит здесь игнорировать большой исторический опыт и привитый образ или восприятие вместо имеющихся фактов. И нужно помнить, что и здесь всем заправляет кровавая игра на почве природных ресурсов, которая более конкретно описывается словами «война за ресурсы» и «непостоянные союзы».

Президент Иракского Курдистана Масуд Барзани и его стратеги, вероятно, делают следующую оценку: «Региональная-международная чувствительность, непостоянные союзы, ослабленный мир и конъюнктура представляют собой историческую возможность, что приходит один раз в 100 лет. Более того, ни одно государство не может отважиться на войну с тотальным исходом. А то, что могут – это прибегнуть к блокаде, санкциям и косвенным методам войны. У нас достаточно сил противостоять этому».

Кроме того, возможно, делают и следующую оценку: «Эта возможность не будет продолжаться вечно. Особенно трио «Турция-Россия-Иран», которое начало демонстрировать свое влияние в Сирии, и последние действия других государств региона, которые группируются вокруг этого де-факто альянса, угрожают проекту Большой Ближний Восток и соглашению Сайкса-Пико».

Необоснованная оценка? Конечно, нет. Если бы мы говорили о ситуации до вчерашнего дня, могли бы сказать больше. К тому же, по этой причине регион легко превратился в реку крови. С другой стороны, под мостом река пополняется, на что и указывает де-факто альянс вокруг ядра Турция-Россия-Иран.

И насколько мы можем судить, «вчерашние властители», другими словами, имперские силы очень серьезно относятся к этому. Но не осмеливаются бороться и открыто и косвенно. Поэтому у Барзани нет старой поддержки. Более того, предлагают избегать маневров, которые приведут их в сложную ситуацию. В связи с тем, учитывая недавние заявления, сделанные государствами-союзниками Барзани, ясно, что Барзани снова кинули.

США отказалась от Курдистана «Большого Ближнего Востока»?

Последние заявления Соединенных Штатов и Англии для президента Иракского Курдистана Масуда Барзани указывают на отмену референдума. Однако мы знаем, что этот референдум, по крайней мере, с точки зрения США, был неизбежен на пути строительства Курдистана в проекте «Большого Ближнего Востока». Написанную историю в Айн-эль-Арабе, после фальшивой победы в Ракке, новоиспеченный Курдистан собирались объявить всему миру после референдумов 25 и 28 сентября.

Но как оказалось, счет был составлен не по тому рынку. Или, неверный счет свернул от пятерки «Анкара-Москва-Тегеран-Багдад-Дамаск». Свернули так, что США, до вчерашнего дня просившие Барзани отсрочить референдум, потребовали его уже отменить. Так что же произошло, что США пошла на такой очень резкий поворот? Ответ на этот вопрос очень важен. В этом случае возникают следующие вероятности:

Администрация США не доверяет Барзани. В частности, события в линии «Анкара-Эрбиль» после 2007 года, заставляют задаваться вопросами «Какой Курдистан?» и «Чей Курдистан?».

США, желавшие приобрести одного союзника посредством Курдистана «Большого Ближнего Востока», начали терять множество союзников. И Штаты, по крайней мере, не хотели бы потерять свое влияние в Ираке. Потому что здесь Соединенные Штаты столкнулись с риском потерять не только администрацию Багдада, но также арабов суннитов и шиитов и туркмен. Что еще важно, начали понимать, что стоит риск потерять Турцию, которая начала играть главную роль в де-факто альянсе.

Соединенные Штаты подсчитали, что после этого кризиса Турция-Россия-Иран окажутся в более выгодном положении. Более того, им пришлось заморозить это дело, так как они не могут пойти войной против этого трио.

А почему Англия против референдума?

Соединенное Королевство не предусматривает изменений границ/статус-кво, приведенные с Сайкс-Пико, и особенно строительство «государства», которое будет находиться вне их контроля, что усложнит ее возвращение в регион. В этом случае распад нынешнего статус-кво в Ираке и строительство «Курдистана разделенного на четыре провинции», приведут к концу порядка Сайкса-Пико и следовательно «Английского Ближнего Востока».

Тогда как для Англии, пытающегося после Брексита вести более независимую внешнюю политику от ЕС и США, и стремящуюся стать одним из полюсов в многополярном миропорядке, Ближний Восток очень важен для возвращения в прежние славные времена.

Британия ведет стратегию своего восстановления через страны, которые потеряла США или на грани потери, таких как Турция. Таким образом, содействие проекту США на данный момент противоречит ее интересам. Более того, Великобритания хочет ослабить силы Соединенным Штатам.

В таком случае кто поддерживает Барзани? Пока что только полтора государства, и как вы уже  догадались, они Израиль и Франция. Я говорю «полтора» из-за Франции, потому что, у нее нет воли действовать в одиночку. Она ищет выход для себя, но не знает что бы могла сделать, и как будто передала свою волю трем столицам…

Что хотел сказать Малики словами «Второй Израиль»?

Как раз вот здесь заявление Малики про «Второй Израиль» заслуживает внимания. Несколько дней назад Иракский бывший премьер-министр Нури аль-Малики сказал, что не допустят «Второго Израиля». Это очень важный выход, и выражение «Второй Израиль» здесь не просто так, а нацелено на конкретную стратегическую цель…

То есть, словами «Второй Израиль» хотят сказать, что «Курдское государство» в регионе не будет восприниматься как мусульманская страна, а будет считаться как часть или прислужник «Великого Израильского проекта», и ставят ультиматум правительству Эрбиля. Таким образом, Исламский мир вновь призван создать новый фронт отпора Израилю.

Это заявление является не только результатом совместной позиции де-факто альянса, но и поддержки различных этнических и религиозных групп/племен в регионе. Например, иракские туркмены начали вооружаться, а шиитский лидер Сайид Аммар аль-Хеким дал понять, что может вынести фетву против «Второго Израиля».

Кроме того, здесь дается предупреждение и для курдских племен мусульман, которые поддерживают Барзани. Выбор, который они сделают после этого предупреждения, определит их позицию и их будущее. Либо они, как внуки Салахаддина аль-Айюби, снова займут свое место под исламским знаменем, либо станут союзниками «Нового крестового похода». Как вы думаете?

Prof. Dr. Mehmet Seyfettin EROL
Prof. Dr. Mehmet Seyfettin EROL
Профессор д-р Мехмет Сейфеттин Эрол родился в 1969 году в Дёртйол-Хатай, в 1993 году окончил факультет политологии и международных отношений Университета Богазичи (БУ). После получения степени магистра в БУ в 1995 году Эрол был принят на программу PhD в БУ в том же году. После получения степени доктора философии в Университете Анкары в 2005 году, Эрол получил звание доцента по специальности "Международные отношения" в 2009 году и профессора в 2014 году. С 2000 по 2006 год Эрол работал в Евразийском центре стратегических исследований (ASAM) и в течение одного срока занимал должность генерального координатора ASAM. В 2009 году он стал президентом-основателем и членом совета директоров Института стратегического мышления (SDE). Он также является президентом-основателем Исследовательского центра международной стратегии и безопасности (USGAM) и президентом Института международных отношений Центра стратегических исследований Новой Турции (YTSAM). Профессор Эрол также занимал должность директора Центра стратегических исследований Университета Гази (GAZISAM). В 2007 году профессор Эрол получил "Премию за заслуги перед турецким миром" от Турецкого фонда писателей и художников мира (TÜRKSAV), а также многочисленные награды за свои научные исследования и деятельность в СМИ. Некоторые из них можно перечислить следующим образом: "Премия года в области печатных СМИ" Ассоциации современных демократов в 2013 году, "Премия за 10-летнюю службу APM" в 2015 году, "Интеллектуальная премия года в области прессы 2015" Союза писателей Турции (TYB), "Почетная премия СМИ послов-волонтеров 2016" Анатолийской сельской гвардии и семей мучеников, "Почетная премия Турции 2016" Федерации туркмен Йорука. Профессор Эрол имеет 15 книжных исследований. Названия некоторых из них таковы: "Соединенные Штаты Турции от мечты к реальности", "Отношения Турции и ЕС: Внешняя политика и проблемы внутренней структуры", "Новая Большая игра в Евразии", "Поиск стратегии в турецкой внешней политике", "Поиск безопасности в турецкой внешней политике", "Отношения между Республикой Турция и Российской Федерацией", "Холодная организация горячего мира: новое НАТО", "Теоретические подходы в анализе внешней политики: На примере внешней политики Турции", "Кризисы и антикризисное управление: Действующие лица и конкретные примеры", "Казахстан" и "Актуальные вопросы международных отношений". С 2002 года профессор Эрол вел такие радиопрограммы, как "Повестка дня Евразии", "Стратегическая Перспектива", "Глобальная перспектива", "Анализ", "Досье", "Стол Новостей", "Другая Сторона Повестки Дня" на канале TRT Turkey's voice и TRT Radio 1 (Радио Анкары), в 2004-2007 годах вел программы "Arayış" на телевидении TRT INT, в 2007-2010 годах - "За границей" на Kanal A, в 2020-2021 годах - "Повестка дня внешней политики" на телевидении BBN TÜRK. Профессор Эрол, чья колонка о внешней политике "Arayış" публиковалась в Milli Gazete в период с 2012 по 2018 год, также консультируется по вопросам своей экспертизы в многочисленных национальных и международных СМИ, таких как телевидение, радио, газеты, новостные веб-сайты и журналы. Профессор Эрол, который в 2006-2018 годах также читал лекции на факультете международных отношений Университета Гази и в Центре Латиноамериканских Исследований Университета Анкары (LAMER), с 2018 года продолжает свою научную карьеру в качестве преподавателя факультета международных отношений Университета Анкары Хачи Байрам Вели. С 2006 года профессор Эрол также читает лекции на факультете политологии и международных отношений Университета Уфук. Основные сферы интересов и компетенции профессора Эрола, а также основные курсы, которые он читал на уровне бакалавриата, магистратуры и докторантуры в этом контексте, можно перечислить следующим образом: "Геополитика", "Безопасность", "Разведка", "Управление кризисами", "Актуальные вопросы международных отношений", "Внешняя политика Турции", "Внешняя политика России", "Внешняя политика США", "Центральная Азия и Южная Азия". Профессор Эрол, чьи статьи-оценки были опубликованы во многих журналах и газетах: "Досье Евразии", "Стратегический Анализ", "Стратегическое Мышление", "Региональные Исследования Гази", "The Journal of SSPS", "Черноморские Исследования" и др. В настоящее время профессор Эрол является редактором журналов "Региональные исследования", "Международный Кризис и Политические Исследования", "Академический Обзор Гази", " Эгейский Университет Исследования Турецкого Мира", "Анкара Международные Общественные Науки", "Демократическая Платформа" и входит в состав редакционных советов. Профессор Эрол, который с 2016 года работает в качестве президента-основателя Центра Кризисных и Политических Исследований Анкары (ANKASAM), женат и имеет троих детей.