ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Определение «врага» в отношениях между Турцией и НАТО и доктрина Эйзенхауэра

Похожее

После 15 июля (2016) Турция, которую НАТО объявила «страной риска» похоже, открыто стала мишенью. Норвежские учения НАТО можно рассматривать, как «объявление уже известного».

Отношения между Турцией и НАТО, которые после 15 июля находятся на самом низком уровне, с этого момента будут уже оцениваться по-другому. Говоря конкретней, процесс разрыва в альянсе Турция-НАТО ускорится. На этом этапе слова президента Реджепа Тайипа Эрдогана очень важны: «Мы вывели наши войска из учений НАТО, такого союза и союзников не может быть».

Это разве сюрприз? Конечно, нет. По крайней мере, те, кто непрерывно следят за этой колонкой, знают, что Турция была целью НАТО, по крайней мере, последние пять лет идет операция по демонстрации нашей страны как «неудачного государства».

Например, статья, которую я писал в мае 2012 года, называлась именно так: «Теперь на голове Турции чулки НАТО?». Это не все. Другие примеры: «НАТО без Турции?» (сентябрь 2014 года); «Вражеский» союзник НАТО» (декабрь 2014 года); «Кто реальная угроза: НАТО или Россия?» (11 июля 2016 года. Вы возможно обратили внимание, это я писал за 5 дней до попытки переворота 15 июля); «Внезапно одним утром: НАТО без Турции» (8 мая 2017 года); «Глубокий конфликт на Западе: Турция без НАТО и без ЕС» (8 мая 2017 года)…

Мы как раз подошли к той точке, о чем говорили в этих статьях. Мы попытались затронуть такие вопросы, как «новые», «секретные документы», «секретные договоры», что стоят на повестке дня, и связали их с «доктриной Эйзенхауэра». Если вмешательство НАТО будет иметь место, то ее основы заложены в этой доктрине от 5 января 1957 года и в двустороннем «Соглашении о сотрудничестве», подписанном правительством Мендереса с Соединенными Штатами 5 марта 1959 года.

Потому что в соглашении предусматривалось, что «в случае косвенного или прямого нападения на Турцию, по запросу правительства Турции, будут использоваться вооруженные силы США для оказания помощи».

Это понятие в доктрине и в последующих двусторонних соглашениях оценивалось правительством Демократической партии (ДП) и его ближайшим окружением «в пользу» Турции. Например, представитель Министерства иностранных дел Турции, выступавший в Комитете по иностранным делам Великого Национального Собрания Турции, говорил, что «это соглашение будет действовать в случае прямого или косвенного нападения, Соединенные Штаты будут оказывать вооруженную помощь с  той же гарантией даже в случае тайных и разрушительных действий».

Тем не менее, самый важным пунктом для осуществления Доктрины Эйзенхауэра в Турции, является понятие «непрямого нападения», что довольно критично. По сути, концепция политики США о «непрямой агрессии», о которой говорится в соглашениях, подписанных Пакистаном и Ираном, вызвала большие споры в Турции.

27 мая Демократической партией стало ясно, что доктрина и договор не работают в пользу Турции, но было уже слишком поздно. Соединенные Штаты воспринимали попытку правительства ДП восстановить во внешней политике «Советское равновесие» как враждебную и косвенную атаку против нее, и непосредственно ответили такому ходу событий государственным переворотом, а этот «поиск равновесия» раскололи на «виселице».

Поэтому, Соединенные Штаты ссылаясь на соглашении по «запросу правительства», как показал переворот, вмешались против правительства, и в  основе этого вмешательства лежат соглашения, подписанные самой ДП, послужившие причиной многим спорам до сегодняшнего дня.

Вмешались во внутренние дела, будто ДП была оппозицией. Хотя для США была открыта возможность вмешательства и в дела оппозиции, используя ту же концепцию «непрямого нападения».

Следующий удар Эйзенхауэра был совершен во времена АНАП (Партия Отечества)-Тургута Озала, попытки по достижению «Российского баланса» во внешней политике и инициативы по турецко-исламской федерации канули в неизвестность.

Тем временем утверждения Хайдара Тунчканата в отношении этого договора оказались очень справедливы: «Это соглашение преследует интересы Великобритании и Америки на Ближнем Востоке, и цели по удержанию сотрудничающих с ними правительств во власти». Вот почему нет необходимости искать секретные сделки. Потому что даже открытые (в смысле, соглашения) дают широкие основания для вмешательства.

Таким образом, как и членство в НАТО имело свои цены (Корейская война и сотни погибших наших солдат), так и выход из НАТО имеет себе цену. Турецкая Республика знает об этом и делает все необходимое. Первую проверку она успешно прошла 15 июля, а НАТО и силы, стоявшие за ним, получили неожиданный исторический урок. И причина их теперешних проделок – это недовольство и реванш того урока.

Но им это не удастся!

Prof. Dr. Mehmet Seyfettin EROL
Prof. Dr. Mehmet Seyfettin EROL
Профессор д-р Мехмет Сейфеттин Эрол родился в 1969 году в Дёртйол-Хатай, в 1993 году окончил факультет политологии и международных отношений Университета Богазичи (БУ). После получения степени магистра в БУ в 1995 году Эрол был принят на программу PhD в БУ в том же году. После получения степени доктора философии в Университете Анкары в 2005 году, Эрол получил звание доцента по специальности "Международные отношения" в 2009 году и профессора в 2014 году. С 2000 по 2006 год Эрол работал в Евразийском центре стратегических исследований (ASAM) и в течение одного срока занимал должность генерального координатора ASAM. В 2009 году он стал президентом-основателем и членом совета директоров Института стратегического мышления (SDE). Он также является президентом-основателем Исследовательского центра международной стратегии и безопасности (USGAM) и президентом Института международных отношений Центра стратегических исследований Новой Турции (YTSAM). Профессор Эрол также занимал должность директора Центра стратегических исследований Университета Гази (GAZISAM). В 2007 году профессор Эрол получил "Премию за заслуги перед турецким миром" от Турецкого фонда писателей и художников мира (TÜRKSAV), а также многочисленные награды за свои научные исследования и деятельность в СМИ. Некоторые из них можно перечислить следующим образом: "Премия года в области печатных СМИ" Ассоциации современных демократов в 2013 году, "Премия за 10-летнюю службу APM" в 2015 году, "Интеллектуальная премия года в области прессы 2015" Союза писателей Турции (TYB), "Почетная премия СМИ послов-волонтеров 2016" Анатолийской сельской гвардии и семей мучеников, "Почетная премия Турции 2016" Федерации туркмен Йорука. Профессор Эрол имеет 15 книжных исследований. Названия некоторых из них таковы: "Соединенные Штаты Турции от мечты к реальности", "Отношения Турции и ЕС: Внешняя политика и проблемы внутренней структуры", "Новая Большая игра в Евразии", "Поиск стратегии в турецкой внешней политике", "Поиск безопасности в турецкой внешней политике", "Отношения между Республикой Турция и Российской Федерацией", "Холодная организация горячего мира: новое НАТО", "Теоретические подходы в анализе внешней политики: На примере внешней политики Турции", "Кризисы и антикризисное управление: Действующие лица и конкретные примеры", "Казахстан" и "Актуальные вопросы международных отношений". С 2002 года профессор Эрол вел такие радиопрограммы, как "Повестка дня Евразии", "Стратегическая Перспектива", "Глобальная перспектива", "Анализ", "Досье", "Стол Новостей", "Другая Сторона Повестки Дня" на канале TRT Turkey's voice и TRT Radio 1 (Радио Анкары), в 2004-2007 годах вел программы "Arayış" на телевидении TRT INT, в 2007-2010 годах - "За границей" на Kanal A, в 2020-2021 годах - "Повестка дня внешней политики" на телевидении BBN TÜRK. Профессор Эрол, чья колонка о внешней политике "Arayış" публиковалась в Milli Gazete в период с 2012 по 2018 год, также консультируется по вопросам своей экспертизы в многочисленных национальных и международных СМИ, таких как телевидение, радио, газеты, новостные веб-сайты и журналы. Профессор Эрол, который в 2006-2018 годах также читал лекции на факультете международных отношений Университета Гази и в Центре Латиноамериканских Исследований Университета Анкары (LAMER), с 2018 года продолжает свою научную карьеру в качестве преподавателя факультета международных отношений Университета Анкары Хачи Байрам Вели. С 2006 года профессор Эрол также читает лекции на факультете политологии и международных отношений Университета Уфук. Основные сферы интересов и компетенции профессора Эрола, а также основные курсы, которые он читал на уровне бакалавриата, магистратуры и докторантуры в этом контексте, можно перечислить следующим образом: "Геополитика", "Безопасность", "Разведка", "Управление кризисами", "Актуальные вопросы международных отношений", "Внешняя политика Турции", "Внешняя политика России", "Внешняя политика США", "Центральная Азия и Южная Азия". Профессор Эрол, чьи статьи-оценки были опубликованы во многих журналах и газетах: "Досье Евразии", "Стратегический Анализ", "Стратегическое Мышление", "Региональные Исследования Гази", "The Journal of SSPS", "Черноморские Исследования" и др. В настоящее время профессор Эрол является редактором журналов "Региональные исследования", "Международный Кризис и Политические Исследования", "Академический Обзор Гази", " Эгейский Университет Исследования Турецкого Мира", "Анкара Международные Общественные Науки", "Демократическая Платформа" и входит в состав редакционных советов. Профессор Эрол, который с 2016 года работает в качестве президента-основателя Центра Кризисных и Политических Исследований Анкары (ANKASAM), женат и имеет троих детей.