ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Стоит ли терять Турцию?

Похожее

События, происходящие в Сирии и Ираке, снова указывают на процесс перераспределения позиций на дипломатическом поле. И решающим моментом здесь является то, кто будет стоять во главе этого процесса.  Хотя борьба за влияние в Ираке между США и Ираном и выходит на первый план, текущее положение дел показывает, что это уже в прошлом. Поэтому невозможно говорить о предполагаемом ранее сформированном статусе-кво.

В этом контексте последние события в Басре говорят о новом кризисе борьбы за влияние в Ираке. Иран в этом случае оказался персоной нон-грата. Более того, до американской операции непосредственно в Иране, ему хотят нанести поражение в соседних странах, по так называемому «фронту сопротивления». Похоже, что подобный сценарий будет разыгрываться в Сирии, Йемене и Афганистане в ближайшем будущем.

На самом деле, Иран проигрывает одну за одной ситуации, в которых он считает себя победителем. “Разочарование», которое Иран пережил во время кульминации Сирийской войны — Алеппо, можно считать поворотным моментом, когда он начал проигрывать в сирийской политике.

Нельзя рассматривать возможные поражения Ирана в соседних регионах только как географические потери. Важно то, что это приведет к травматическим последствиям. Поэтому, в случае проигрыша, революционные стражи, а затем и другие составляющие режима станут мишенями, и в стране начнется глубокий конфликт.

Разумеется, что очередная конфронтация между общественностью и правительством может привести непосредственно к смене режима в стране. Такое развитие событий в свою очередь означает, что все страны, не согласные с режимом, и в первую очередь американо-израильский тандем, добьются своих целей изменив ситуацию в Иране, используя политические методы.

 «Неуместные тревоги» – «смертельные ошибки»…

В последнее время события, происходящие во внешней политике Ирана, и, в особенности, скачки по отношению к Турции, свидетельствуют о том, что эти переживания нашли сильный отклик в основах режима. Это серьезный удар по доверию, которое пытались восстановить с 2016 года до сегодняшнего дня между собой страны. Проблемы и страхи режима приводят к «неверно адресованным реакциям». Если же эта реакция сознательная, то это означает, что существует традиционный «анти-турецкий рефлекс», а это еще больше усложняет дело.

По всей видимости, в основе настойчивости Ирана в Идлибском вопросе на Тегеранском саммите присутствует страх поражения.  И в этот момент Иран рассматривает Идлиб как «психологический переломный момент», или своего рода «адрес реванша». Таким образом, Иран хочет компенсировать потерю имиджа в Алеппо, а также хочет создать препятствия для возможного перехода контроля Алеппо другой стране.

На третьем этапе саммита Астанинского процесса в Тегеране Иран получил поддержку России против перемирия в Идлибе в обмен на заранее данные уступки, что в свою очередь выглядит логично. Если детальнее…

Под тем, что Иран в значительной степени достиг желаемого результата на саммите в Тегеране, лежит два основных компромисса, на которые он пошел с Россией: первый находится в Каспийском регионе, второй – на юге Сирии. Со второй половины 1990-х годов Иран, который не отступал от своей позиции равного разделения Каспия, пошел на компромисс, и положительно отреагировал на желание Америки и Израиля отступить с юга Сирии, где на первый взгляд Россия играла ключевую роль. Это не может ускользнуть от внимания Анкары.

Иран толкает Турцию на Запад?

Развитие событий в Сирии и Ираке требует более глубокого сотрудничества двух стран; однако в действительности все иначе. Ради кратковременного выигрыша перечеркиваются долгосрочные выгоды. Срок годности выгод, полученных от кризисов Катара-Саудовской Аравии и Референдума 24 ноября быстро истекает.

Демонстрация того, что Иран выбрал в качестве стратегического партнера Россию и следует посредством ее своим интересам, вынуждает Турцию проводить более взвешенную внешнюю политику. В конце концов, у нее есть Османский опыт.

В связи с этим, Анкара с одной стороны пытается сохранить «дух 27 июня» с Россией, а с другой стороны стремится не допустить нового «кризиса 24 ноября» в Сирии. Поскольку Анкара знает, что отныне источником этого кризиса не будет только США/НАТО. Смена восприятия должна учитываться соответствующими странами.

На ум приходит очень откровенный вопрос: «Такими действиями Иран пытается систематически отдалить Турцию от России либо нанести удар по турецко-российскому сотрудничеству?» Если это так, то разве этот поступок не играет на руку США/Израилю?

Кто играет против Турции, проиграет не только «Большую игру»!

Тем временем, напомним еще раз, что курс гражданской войны в Сирии изменился благодаря совместным действиям Турции и России, а не ирано-российскому тандему. Ситуация в Ираке и Катаре была предотвращена благодаря маневрам Турции.

Эти аспекты лежат в основе проблем Турции с США и новым санкционным режимом. К ним добавился и Иран. (На самом деле, эта история может быть связана еще с 2003 годом, т.н. “кризисом меморандума 1 марта” в турецко-американских отношениях. Причиной этого кризиса был не только Ирак.)

Если бы Турция действовала вместе с США в контексте Ирана, то сегодня появилась бы совсем другая картина. Уверен, Тегеран знает об этом.

В завершении стоит отметить, что политика Ирана (в частности, в Сирии) также бьет по позиции Турции против Запада, прежде всего США.  Достаточно посмотреть на изменение отношения, которое в последнее время стало ощущаться во внешней политике Турции.

Prof. Dr. Mehmet Seyfettin EROL
Prof. Dr. Mehmet Seyfettin EROL
Профессор д-р Мехмет Сейфеттин Эрол родился в 1969 году в Дёртйол-Хатай, в 1993 году окончил факультет политологии и международных отношений Университета Богазичи (БУ). После получения степени магистра в БУ в 1995 году Эрол был принят на программу PhD в БУ в том же году. После получения степени доктора философии в Университете Анкары в 2005 году, Эрол получил звание доцента по специальности "Международные отношения" в 2009 году и профессора в 2014 году. С 2000 по 2006 год Эрол работал в Евразийском центре стратегических исследований (ASAM) и в течение одного срока занимал должность генерального координатора ASAM. В 2009 году он стал президентом-основателем и членом совета директоров Института стратегического мышления (SDE). Он также является президентом-основателем Исследовательского центра международной стратегии и безопасности (USGAM) и президентом Института международных отношений Центра стратегических исследований Новой Турции (YTSAM). Профессор Эрол также занимал должность директора Центра стратегических исследований Университета Гази (GAZISAM). В 2007 году профессор Эрол получил "Премию за заслуги перед турецким миром" от Турецкого фонда писателей и художников мира (TÜRKSAV), а также многочисленные награды за свои научные исследования и деятельность в СМИ. Некоторые из них можно перечислить следующим образом: "Премия года в области печатных СМИ" Ассоциации современных демократов в 2013 году, "Премия за 10-летнюю службу APM" в 2015 году, "Интеллектуальная премия года в области прессы 2015" Союза писателей Турции (TYB), "Почетная премия СМИ послов-волонтеров 2016" Анатолийской сельской гвардии и семей мучеников, "Почетная премия Турции 2016" Федерации туркмен Йорука. Профессор Эрол имеет 15 книжных исследований. Названия некоторых из них таковы: "Соединенные Штаты Турции от мечты к реальности", "Отношения Турции и ЕС: Внешняя политика и проблемы внутренней структуры", "Новая Большая игра в Евразии", "Поиск стратегии в турецкой внешней политике", "Поиск безопасности в турецкой внешней политике", "Отношения между Республикой Турция и Российской Федерацией", "Холодная организация горячего мира: новое НАТО", "Теоретические подходы в анализе внешней политики: На примере внешней политики Турции", "Кризисы и антикризисное управление: Действующие лица и конкретные примеры", "Казахстан" и "Актуальные вопросы международных отношений". С 2002 года профессор Эрол вел такие радиопрограммы, как "Повестка дня Евразии", "Стратегическая Перспектива", "Глобальная перспектива", "Анализ", "Досье", "Стол Новостей", "Другая Сторона Повестки Дня" на канале TRT Turkey's voice и TRT Radio 1 (Радио Анкары), в 2004-2007 годах вел программы "Arayış" на телевидении TRT INT, в 2007-2010 годах - "За границей" на Kanal A, в 2020-2021 годах - "Повестка дня внешней политики" на телевидении BBN TÜRK. Профессор Эрол, чья колонка о внешней политике "Arayış" публиковалась в Milli Gazete в период с 2012 по 2018 год, также консультируется по вопросам своей экспертизы в многочисленных национальных и международных СМИ, таких как телевидение, радио, газеты, новостные веб-сайты и журналы. Профессор Эрол, который в 2006-2018 годах также читал лекции на факультете международных отношений Университета Гази и в Центре Латиноамериканских Исследований Университета Анкары (LAMER), с 2018 года продолжает свою научную карьеру в качестве преподавателя факультета международных отношений Университета Анкары Хачи Байрам Вели. С 2006 года профессор Эрол также читает лекции на факультете политологии и международных отношений Университета Уфук. Основные сферы интересов и компетенции профессора Эрола, а также основные курсы, которые он читал на уровне бакалавриата, магистратуры и докторантуры в этом контексте, можно перечислить следующим образом: "Геополитика", "Безопасность", "Разведка", "Управление кризисами", "Актуальные вопросы международных отношений", "Внешняя политика Турции", "Внешняя политика России", "Внешняя политика США", "Центральная Азия и Южная Азия". Профессор Эрол, чьи статьи-оценки были опубликованы во многих журналах и газетах: "Досье Евразии", "Стратегический Анализ", "Стратегическое Мышление", "Региональные Исследования Гази", "The Journal of SSPS", "Черноморские Исследования" и др. В настоящее время профессор Эрол является редактором журналов "Региональные исследования", "Международный Кризис и Политические Исследования", "Академический Обзор Гази", " Эгейский Университет Исследования Турецкого Мира", "Анкара Международные Общественные Науки", "Демократическая Платформа" и входит в состав редакционных советов. Профессор Эрол, который с 2016 года работает в качестве президента-основателя Центра Кризисных и Политических Исследований Анкары (ANKASAM), женат и имеет троих детей.