ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Победители выборов 24 октября — лидер «Нового Узбекистана» Мирзиёев, и узбекский народ

Похожее

This post is also available in: Türkçe English

На всеобщих выборах, состоявшихся в Узбекистане 24 октября 2021 года, на которых проголосовало 16,212,343 избирателя, Шавкат Мирзиёев, кандидат от Либерально-демократической партии, как и ожидалось, был снова избран президентом «Нового Узбекистана», набрав 80,1 процента голосов избирателей. Узбекский народ, в очередной раз выбрал на этих выборах не только президента своей страны, но и проголосовал за  Движение «Нового Узбекистана» и таким образом, продолжил свой путь. Было ли это неожиданностью? Конечно же нет!

Успешные действия президента Мирзиёева, его выверенная тактика и стратегия, реализуемые проекты, роль, которую он сыграл в обеспечении мира и стабильности в регионе в период с 2017-2021 годов, вышедшая на первый план во внутренней и внешней политике, которая стала необходимым долгом перед его страной; другими словами, он вынужден был взять на себя бразды правления, и узбекский народ ещё раз, путём демократических выборов, выразил это своим желанием и конституционным правом. И поэтому, переизбрание г-на Мирзиёева – в первую очередь, было продиктовано реалиями нашего времени и неотъемлемым долгом движения «Нового Узбекистана. И несомненно, всё это было подтверждением проведения успешных реформ на первом этапе.

И эту необходимость, четко выражает узбекский народ, страны региона и ведущие столицы мира. Поскольку Узбекистан, являющийся сердцем Евразийского региона, где постоянно меняется геополитика, в этом контексте, всё больше возрастает роль и потребность в сильных лидерах, уважаемых всеми странами, для поддержания политико-экономической стабильности не только в самой стране, но и в регионе в целом, сделала Мирзиёева “ключевым лидером” не только с точки зрения узбекского народа, но и с точки зрения всех игроков и сторонников.

Четыре принципиально важных вопроса, которые ждут Мирзиёева на втором сроке президентства

«Проблема Афганистана», вышедшая на первый план как одна из самых серьезных угроз в 30-летие независимости центральноазиатских государств, несомненно, будет занимать важную повестку дня президента Мирзиёева на втором сроке президентства.

Хотя в настоящее время талибы не планируют нападать на другую страну, реальность такова — радикальные террористические группировки в Афганистане представляют угрозу не только для Узбекистана, но и для всего региона.

Видно, что успешно продолжается очень тонкая политика, проводимая Узбекистаном в отношении Афганистана как политически, так и через свои спецслужбы. Собственно говоря, Мирзиёев обращает внимание на этот вопрос, говоря, что они будут продолжать оказывать всю необходимую помощь для обеспечения мира и стабильности в Афганистане. Однако глубокий экономический кризис, в котором находится Афганистан, прекращение иностранной помощи и невозможность получения новой, через определенное время могут вернутся в Узбекистан и непосредственно в регион в целом, как насущная проблема. На данном этапе, внедрение и обогащение внешней политики и безопасности Узбекистана в единую структуру вызовет дискомфорт у других крупных держав, ожидается, что Ташкент продолжит свой путь, еще больше совершенствуя проводимую им внешнюю политику.

Действительно, президент Мирзиёев выразил твердое послание, что он будет придерживаться данной политики в «новой стратегии Узбекистана». Так, в объявленной на съезде либерально-демократической партии, где он был снова выдвинут на президентских выборах, Мирзиеев заявил: «Мы уделяем приоритетное внимание дальнейшему улучшению наших отношений с нашими традиционными партнерами, такими как Россия, Китай, США, Турция, Индия, Пакистан, Германия, Франция, Великобритания, Южная Корея, Япония, Объединенные Арабские Эмираты, а также расширению географии наших внешних отношений.»

Судя по инвестициям в безопасность стран вокруг Афганистана, очевидно, что Узбекистан уделяет внимание более конкретным вопросам, нежели другие. Никто не сомневается, что он сделает определенные инвестиции и укрепит определенное сотрудничество в сфере безопасности границ и борьбы с терроризмом. Поскольку с 2016 года политика близкого окружения президента Мирзиёева, которая в первую очередь основана на хороших и прочных отношениях с его соседями, начала проявлять свое влияние в регионе, и Узбекистан превратился в надежного и уважаемого игрока в регионе с его миротворческой дипломатией.

С другой стороны, в регионе и в мире происходят очень быстрые геополитические изменения. В этом контексте кажется, что новый процесс, начавшийся после подписания соглашения AUKUS между США, Англией и Австралией, не будет ограничиваться Тихоокеанским или Индо-Тихоокеанским регионом. В ближайшие 2-3 года, данное соглашение AUKUS будет глубоко отражаться на всём Центральноазиатском регионе. Однако отношение президента Мирзиёева к повседневной политике, успешное дальновидное лидерство, снова выйдут на первый план как гарантия безопасности, мира и стабильности в Узбекистане от AUKUS и других неожиданностей.

Второй важный вопрос — экономическая политика

Не остается незамеченным, что в Узбекистане произошел серьезный процесс экономического развития и реформ, в котором с 2016 года под руководством президента Мирзиёева в центре внимания оказались люди. В этом отношении мы можем легко увидеть из Турции, что «Новый Узбекистан» демонстрирует все виды политической власти и воли для привлечения иностранных инвесторов в страну и принимает иностранных инвесторов в рамках гибкой дальновидной перспективы.

В этом контексте хотел бы подчеркнуть еще один примечательный момент. В последнее время Термез, реализует успешные проекты в качестве города-кандидата на роль столицы Узбекистана в экономическом развитии. Его близость к афганской границе, естественно, ставит Термез в важное геостратегическое и геоэкономическое положение.

Неизбежно, что президент Мирзиёев разработает политику в этом направлении во время своего второго президентского срока. В администрации Узбекистана есть энергия и видение для этого. С наступлением нового политического периода подъем экономики и его позитивное отражение во внешней политике Узбекистана вовсе не станет сюрпризом. На этом сроке, мы станем свидетелями усилий Узбекистана по привлечению иностранных инвесторов, которые могут служить примером для стран региона, и успешных внешнеполитических шагов в этом контексте.

Третий вопрос — Шелковый путь

Здесь, особенно необходимо использовать термин «Шелковый путь» вместо «Один пояс и один путь». Потому что «Один пояс и один путь» — это проект, больше идентифицирующий себя с Китаем. Он отодвигает на задний план реальность Шелкового пути, который является общей частью региона, и демонстрирует монопольное положение на маршрутах в регионе. Однако, «Шелковый путь» указывает на более древнее и всеобъемлющее понимание цивилизации.

Для того, чтобы Узбекистан мог извлечь максимальную пользу из «Шелкового пути», необходима тесная координация со странами региона, а также интеграция и сильная стратегия в этом направлении. Этот вопрос с каждым днём ​​становится всё более и более важным. Узбекистан, несомненно, является одним из важных столпов этого «Шелкового пути», начатого с Кыргызстана. Подход к сотрудничеству, который здесь продемонстрирует Узбекистан, несомненно, укрепит его отношения с другими странами региона. Здесь следует также отметить, что региональное процветание и стабильность будут успешно достигнуты сильной узбекской волей в контексте стратегии, которая будет выдвинута для решения проблемы занятости с активизацией «Шелкового пути».

Четвертый вопрос, стоящий перед президентом Мирзиёевым, несомненно, связан с Тюркским миром

Прежде всего, важно подчеркнуть следующее: единство Тюркского мира и, в этом контексте Тюркский Совет, не являются ни Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), ни НАТО, ни Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ), ни Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). Тюркский Совет — это сильный дух тюркского единства, возвещает новое иное единство. Этот новый союз предстает перед нами как структура, не имеющая четких границ, но сохраняющая сущность солидарности в отношении Карабаха, и которая включает политическую и экономическую независимость, а не экономический союз с определенным процессом.

Итак, на каком же процессе Узбекистан?

Если ответить на это медицинским языком, известно, сердце человека состоит из четырех частей. Узбекистан и Фергана — одна из этих четырех частей. Сегодня Фергана наиболее известна в Центральной Азии. С новым тюркским единством весь мир узнает об этом регионе.

Конечно, продажа продукции современного сельского хозяйства, а главное, современные высокие стандарты и сбыт этой продукции не должны быть очень сложными для Узбекистана. Это, несомненно, требует политической стабильности и сильной воли. Самый большой канал, через который экономика Узбекистана может избавиться от принуждения и давления некоторых великих государств, находится в Фергане. Когда мы едем в Европу, например в Италию, мы не должны удивляться, если увидим продукты с надписью «Сделано в Узбекистане» или «Произведено в Фергане».

Выразил солидарность «Духу Амира Темура», и концепции «Третьего Ренессанса»

Для всего этого, движению «Нового Узбекистана», необходимо было неуклонно продолжать свой путь, чтобы выбрать истинного капитана, который сможет пересечь океан кризисов и штормов, для того чтобы благополучно высадить свою страну и регион на безопасном берегу.

24 октября узбекский народ внес свой вклад и еще раз сказал «да» президенту Мирзиёеву, который вышел на первый план своими действиями во внутренней и внешней политике, успешными реформами, разрешением кризисов и крупными проектами, сфокусированными на стабильности занятости.

Зная, что движение «Нового Узбекистана» и руководство президента Мирзиёева в этом контексте имеют большое значение не только для Узбекистана, но и для будущего могущественного Тюркского мира, тот великий дух, который голосовал на этих выборах, таким образом проявил свою волю и к «Великому Тюркскому миру».

Я искренне поздравляю узбекский народ с данным выбором и желаю успехов президенту Шавкату Мирзиёеву, одному из ведущих государственных деятелей Тюркского мира, на его новом сроке.

Prof. Dr. Mehmet Seyfettin EROLhttps://www.ankasam.org/author/mse/?lang=en
1969 Dörtyol-Hatay doğumlu olan Prof. Dr. Mehmet Seyfettin Erol, Boğaziçi Üniversitesi (BÜ) Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden 1993 yılında mezun oldu. BÜ’de 1995 yılında Yüksek Lisans çalışmasını tamamlayan Erol, aynı yıl BÜ’de doktora programına kabul edildi. Ankara Üniversitesi’nde doktorasını 2005’de tamamlayan Erol, 2009 yılında “Uluslararası İlişkiler” alanında doçent ve 2014 yılında da Profesörlük unvanlarını aldı. 2000-2006 tarihleri arasında Avrasya Stratejik Araştırmaları Merkezi (ASAM)’nde görev yapan Erol, 2009 yılında Stratejik Düşünce Enstitüsü’nün (SDE) Kurucu Başkanlığı ve Yönetim Kurulu Üyeliği görevlerinde bulundu. Uluslararası Strateji ve Güvenlik Araştırmaları Merkezi (USGAM)’nin de kurucu başkanı olan Prof. Erol, Yeni Türkiye Stratejik Araştırmalar Merkezi (YTSAM) Uluslararası İlişkiler Enstitüsü Başkanlığını da yürütmektedir. Prof. Erol, Gazi Üniversitesi Stratejik Araştırmalar Merkezi (GAZİSAM) Müdürlüğü görevinde de bulunmuştur. 2007 yılında Türk Dünyası Yazarlar ve Sanatçılar Vakfı “Türk Dünyası Hizmet Ödülü”nü alan Prof. Erol, akademik anlamdaki çalışmaları ve medyadaki faaliyetlerinden dolayı çok sayıda ödüle layık görülmüştür. Bunlardan bazıları şu şekilde sıralanabilir: 2013 yılında Çağdaş Demokratlar Birliği Derneği tarafından “Yılın Yazılı Medya Ödülü”, 2015 yılında “APM 10. Yıl Hizmet Ödülü”, Türkiye Yazarlar Birliği tarafından “2015 Yılın Basın-Fikir Ödülü”, Anadolu Köy Korucuları ve Şehit Aileleri “2016 Gönül Elçileri Medya Onur Ödülü”, Yörük Türkmen Federasyonları tarafından verilen “2016 Türkiye Onur Ödülü”. Prof. Erol’un 15 kitap çalışması bulunmaktadır. Bunlardan bazılarının isimleri şu şekildedir: “Hayalden Gerçeğe Türk Birleşik Devletleri”, “Türkiye-AB İlişkileri: Dış Politika ve İç Yapı Sorunsalları”, “Avrasya’da Yeni Büyük Oyun”, “Türk Dış Politikasında Strateji Arayışları”, “Türk Dış Politikasında Güvenlik Arayışları”, “Türkiye Cumhuriyeti-Rusya Federasyonu İlişkileri”, “Sıcak Barışın Soğuk Örgütü Yeni NATO”, “Dış Politika Analizinde Teorik Yaklaşımlar: Türk Dış Politikası Örneği”, “Krizler ve Kriz Yönetimi: Aktörler ve Örnek Olaylar”, “Kazakistan” ve “Uluslararası İlişkilerde Güncel Sorunlar”. 2002’den bu yana TRT Türkiye’nin sesi ve TRT Radyo 1 (Ankara Radyosu) “Avrasya Gündemi”, “Stratejik Bakış”, “Küresel Bakış”, “Analiz”, “Dosya”, “Haber Masası”, “Gündemin Öteki Yüzü” gibi radyo programlarını gerçekleştirmiş olan Prof. Erol, TRT INT televizyonunda 2004-2007 yılları arasında Arayış, 2007-2010 yılları arasında Kanal A televizyonunda “Sınır Ötesi” ve 2020-2021’de de BBN TÜRK televizyonunda “Dış Politika Gündemi” programlarını yaptı. 2012-2018 yılları arasında Millî Gazete’de “Arayış” adlı köşesinde dış politika yazıları yayımlanan Prof. Erol’un ulusal-uluslararası medyada çok sayıda televizyon, radyo, gazete, haber siteleri ve dergide uzmanlığı dahilinde görüşlerine de başvurulmaktadır. 2006-2018 yılları arasında Gazi Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nde ve Ankara Üniversitesi Latin Amerika Araştırmaları Merkezi’nde (LAMER) de dersler veren Prof. Erol, 2018’den bu yana Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nde öğretim üyesi olarak akademik kariyerini devam ettirmektedir. Çok sayıda dergi ve gazetede yazıları-değerlendirmeleri yayımlanan; Avrasya Dosyası, Stratejik Analiz, Stratejik Düşünce, Gazi Bölgesel Çalışmalar, The Journal of SSPS, Karadeniz Araştırmaları, gibi akademik dergilerde editörlük faaliyetlerinde bulunan Prof. Erol, Bölgesel Araştırmalar, Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları, Gazi Akademik Bakış, Ege Üniversitesi Türk Dünyası İncelemeleri, Demokrasi Platformu dergilerinin editörlüklerini hali hazırda yürütmektedir. 2016’dan bu yana Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi (ANKASAM) Kurucu Başkanı olarak çalışmalarını devam ettiren Prof. Erol, evli ve üç çocuk babasıdır.