28 апреля между Кыргызстаном и Таджикистаном, из-за давних проблем с границей и водными ресурсами возобновилась напряженность, которая, переросла в конфликт 29 апреля 2021 года. Конфликт начался с того, что люди бросали друг в друга камни, а затем разрастался с привлечением солдат. В настоящее время стороны пытаются уменьшить нарастающую напряженность и контролировать кризис с помощью посреднических предложений региональных игроков, а также осторожного подхода лидеров обеих стран.
В этом контексте видно, что переговоры между двумя сторонами достигли договоренности по следующим четырем пунктам: 1) прекращение конфликтов; 2) Отвод войск и военной техники от границы; 3) Продолжение переговоров; 4) Создание рабочей группы и создание основы для установления общих интересов / сотрудничества.
Вспышка этого кризиса в то время, когда кризис в Афганистане находится на пике, а террористическая угроза снова является на первом месте на повестке дня в регионе Центральной Азии, вразумительна . Особенно в то время, когда борьба за власть между США, Россией и Китаем начала перемещаться в Азиатско-Тихоокеанский регион, и в этом плане близкие круги России и Китая стали мишенью кризисов, и произошло «Возвращение Большой Игры».
Итак, каковы причины этого кризиса между двумя странами? Какие актёры могли быть на фоне кризиса? И к чему стремятся эти актёры?
Видимое лицо «Айсберга»
По итогам встреч Организации коллективной безопасности в Душанбе мы видим, что следующие проблемы выходят на первый план как очевидные причины таджикско — пограничного конфликта: 1) обострение давних конфликтов в распределении водных ресурсов; 2) Не решена пограничная проблема между государствами, входящими в один военный блок (ОДКБ).
В этой борьбе очень важно, чтобы Баткен вышел на первый план в «Ферганском регионе», которая также считается сердцем Центральной Азии.
Хотя кризис произошел между Кыргызстаном и Таджикистаном, на самом деле этот процесс касается другого игрока в регионе: Узбекистан.
Поэтому самая важная особенность Баткена в том, что это касается не только Кыргызстана и Таджикистана, присутствие земель Узбекистана в регионе также вовлекает Ташкент в этот процесс.
По этой причине проблема имеет потенциал расширения и углубления, который может охватывать все три страны, если ее не предотвратить, что также отвечает на вопрос о том, почему Узбекистан проводит активные действия и конструктивную дипломатию, направленную на разрешение приграничных споров со странами региона.
В 2010 году у Ташкента была такая практика «Региональная война», которая привела бы его к войне с соседними странами / соседной страной через «Ошские инциденты / провокации» и не пошёл на поводу, действуя со здравым смыслом.
Поэтому примечательно, что эти события разразились в то время, когда государства региона ускорили процесс, направленный на решение собственных проблем и урегулирование приграничных споров.
Фергана — Центр Кризиса
Сформулируем очень четко: хотя кыргызско-таджикская проблема кажется пограничным спором между государствами региона, главная цель — предотвратить «Ферганский союз», который приведёт к возможному примирению этих стран. Следовательно, цель состоит в том, чтобы контролировать хартленд. Государства региона не обязаны иметь право голоса в Фергане в этом контексте.
В связи с этом, превращение Ферганской долины в пороховую бочку для государств региона было одним из основных параметров проводимой в регионе политики, а перечисленные выше причины легли в основу принципа стратегии для региона « разделяй – разламывай – конфликтуй — контролируй — властвуй». Об этом свидетельствуют пережитые в разные периоды конфликты, которые время от времени замораживались.
Как указывалось выше, основная причина конфликта — это контроль над Ферганской областью и проецирование власти в этом регионе.
Хотя это в основном соответствует целям и интересам России и США, игнорировать «китайский фактор» нельзя. «Китайский фактор» в основном рассматривается как способ заблокировать растущую мощь в регионе.
Учитывая цели всех действующих лиц в регионе и текущие условия, в которых они находятся, было установлено, что эти события служили интересам России и США, но особенно важно то, что Россия хранила молчание после того, как начались инциденты.
В результате недавние события на кыргызско-таджикской границе представляют собой первый из наиболее серьезных конфликтов в Центральной Азии в процессе вывода США из Афганистана. Хотя этот конфликт является началом новой эры, на самом деле его можно рассматривать как одно из первых домино, которое было свергнуто в соперничестве между Россией и США. Можно прогнозировать, что такие вопросы, как общественные движения, террористическая деятельность и проблемы приграничных территорий, будут более заняты повесткой дня Центральной Азии в предстоящий период. Началась борьба за власть в аспекте сохранения контроля над Центральной Азией, центром которой является Фергана. Фергана — центр «Большой игры».