ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Марс Сариев, эксперт по Центральной Азии: «Россия больше не будет занимать протаджикскую позицию»

Похожее

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

19 октября 2022 года министр обороны Кыргызстана Бактыбек Бекболотов предложил план решения пограничных споров с Таджикистаном. Бекболотов предложил разместить на кыргызско-таджикской границе миротворческий контингент сил Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). До заявления Бекболотова президент Кыргызстана г-н Садыр Жапаров не присутствовал на саммите Содружества Независимых Государств (СНГ) в Санкт-Петербурге. Более того, Бишкек отменил учения ОДКБ в Кыргызстане и объявил, что не будет принимать участие в военных учениях в Таджикистане.

В этом контексте Анкарский центр исследований кризисных ситуаций и политики (АНКАСАМ) представляет Вашему вниманию мнение Марса Сариева, эксперта по Центральной Азии, чтобы оценить причины решения Кыргызстана пересмотреть свои отношения с Россией и ОДКБ и то, какую политику будет проводить Москва против такого отношения Бишкека.

  1. Кыргызстан не принял участие в учениях ОДКБ в Таджикистане и отменил учения, которые должны были пройти в его собственной стране. Не могли бы Вы объяснить причину такого подхода Бишкека?

Дело в том, что Кыргызстан считает, что Россия поддерживает Таджикистан. Это связано с тем, что президент Таджикистана Эмомали Рахмон был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» во время своего визита в Москву. Хотя утверждалось, что эта награда была присуждена за его вклад в региональную безопасность, это был знак единства.

Как известно, саммит в Душанбе в 2021 году также был отмечен конфликтом. В 2022 году, во время саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Самарканде, Таджикистан нарушил режим прекращения огня. Россия никак не отреагировала на это событие. Поэтому можно сказать, что Кыргызстан продемонстрировал очень адекватную реакцию.

В действительности, визит президента Азербайджана Ильхама Алиева, тесные отношения с Турцией и в этом контексте визит г-на Жапарова в Турцию вызвали реакцию Москвы. Потому что Кыргызстан начал показывать, что он может выйти из ОДКБ. В этом контексте он сообщил, что у него есть такие партнеры, как Турция и Азербайджан. Можно даже утверждать, что это решение Бишкека было поддержано президентами Узбекистана и Казахстана на заднем плане.

Следует подчеркнуть, что Москва опасается сближения Кыргызстана, одной из ключевых стран, где расположена российская военная база, с Турцией, членом Организации Североатлантического договора (НАТО). Более того, ситуация с Арменией довольно сложная. Ереван также находится на грани выхода из ОДКБ. Более того, в прошлом Казахстан не участвовал в учениях ОДКБ. Поэтому политический маневр Бишкека оказался успешным, и Москва предложила организовать встречу трех стран (Кыргызстана, Таджикистана и России) в Астане.

Россия предложила открыть архивные карты в Астане и оценить этот вопрос с точки зрения нейтрального посредника. Я думаю, что это выгодно для Кыргызстана, потому что если эти карты будут открыты из российских архивов, то Кыргызстан окажется в выигрышном положении. Согласно Алматинской декларации и Уставу ООН, Кыргызстан является последовательным с 1991 года. Поэтому выступление г-на Рахмона в Астане было хаотичным и эмоциональным, и можно было остаться недовольным нейтральной позицией Таджикистана по отношению к России. Это связано с тем, что Таджикистан несправедлив, а позиции Кыргызстана укрепляются.

Я думаю, что выступление господина Рахмона было направлено в основном на внутреннее общественное мнение Таджикистана, потому что это выглядит как такая внешняя атака на Путина, что «Россия следует политике Советского Союза и т.д.». Это, конечно, не беспокоит общественное мнение России и других стран. Это эмоциональная речь. Это повысило имидж г-на Рахмона как независимого политика в Таджикистане. Поэтому целью была не очень грамотная масса населения Таджикистана. Выступление г-на Рахмона стало реакцией на то, что душанбинское руководство почувствовало, что Москва больше не занимает протаджикистанскую позицию.

Во время недавних пограничных столкновений почти все российские СМИ заняли протаджикистанскую позицию. Это уже говорит о том, что Россия находится на стороне Таджикистана и молчаливо поддерживает его позицию. Россия обеспокоена консолидацией Турцией стран Центральной Азии. Россия обеспокоена тем, что все тюркские страны Центральной Азии повернутся в сторону Турции. Поэтому Москва сочла необходимым занять нейтральную позицию. Конечно, такая ситуация радует Кыргызстан. Я считаю, что это очень удачный маневр со стороны бишкекской администрации.

Россия больше не будет занимать протаджикистанскую позицию. В этом смысле очень странно, что группа из одиннадцати российских солдат была казнена двумя таджикскими солдатами во время вербовки. На самом деле, это может быть специальной операцией России по дискредитации Таджикистана и таджикской тенденции. Другими словами, произошло очень странное событие. Создается впечатление, что общественным мнением специально манипулируют.

  1. Ищет ли Кыргызстан новых партнеров для укрепления национальной безопасности?

Конечно. Я считаю, что с Турцией, а также с Азербайджаном установлены тесные отношения, и я верю, что эти отношения будут укрепляться и дальше, а также будет укрепляться сотрудничество с Китаем. Ведь если у Кыргызстана не будет новых партнеров, пространство для маневра у Бишкека будет ограничено, страна будет вынуждена подчиняться правилам игры, установленным Россией, а Кремль не будет относиться к Кыргызстану с достаточным уважением. Другими словами, Кыргызстан становится полноправным субъектом игры. Можно сказать, что это дипломатическая выгода для Кыргызстана. Конечно, в этом есть свой вклад и тот факт, что около миллиона граждан Кыргызстана работают в России. Однако Кыргызстан экономически связан с Россией. Поэтому Кыргызстан не может позволить себе делать импульсивные шаги. Однако такие политические маневры ставят Кыргызстан в выигрышное положение. На мой взгляд, резкого поворота в сторону Турции и Азербайджана не будет. Одним словом, будет проводиться сбалансированная политика, подобная российской. Таким образом, Кремль примет во внимание Кыргызстан.

  1. Что думает Бишкек о политике России в отношении Кыргызстана?

Конечно, Бишкек понимает, что Россия не проводит дальновидную политику в отношении стран постсоветского пространства. Россия уже полностью потеряла Украину. После событий 2008 года она фактически потеряла Грузию. В настоящее время она теряет и Южный Кавказ. Влияние России в Центральной Азии также может рухнуть, и слабым звеном здесь может стать Кыргызстан, который не участвует в учениях ОДКБ. В этом отношении Бишкек сделал два важных шага. Первым был отказ г-на Жапарова поехать в Москву на 70-летие Владимира Путина. Второй — это инцидент с учениями. Это были шаги по отрезвлению Кремля. Другими словами, Бишкек понимает, что Россия проиграла во внешней политике. В нынешней конъюнктуре Кыргызстан находится накануне подписания соглашения с США. Однако, поскольку пограничная проблема будет решаться путем посредничества, я думаю, что соглашение с США будет отложено. Это будет сделано для того, чтобы не провоцировать Россию. В двух словах, поведение г-на Рахмона показывает, что Таджикистан потерял одностороннего партнера — Москву, которая закрывала глаза на многие вещи. Заслуживают внимания американские военные учения в Таджикистане и тесные контакты с Великобританией. В этом случае можно сказать, что Кыргызстан не будет усиливать ориентацию на Турцию и не подпишет соглашение с США. Потому что сначала необходимо решить проблему на кыргызско-таджикской границе.


Марс Сариев

С 1995 по 1997 год г-н Сариев работал 2-м секретарем Посольства Кыргызстана в Туркменистане, а с 1997 по 1998 год — 1-м секретарем Департамента стран СНГ Министерства иностранных дел Кыргызстана. В 2000-2001 годах Сариев был обозревателем «Либеральной газеты» и опубликовал множество аналитических материалов об общественно-политических событиях в Центральной Азии. Сариев работает экспертом в Институте общественной политики с 2009 года.


Dr. Sabir ASKEROĞLU
Dr. Sabir ASKEROĞLU
Lisans öğrenimini Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Uluslararası İlişkiler bölümünde tamamlayan Dr. Sabir Askeroğlu, yüksek lisans derecesini Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda almıştır. Doktora eğitimini İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda tamamlayan Dr. Askeroğlu, çeşitli düşünce kuruluşlarında görev yapmıştır. Başlıca ilgi alanları, Avrasya çalışmaları ve Rus dış politikası olan Dr. Askeroğlu, iyi derecede Rusça ve İngilizce bilmektedir.