ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Может ли Китай стать новым врагом Великобритании и континентальной Европы?

Похожее

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

11 октября 2022 года британская информационная агентства Reuters заявила, что правительство Трасса, пришедшее к власти в сентябре 2022 года в Великобритании, внесет радикальные изменения во внешнюю политику и назовет Китай «угрозой».[1] С этим изменением позиция Китая во внешней политике Великобритании официально сравняется с позицией России. Ибо, при Борисе Джонсоне Китай относился к категории «системных конкурентов». Однако новый премьер-министр Лиз Трасс решила пойти еще дальше и поднять ее до уровня «угрозы».

На самом деле описание Китая как угрозы было одним из самых заметных обещаний Трасса. Поэтому неудивительно, что было принято такое решение. В этом контексте примечательно, последует ли континентальная Европа за Великобританией и сделает ли Китай мишенью. В новой Стратегической концепции, принятой на Мадридском саммите Организации Североатлантического договора (НАТО) в июне 2022 года, Китай упоминается как «стратегический конкурент» наряду с Россией. Однако это решение не представляет собой изменение, которое потребовало бы от членов НАТО выступить против Пекина. Скорее, он направлен на то, чтобы быть готовым к потенциальным угрозам, которые могут исходить как от России, так и от Китая.

Соединенные Штаты Америки (США) и Великобритания действуют вместе, чтобы НАТО могла одновременно сражаться с Россией и Китаем. Правительство Трасса вместе с этим шагом создает инфраструктуру для того, чтобы европейские страны могли бороться против Китая. Ранее президент США Дональд Трамп делал подобные заявления в отношении Ирана, вводил экономические санкции против администрации Тегерана, и стороны неоднократно оказывались на грани войны. То, что Великобритания официально относит Китай к категории врагов, также можно рассматривать как стратегию подготовки к войне на Тайване.

Лондон утверждает, что уже поздно поддерживать Украину и поэтому нужно помочь Тайваню. Чтобы подготовиться к этому, Великобритания сначала классифицировала Китай как угрозу. Другими словами, Лондон хочет, чтобы западные державы объединились вокруг Тайваня и сформировали общий фронт против Китая, как в примере с Украиной.

Подобно тому, как страны НАТО настроены против России, теперь Великобритания желает создать аналогичный союз против Китая. На последнем саммите НАТО в Испании упоминалась китайская угроза. Однако взгляды членов НАТО на Китай сильно отличаются от их взглядов на Россию. Иными словами, даже если НАТО удастся выступить единым голосом против России, это может оказаться невозможным для Китая. Однако и это не невозможно. Если мы посмотрим на пример России, то Европа, несмотря на сильную зависимость от Москвы в области энергетики, могла превратить ее во врага и осмелиться воевать с ней, то точно так же она может рискнуть враждовать с Китаем.

В этом контексте необходимо обратить внимание на то, насколько страны НАТО зависят от России и Китая в сферах энергетики, экономики и торговли. Китайский проект «Пояс и путь», его торговля с Европой и его инвестиции в эти страны больше, чем у России в регионе. Например, Китай является крупнейшим торговым партнером Европы. Импортируя из Китая товаров на 472 миллиарда евро, Европа экспортирует в эту страну товаров на 223 миллиарда евро.[2] Россия является пятым по величине партнером Европы. Европа, импортирующая из России товаров на 162 миллиарда евро, экспортирует в эту страну товаров на 89 миллиардов евро.[3]

В дополнение ко всему этому, инвестиции Китая в порты Греции и Италии и поставки в порты Бельгии, Германии и Нидерландов в рамках проекта «Пояс и путь» рассматриваются как наиболее важный вклад Китая в европейскую экономику. Однако Европа зависит от России в плане энергоносителей так же, как она зависит от Китая в плане торговли. Поэтому, исходя из экономических критериев, очень сложно определить, кто в глазах Европы более незаменим, Россия или Китай.

Было бы проще посмотреть на этот вопрос с точки зрения геополитических рисков. Россия находится рядом с Европой, и когда дело доходит до ядерной угрозы, действия членов НАТО кажутся неизбежными. С другой стороны, война между Китаем и Тайванем представляет угрозу экономической безопасности Европы. Другими словами, это косвенно влияет на безопасность Европы. Поэтому Европа и, в более общем плане, члены НАТО могут не рассматривать Китай как жизненную угрозу для своей территории. По этой причине Великобритании может быть трудно найти больше сторонников из континентальной Европы в плане принятия Китая как угрозы.

США, Англия и англо-саксонские государства в более широком смысле стали полюсом против России и Китая. В этом контексте возникает различие между НАТО и Европой. Континентальная Европа может начать думать, что эта борьба бесполезна из-за энергетического кризиса, несмотря на то что она находится в состоянии войны с Россией. Опять же, поскольку они экономически сильно зависят от Китая, им будет нелегко позиционировать Пекин как врага. США, являющиеся лидером НАТО, и следующая за ними Великобритания хотят, чтобы вся континентальная Европа воевала и с Россией, и с Китаем одновременно.

Великобритания, возглавляющая кампанию по поддержке Киева в Европе в российско-украинской войне, хочет, чтобы континентальная Европа проявляла бдительность в случае опасности нападения Китая на Тайвань в ближайшем будущем. Теперь Великобритания хочет проводить ту же политику, которую НАТО проводит в отношении Украины по тайваньскому вопросу. Однако это рискованная стратегия. Потому что это может заставить Тайвань набраться смелости и отдалиться от Китая, что в конечном итоге приведет к нападению со стороны Китая. Следует отметить, что некоторые гарантии, предоставленные НАТО Украине, подтолкнули Киев, и Украина начала отдаляться от России. Когда между двумя странами началась война, НАТО промолчало и не бросилось на поддержку Киева. Аналогичная ситуация может быть и с Тайванем. Аналогичная ситуация может быть и с Тайванем. Англо-саксонский альянс во главе с США и Великобританией подбадривает Тайвань, говоря, что НАТО поддержит его. Поэтому предоставление англосаксами каких-то гарантий Тайваню весьма опасно с точки зрения региональной безопасности. Потому что нет никаких гарантий, что западные державы поддержат Тайвань в возможной войне.

В заключение США и Великобритания могут ввести их в заблуждение, настроив континентальную Европу враждебно по отношению к Китаю. После Украины все еще существует большая вероятность того, что Европа совершит ошибку в тайваньском вопросе. Поэтому члены НАТО, кроме США и Великобритании, будут действовать более осторожно в борьбе с «китайской угрозой». Европа, которая обсуждает устойчивость войны на Украине из-за энергетического кризиса и смотрит на провоенный настрой Великобритании с другой точки зрения, также может расходиться с англосаксами в вопросе Китая. Иными словами, назвав Китай угрозой, Великобритания может стать еще более изолированной в Европе.


[1] “UK To Designate China A ‘Threat’ in Hawkish Foreign Policy Shift”, The Guardian, https://www.theguardian.com/politics/2022/oct/11/uk-to-designate-china-a-threat-in-hawkish-foreign-policy-shift, (Дата обращения: 12.10.2022).

[2] “China”, European Commission, https://policy.trade.ec.europa.eu/eu-trade-relationships-country-and-region/countries-and-regions/china_en, (Дата обращения: 12.10.2022).

[3] “Russia”, European Commission, https://policy.trade.ec.europa.eu/eu-trade-relationships-country-and-region/countries-and-regions/russia_en, (Дата обращения: 12.10.2022).

Dr. Cenk TAMER
Dr. Cenk TAMER
Д-р Ченк Тамер окончил факультет международных отношений Университета Сакарьи в 2014 году. В том же году он поступил в магистратуру Университета Гази, факультет ближневосточных и африканских исследований. В 2016 году Тамер защитил магистерскую диссертацию на тему "Иракская политика Ирана после 1990 года", в 2017 году начал работать научным ассистентом в ANKASAM и в том же году был принят в программу доктора философии по международным отношениям Университета Гази. Тамер, специализирующийся на Иране, сектах, суфизме, махдизме, политике идентичности и Азиатско-Тихоокеанском регионе и свободно владеющий английским языком, завершил обучение в Университете Гази в 2022 году, защитив диссертацию на тему "Процесс формирования идентичности и махдизм в Исламской Республике Иран в рамках теории социального конструктивизма и подхода к секьюритизации". В настоящее время он работает в качестве эксперта по Азиатско-Тихоокеанскому региону в компании ANKASAM.