Арктическая геополитика в Стратегии национальной безопасности администрации Байдена

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Новая Стратегия национальной безопасности, подписанная президентом Соединенных Штатов Америки (США) Джо Байденом, была опубликована на сайте Белого дома 12 октября 2022 года.[1] В рассматриваемом документе арктическая геополитика, которой выделен особый пункт, названа одной из новых площадок глобальной борьбы за власть, и тем самым администрация Вашингтона продемонстрировала важность, которую она придает региону. По этой причине Стратегия национальной безопасности проливает свет на арктическую политику США.

Как известно, Арктика – это география, которая выходит на первый план в контексте новых торговых путей в связи с таянием ледников на Северном полюсе из-за глобального потепления, а также богатыми подземными ресурсами. Ожидается, что из-за использования арктического маршрута расстояние, проходимое между Азией и Европой по маршруту Индийский океан — Красное море — Суэцкий канал — Средиземное море — Гибралтар, значительно сократится. [2] Собственно говоря, в регионе разрабатываются различные проекции таких магистралей, как Северный морской путь, Северо-Западный проход, Трансполярный морской путь и Арктический мост. [3] Среди них наиболее примечательными являются инициативы Полярного Шелкового пути Китая и Северного морского пути России, которые предположительно будут использоваться на этих маршрутах. Несомненно, за стратегиями Москвы и Пекина внимательно следит Вашингтон, стремящийся контролировать глобальные торговые пути.

Новые водные пути, формирующиеся на полюсах в связи с глобальным потеплением, вызывают пристальный интерес региональных государств и глобальных игроков к этому региону. На самом деле открытая поддержка США членства Швеции и Финляндии в Организации Североатлантического договора (НАТО) проистекает из стремления Вашингтона в частности и НАТО в целом, осуществить «арктическую экспансию» и иметь влияние в регионе. Так что дело не только в Прибалтике. Оно тесно связано с развитием арктической геополитики, в том числе на полюсах.

В связи с этим в документе, опубликованном администрацией Байдена, подчеркивается необходимость сохранения мирного характера Арктики. Собственно говоря, в тексте указывается, что «США хочет мирный, стабильный, процветающий и кооперативный арктический регион». [4]

В данном контексте в документе отмечается, что действия Китая, являющегося внерегиональным игроком, препятствуют сотрудничеству в арктическом регионе и повышают конфликтные риски. В тексте также говорится, что российско-украинская война сделала сотрудничество на Северном полюсе обязательным.[5] Поэтому администрация Вашингтона закрепила за Россией и Китаем статус главных конкурентов в арктической геополитике. В этом смысле США стремятся эффективно извлечь выгоду из восприятия угроз со стороны государств региона, особенно России. Иными словами, ирредентистская политика администрации Москвы, как это ни парадоксально, открывает путь к усилению западного влияния в Арктике, находящейся в непосредственной близости от России.

В рамках вышеупомянутых определений угроз Белый дом охарактеризовал присутствие США в арктической геополитике как необходимость и заявил, что это присутствие должно быть углублено за счет отношений с союзными государствами, особенно с членами Арктического совета.

Кроме того, в документе подчеркивается, что проводимые в регионе военные учения имеют большое значение для борьбы с угрозами, исходящими из России и Китая, и обеспечения безопасности судоходства.[6] Тут можно сказать, что администрация Вашингтона стремится создать базы НАТО в регионе за счет членства в НАТО Швеции и Финляндии. Ибо, в документе четко подчеркивается, что США поддерживают членство этих государств. [7]

С другой стороны, соглашение о военном сотрудничестве, подписанное США 16 октября 2022 года со Швецией, в котором ведутся дебаты о членстве в НАТО, — это событие, которое нельзя игнорировать. Потому что рассматриваемое соглашение показывает, что администрация Вашингтона не хочет оставлять свою арктическую политику на волю случая. [8]  Иными словами, США сочли целесообразным дать какие-то гарантии безопасности, чтобы форс-мажорное стечение обстоятельств, связанное с членством Швеции в НАТО, не повлияло на геополитические предпочтения и ориентиры Стокгольма. Поэтому можно утверждать, что США делают акцент на увеличении своего военного присутствия в регионе.

Помимо всего этого, администрация Вашингтона указала на важные возможности Арктики и заявила о необходимости повышения ледопроходимости кораблей, работающих в этом регионе. Это указывает на то, что США хотят развивать свое технологическое сотрудничество с государствами региона в различных областях, особенно в области судостроения ледоколов.

Для общей оценки следует подчеркнуть, что у администрации Вашингтона уже есть союзнические отношения с этими государствами, поскольку Дания, Исландия, Канада и Норвегия являются членами НАТО. На данном этапе высокая вероятность того, что в числе упомянутых стран окажется и Финляндия. Несмотря на то, что членство Швеции, вероятно, окажется трудным процессом, администрация Байдена предпринимает предварительные шаги для устранения возможных рисков и пытается углубить союзнические отношения в Арктике, что видно из вышеупомянутого соглашения.

В заключение в условиях новых торговых путей, формирующихся параллельно с глобальным потеплением, США находятся в авангарде государств, желающих усилить свое влияние в арктической геополитике, где сосредоточен интерес великих держав. Администрация Вашингтона пытается ограничить влияние Москвы и Пекина в арктической географии такими шагами, как усиление своего военного присутствия в регионе и поддержка ориентации государств региона на НАТО. Нет никаких сомнений в том, что эта политика совпадает с целью глобального сдерживания России и Китая, которая находится в центре внимания Стратегии национальной безопасности. В этом контексте США желают достичь своих целей, превратив арктическую геополитику в сферу влияния НАТО. Документ от 12 октября 2022 года очень важен с точки зрения раскрытия методов достижения этих целей.


[1] “National Security Strategy”, The White House, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf, (Дата обращения: 19.10.2022).

[2] Ferhan Oral, “İklim Değişikliğinin Küresel Deniz Ticaretine Etkileri”, ANKASAM, https://www.ankasam.org/iklim-degisikliginin-kuresel-deniz-ticaretine-etkileri/, (Дата обращения: 19.10.2022).

[3] Oral, там же.

[4] “National Security Strategy”, там же, С. 44.

[5] “National Security Strategy”, там же, С. 44-45.

[6] Там же.

[7] “National Security Strategy”, там же., С. 2.

[8] “US Signs Military Cooperation Agreement with Sweden”, Press Tv, https://www.presstv.ir/Detail/2022/10/16/691046/US-signs-military-cooperation-agreement-with-Sweden-, (Дата обращения: 19.10.2022).

Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN, 2014 yılında Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden mezun olmuştur. Yüksek lisans derecesini, 2017 yılında Giresun Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda sunduğu ‘’Uluslararası Güç İlişkileri Bağlamında İkinci Dünya Savaşı Sonrası Hegemonik Mücadelelerin İncelenmesi’’ başlıklı teziyle almıştır. Doktora derecesini ise 2021 yılında Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı‘nda hazırladığı “İmparatorluk Düşüncesinin İran Dış Politikasına Yansımaları ve Milliyetçilik” başlıklı teziyle alan Başaran’ın başlıca çalışma alanları Uluslararası ilişkiler kuramları, Amerikan dış politikası, İran araştırmaları ve Afganistan çalışmalarıdır. Başaran iyi derecede İngilizce ve temel düzeyde Farsça bilmektedir.

Похожие материалы