В современных сложных международных отношениях глобальный порядок становится все более нестабильным. Эта нестабильность негативно влияет на импортно-экспортные балансы мировых ресурсов, примером чего является закрытие Ормузского пролива и чрезмерный рост цен на энергоносители, что нарушает цепочки поставок и создает значительную уязвимость в мировой экономике.
В современном мире:
- Глобальное потепление,
- Изменение климата,
- Чрезмерное вооружение,
- Миграция,
- Радикализация,
- Империализм Израиля,
- Безопасность продуктов,
- Угроза кибербезопасности,
- Риски на торговых путях,
- Международное беззаконие,
- Угроза логистическим центрам и
- Моральным проблемам общества (ЛГБТ и дегенерация в плане образования) являются серьезными дилеммами глобального уровня безопасности. Эти угрозы человечеству указывают на то, что мир вступил в период, который, по всей видимости, станет «веком кризисов».
Глобальная система, борющаяся с бесчисленными кризисами, также претерпевает глубокие изменения и трансформации. Как результат, многие государства либо исчезнут с карты, либо, в ближайшие годы, границы многих стран изменятся. Другими словами, наблюдаются тенденции, указывающие на приближение конца западной гегемонии и на появление нового преобладающего игрока, который станет лидером и решающей силой в мировой системе. Эксперты предполагают, что этим гегемонистским государством может стать Китай.
Во время Первой и Второй мировых войн Советский Союз, Япония и европейские государства теряли власть, сражаясь друг с другом. Соединенные Штаты Америки, которые позже вступили во Вторую мировую войну, стали мировым победителем, сбросив атомную бомбу на Японию. Одним из наиболее эффективных факторов подъема США как гегемонистской державы, после Второй мировой войны, стала их способность производить атомную бомбу с помощью ядерных технологий и, таким образом, создавать сдерживающий фактор против своих соперников.
После 1945 года США, используя атомную бомбу и военное сдерживание в качестве угрозы, одновременно установили в мире доминированию доллара. Аналогичным образом, интересы США играют решающую роль в создании таких институтов, как Организация Североатлантического договора (НАТО), Организация Объединенных Наций (ООН) и Всемирная торговая организация (ВТО). Со временем эти организации превратились в инструменты мирового порядка, иногда работая в пользу других государств, а иногда против них.
Согласно теории долгосрочного цикла Джорджа Модельски, в среднем каждые 100 лет какое-либо национальное государство поднимается на гегемонистскую позицию в глобальной политической системе, и этот процесс продолжается в циклических ритмах. По мнению Модельски, эволюция глобальной политической системы началась в династии Сун на территории современного Китая. С XI по XV век Евразия была активным центром мировой системы. Одна из главных причин этого заключается в том, что экономические и технологические достижения, такие как книгопечатание, компас, порох и огнестрельное оружие, напрямую повлияли на глобальные политические преобразования. Иными словами, эти технологические инновации были основополагающими элементами, определившими направление мировой гегемонии.
На протяжении истории различные факторы играли решающую роль в восхождении государства к статусу региональной и глобальной державы. Более того, геополитическое и геостратегическое положение различных государств влияло на их лидерство в рамках импортно-экспортного баланса.
В этом контексте одной из основных причин восхождения Османской империи к статусу глобальной державы в XV и XVI веках была важность Анатолии как торгового пути между Востоком и Западом. Прохождение исторического Шелкового пути через Анатолию обеспечивало османам значительные экономические доходы, способствуя их возрождению и укреплению позиций в мировой экономике в XVI веке. Таким образом, в глобальной системе географические преимущества, расположение на пересечении торговых коридоров и логистических центров имеют огромное значение для государства, стремящегося стать гегемонистской державой. Однако появление новых морских и океанических торговых путей, обходящих Анатолию после эпохи Великих географических открытий, привело к снижению экономической мощи Османской империи.
Использование угля в пароходах во время промышленной революции в XVIII веке, стратегическое значение нефти, особенно в авиации, в XIX веке и возрастающая важность природного газа в XX веке — всё это способствовало усилению глобальной гегемонии Великобритании и США.
Вкратце, технологические достижения, такие как книгопечатание, компас, порох, огнестрельное оружие и эффективное использование источников энергии, таких как уголь, нефть и природный газ, определили направление развития мировой власти и/или глобальной гегемонии.
Сегодня существуют веские основания полагать, что мировой порядок, установленный под гегемонией США после Второй мировой войны, находится на грани краха. Эти признаки кратко изложены ниже :
- Решения администрации Трампа, к январю 2026 года, о выходе из примерно 66 международных организаций, около 31 из которых связаны с ООН;
- Неспособность созданных США организаций, таких как НАТО и ООН, разрешать региональные и глобальные кризисы, и их дезорганизация;
- Рост средних региональных держав, таких как Турция, Индия, Бразилия, Россия и Саудовская Аравия;
- Быстрое развитие Китая в политической, военной, экономической, культурной и особенно технологической сферах;
- Неспособность США и Израиля победить Иран в борьбе против России и Китая;
- Неблагоприятный для США, большой торговый дефицит между Америкой и Китаем,;
- Ухудшение статуса доллара как резервной валюты;
- Снижение мощи НАТО и усиливающиеся дебаты о его потенциальном распаде;
- Снижение доверия к альянсам США среди таких актеров, как Европа, стран Персидского залива и Японии;
- Неспособность НАТО обеспечить безопасность Европы во время российско-украинской войны;
- Потеря глобального влияния как Израиля, так и США обусловлена израильскими атаками в регионе. Многие события указывают на ослабление глобального влияния Соединенных Штатов Америки.
В период холодной войны США поддержали включение Китая в Совет Безопасности ООН в 1971 году, чтобы уравновесить влияние Советского Союза. С 1980-х годов Китай, открываясь внешнему миру, быстро поднялся в политическом, экономическом, военном, культурном и технологическом плане, особенно после вступления во ВТО в 2001 году. Ускорив свое развитие с 2000-х годов, Китай в 2013 году объявил об инициативе «Один пояс, один путь» (BRI), направленной на глобальное распространение своих товаров, услуг и капитала и создание обширной сети взаимосвязей. Подобно тому, как США строили свою гегемонию после Второй мировой войны, формируя альянсы через такие институты, как Бреттон-Вудская система, ООН, НАТО и ВТО, Китай пытается реализовать модель подъема посредством BRI.
Параллельно с этой инициативой Китай расширяет свою сеть альянсов со странами Глобального Юга через такие структуры, как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и БРИКС. Эти структуры выделяются как организации, противостоящие долларовоцентричному порядку, и их укрепление интерпретируется как признак ослабления американской гегемонии.
Сохранение доминирования Соединенных Штатов Америки в мировой экономике зависит от трех ключевых факторов :
• Первое, от преемственности институтов, созданных под руководством США, таких как ООН, НАТО и ВТО;
• Второе, от контроля над запасами нефти и природного газа;
• Третье, от контроля над международными торговыми коридорами и логистическими центрами.
В контексте недавних кризисов и технологического прогресса очевидно, что влияние США в этих трех областях быстро ослабевает.
После терактов 11 сентября 2001 года США вмешались в Афганистан под предлогом борьбы с исламским терроризмом. Это вмешательство было обусловлено стратегическими целями, включая создание американского военного присутствия в Афганистане и ограничение регионального влияния Китая. Другими словами, Америка отправилась в Афганистан, чтобы остановить Китай. Однако её присутствие там не смогло предотвратить стратегическую экспансию Китая на запад через Синьцзян-Уйгурский автономный район. Впоследствии США не смогли достичь своих целей в региональных конфликтах и войнах, сосредоточенных в Ливии, Сирии, Ираке и Иране, и потерпели неудачу в этих регионах.
Влияние США в Каспийском море, Ормузском проливе, Баб-эль-Мандебском проливе и Суэцком канале ослабло из-за поражения в войне против Ирана. Это ослабление американского влияния в этих регионах отражает снижение его контроля над мировыми запасами энергоресурсов, торговыми коридорами и логистическими центрами.
С начала 2000-х годов Китай инвестирует в новые энергетические ресурсы, особенно в редкоземельные элементы и критически важные минералы. Подобно тому, как печать, компас, порох и ископаемое топливо формировали мировую гегемонию в прошлом, считается, что редкоземельные элементы и критически важные минералы могут сыграть аналогичную роль сегодня.
- Редкоземельные элементы и критически важные минералы имеют первостепенное значение во:
- Всех типах систем возобновляемой энергии и ядерных реакторах,
- Всей оборонной промышленности, включая БПЛА/дроны, F-35 и ракетные системы,
- Всех цифровых технологиях, таких как телефоны, планшеты и компьютеры,
- Всех процессах электрификации и
- В производстве всех электромобилей.
В связи с потребностями, возникающими в вышеупомянутых областях, многие страны, включая США, вынуждены развивать сотрудничество с Китаем. Эта ситуация приведет к укреплению позиций Китая в мировой политике и/или глобальной гегемонии.
США пытались, но безуспешно, оказать давление на Китай с помощью технологий производства микросхем, тарифов и энергетической геополитики. События в контексте иранского кризиса и Ормузского пролива принесли США определенные экономические и стратегические издержки. Другими словами, США хотели оказывать давление и контролировать Китай через Иран, разыгрывая «нефтяную карту», но рост цен на энергоносители негативно сказался на США.
В этом процессе видно, что Китай получил геополитическое преимущество, не вступая в прямой конфликт, что рост цен на энергоносители также принес экономические выгоды России, и что Россия получила определенные преимущества перед Европой в контексте Украины. Китай, в некотором смысле, побеждает США «без единого выстрела», так сказать. Это происходит потому, что США не могут разработать стратегию выхода из иранской трясины на Ближнем Востоке.
Китай владеет значительной частью мировых запасов редкоземельных элементов — 44 миллиона тонн. Согласно данным Геологической службы США за 2024 год;[i] Если составить рейтинг шести стран мира с крупнейшими запасами редкоземельных элементов после Китая, то список выглядит следующим образом: Бразилия (21 000 тонн), Индия (6 900 тонн), Австралия (5 700 тонн), Россия (3 800 тонн), Вьетнам (3 500 тонн) и США (1 900 тонн).
Согласно данным о производстве за 2023 год, на долю Китая приходилось приблизительно 70% мирового производства, составившего 240 000 тонн.[ii] США, с другой стороны, производят 25 000 тонн[iii] Имея долю примерно в 10%, Китай значительно отстает от Китая. Эта ситуация показывает, что Китай является доминирующим игроком не только по размеру запасов, но и по производственным мощностям, перерабатывающим мощностям и доминированию на рынке.
В результате спрос на редкоземельные элементы и критически важные минералы растет с каждым днем во многих областях, от военных технологий до электромобилей, от ядерных и малых модульных реакторов до систем возобновляемой энергии. Участники рынка, устанавливающие жесткий контроль над этими ресурсами, с большей вероятностью станут глобальными гегемонистскими державами будущего. Анализируя энергетический цикл, который, согласно теории долгосрочных циклов Модельского, происходит примерно каждые 100 лет, Китай, по-видимому, обладает значительными преимуществами в плане использования этого благоприятного момента.
[i] “Çin-ABD geriliminde nadir toprak elementleri ağırlığını koruyor”, Anadolu Ajansı, https://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/cin-abd-geriliminde-nadir-toprak-elementleri-agirligini-koruyor/3538535, (Дата обращения: 28.04.2026).
[ii] “Mining of rare earth metals | China”, Statbase, https://statbase.org/data/chn-rare-earth-metals-production/, (Дата обращения: 28.04.2026).
[iii] “Mining of rare earth metals | United States”, Statbase, https://statbase.org/data/usa-rare-earth-metals-production/, (Дата обращения: 28.04.2026).
