Анализ

Соглашение между Южной Кореей и США о Ядерных Подводных Лодках и Его Возможные Последствия

Наличие атомных подводных лодок даст Сеулу значительное преимущество в военном балансе сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Распространение этих технологий в странах Азиатско-Тихоокеанского региона может ослабить усилия по денуклеаризации мира.
Гонка вооружений и стремительно ухудшающаяся обстановка в сфере безопасности могут повлиять не только на будущее Корейского полуострова, но и на будущее всего Азиатско-Тихоокеанского региона и всего мира.

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Во время визита президента Соединенных Штатов Америки (США) Дональда Трампа в Южную Корею 29 октября 2025 года стороны объявили о намерении развивать сотрудничество в области судостроения, искусственного интеллекта и атомной промышленности, в том числе о строительстве атомных подводных лодок.[i] В соответствии с соглашением США согласились поддержать производство Южной Кореей атомных подводных лодок, а в ответ Южная Корея пообещала инвестировать 150 миллиардов долларов в американский судостроительный сектор и 200 миллиардов долларов в промышленный сектор.[ii]

Незадолго до заключения этого соглашения Вашингтон согласился снизить торговые пошлины на южнокорейские товары с 25% до 15%. Таким образом, правительство Сеула подписало важное соглашение, чтобы справиться с опасно растущим военным потенциалом Пхеньяна. Ведь недавно Северная Корея объявила о начале производства атомных подводных лодок. По этой причине США прилагают максимальные усилия для поддержания военного баланса между Кореями. Чтобы противостоять потенциальным ядерным атакам Северной Кореи, в последние годы Южная Корея объявила о планах проведения совместных с США учений по проведению ядерных операций, однако этот шаг не был реализован.[iii]

С точки зрения Южной Кореи, наличие атомных подводных лодок даст Сеулу большое преимущество в военном балансе сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ведь подводные лодки, оснащенные этой технологией, есть только у шести стран. Это США, Китай, Россия, Великобритания, Франция и Индия. Кроме того, Австралия подписала соглашение о сотрудничестве с Великобританией и США по производству атомных подводных лодок в 2021 году. Это соглашение, известное как AUKUS, привело к быстрому нарушению баланса сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Преимущество атомных подводных лодок по сравнению с другими заключается в том, что они могут дольше оставаться под водой и проходить большее расстояние. Сложность обладания ядерными технологиями и высокая стоимость их разработки приводят к тому, что многие другие страны обращаются к дизель-электрическим подводным лодкам. Поэтому можно сказать, что ядерные подводные лодки, как правило, принадлежат крупным державам или развитым странам (средним державам), имеющим выход к океану, которые заинтересованы в разработке этой технологии. Например, Индия в основном арендовала или покупала атомные подводные лодки у России, а в последние 15 лет с помощью России смогла начать производство атомных подводных лодок. 

Здесь следует подчеркнуть еще один важный момент: подводные лодки можно классифицировать по типу привода или вооружения. В случае Южной Кореи речь идет о подводных лодках с ядерным тактическим вооружением. В противном случае некоторые подводные лодки могут быть оснащены, например, баллистическими ракетами с ядерными боеголовками, и в большинстве случаев они определяются как «подводные лодки с тактическим ядерным вооружением». С этой точки зрения, Северная Корея в 2023 году успешно построила свою первую подводную лодку для нанесения тактического ядерного удара под названием «Hero Kim Kun Ok». С этой же точки зрения, Южная Корея не имеет подводной лодки той же категории. 

В связи с последним соглашением Южной Кореи с США реакция Северной Кореи не заставила себя ждать, и правительство Пхеньяна предупредило, что это соглашение может вызвать «ядерный домино-эффект» в регионе и спровоцировать гонку вооружений.[iv] В среднесрочной и долгосрочной перспективе это соглашение может стать удобным аргументом для Пхеньяна в вопросе расширения своей ядерной программы. Северная Корея, заявляя о «тайных амбициях Южной Кореи в области ядерного вооружения»,[v] может использовать это в качестве оправдания для развития собственных ядерных ударных возможностей. Этот гонка вооружений и стремительно ухудшающаяся обстановка в области безопасности могут повлиять не только на будущее Корейского полуострова, но и на будущее Азиатско-Тихоокеанского региона и всего мира. Партнерство Японии и Южной Кореи с США в области обороны косвенно приводит к формированию противостоящего фронта в регионе, то есть к блокированию. Действительно, некоторые аналитики утверждают, что стратегия США в Азиатско-Тихоокеанском регионе была переработана с ориентацией на Южную Корею.[vi] Согласно этой блокировке, на стороне США находятся такие союзники, как Япония, Южная Корея, Австралия и Индия, а в противоположном блоке — такие игроки, как Китай, Россия и Северная Корея. 

Между тем Китай постоянно говорит о негативных последствиях этой политики блокировки и призывает государства региона воздерживаться от таких действий. Ведь напряженность на Корейском полуострове в наибольшей степени угрожает безопасности соседних стран, таких как Китай и Япония. Таким образом, Китай привлекает внимание как актор, обеспокоенный опасными ракетными испытаниями и военными учениями Северной Кореи и призывающий отказаться от менталитета холодной войны. С другой стороны, Южная Корея и Япония продолжают укреплять свои вооруженные силы из-за постоянно ухудшающейся обстановки в области безопасности и возможного риска конфликта. Однако Южная Корея проводит более осторожную политику по сравнению с Японией в отношении возможных негативных последствий усиления присутствия США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.  Однако эта осторожная позиция проявляется в большей степени в отношениях с Китаем. Другими словами, правительство Сеула опасается, что укрепление связей с Вашингтоном в значительной степени повредит его отношениям с Пекином. Что касается Токио, то нельзя сказать, что у него есть подобные опасения.

В результате можно утверждать, что усилия по денуклеаризации Корейского полуострова еще больше отстают, и в регионе начинает складываться «баланс страха», подобный тому, что был в период холодной войны. Хотя атомные корабли отличаются по своему характеру от атомных подводных лодок, способных нести ядерные боеголовки, в конечном итоге речь идет об использовании и распространении ядерных технологий. Страны, обладающие такими технологиями, как обогащение урана, после достижения определенного уровня также получают возможность производить ядерное оружие. Распространение этих технологий в странах Азиатско-Тихоокеанского региона может ослабить усилия по освобождению мира от ядерного оружия. Использование ядерных технологий в целях безопасности или обеспечение их безопасности может стать одной из самых обсуждаемых тем в мире будущего.


[i] “The US will help South Korea build nuclear ‘attack’ submarines — here’s what that means”, BBC,https://www.bbc.com/news/articles/c620qppzlgwo, (Дата Обращения: 18.11.2025).

[ii] “US, South Korea to ‘move forward’ on building nuclear-powered submarines”, Al Jazeera, https://www.aljazeera.com/news/2025/11/14/us-south-korea-to-move-forward-on-building-nuclear-powered-submarines, (Дата Обращения: 18.11.2025).

[iii] “South Korea Says Talks Underway On U.S. Nuclear Operations Planning”, Nikkie, https://asia.nikkei.com/Spotlight/N-Korea-at-crossroads/South-Korea-says-talks-underway-on-U.S.-nuclear-operations-planning, (Дата Обращения: 18.11.2025). 

[iv] “North Korea says US-South Korea deal to set off ‘nuclear domino’ effect”, Reuters, https://www.reuters.com/world/asia-pacific/north-korea-says-us-south-korea-fact-sheet-shows-confrontational-stance-2025-11-17/, (Дата Обращения: 18.11.2025).  

[v] Так же.

[vi] “US commander’s new map repositions S. Korea at heart of regional strategy”, Korea Times, https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/defense/20251117/us-commanders-new-map-repositions-s-korea-at-heart-of-regional-strategy, (Дата Обращения: 18.11.2025).  

Dr. Cenk TAMER
Dr. Cenk TAMER
Д-р Ченк Тамер окончил факультет международных отношений Университета Сакарьи в 2014 году. В том же году он поступил в магистратуру Университета Гази, факультет ближневосточных и африканских исследований. В 2016 году Тамер защитил магистерскую диссертацию на тему "Иракская политика Ирана после 1990 года", в 2017 году начал работать научным ассистентом в ANKASAM и в том же году был принят в программу доктора философии по международным отношениям Университета Гази. Тамер, специализирующийся на Иране, сектах, суфизме, махдизме, политике идентичности и Азиатско-Тихоокеанском регионе и свободно владеющий английским языком, завершил обучение в Университете Гази в 2022 году, защитив диссертацию на тему "Процесс формирования идентичности и махдизм в Исламской Республике Иран в рамках теории социального конструктивизма и подхода к секьюритизации". В настоящее время он работает в качестве эксперта по Азиатско-Тихоокеанскому региону в компании ANKASAM.

Похожие материалы