Необходимость в договоре по защите морских активов под океанами выражалась сообществами, международными организациями и Организацией Объединенных Наций (ООН) в течение многих лет. Известно, что за последние 20 лет усилия в этом направлении начались с разработки проекта и проведения исследований. В связи с подписанием Соглашения об океане будут приняты меры в отношении климата и морских организмов, находящихся под угрозой, а также будет обеспечена защита открытых морских пространств. Соглашение будет ратифицировано почти 200 странами, поэтому инициатива не окажется под монополией крупных государств. Соглашение, которое будет принято странами в их внутреннее законодательство после юридических договоренностей, которые будут предприняты в ближайшем будущем, направлено на устранение водного и климатического кризиса.
Соглашение об океане — единственное соглашение, охватывающее открытые морские пространства. В основе этого соглашения лежит идея о том, что страны несут ответственность за морские активы, даже если у них нет суши в морях. Благодаря соглашению, государства, которые занимаются такими инициативами, как морская активизация и проведение исследований в морских районах, смогут организовывать поисково-спасательные работы и сбор информации в открытом море. Следует отметить, что доклады, подготовленные независимыми международными организациями, такими как Гринпис, сыграли первопроходческую роль в повышении осведомленности по данному вопросу. В подготовленных докладах говорится, что океаны еще не полностью исследованы, а о Луне и Марсе страны мира имеют больше информации. Обитающим в океанах животным причиняется значительный ущерб из-за растущего количества биологических и химических отходов. В этот момент Соглашение об океане выделяется как важный шаг, предпринятый государствами для предотвращения загрязнения.
До Океанского соглашения компетенция прибрежных государств определялась Конвенцией ООН по морскому праву. Однако в этой конвенции не было предусмотрено никакого плана защиты или ограничения в открытом море для охоты, охраны побережья и использования ценных подземных богатств. Она предусматривала, что государства-участники должны установить разведку и защиту в территориальных водах в пределах 200 миль. Процесс, который длиться и по сей день, показывает, что влияние национальных государств сыграло решающую роль в защите морей.
С другой стороны, Океаническое соглашение направлено на предотвращение монополизации мощными государствами этих охраняемых территорий и позволяет странам, не имеющим выхода к морю, работать в этих районах. Таким образом, планируется предотвратить растущий вред экологии от добычи полезных ископаемых на морском дне. Несмотря на все это, вызывает любопытство, будут ли развитые государства, такие как Соединенные Штаты Америки (США) и Китай, которые стремятся установить доминирование в морях, действительно выполнять принятые меры по защите.
Предполагается, что такие виды деятельности, как разработка морского дна, нефтепереработка, обнаружение гидрофобных районов с целью обеспечения геополитического превосходства, наносят вред обитателям морей. Хотя добыча полезных ископаемых на морском дне становится все сильнее благодаря развитию методов и результатов исследований, ущерб, который она наносит природе, также увеличивается. Также этот рост может быть связан с океанами и шельфовыми зонами, которые подвергаются большему ущербу со стороны развитых стран. Это связано с тем, что развитые страны выделяют имеющиеся в их распоряжении средства на проведение такого рода исследований и предпринимают шаги для обеспечения развития этого сектора. Считается, что почти половина видов, обитающих под водой, начала исчезать из-за этих исследований и коммерческой деятельности. С другой стороны, развитые государства могут развивать или расширять добычу полезных ископаемых в соответствии с коммерческими интересами.
Кроме того, считается, что это долгожданное соглашение может привести к возникновению правовых пробелов для разведки и добычи полезных ископаемых в морях. В связи с этим не только развитые, но и еще развивающиеся страны могут бороться за свою долю пирога. Можно прогнозировать, что приоритет коммерческих интересов, несмотря на растущее разрушение природы, вызванное изменением климата, вызовет реакцию групп защитников окружающей среды. В такой обстановке не следует ожидать, что регулирование оффшорных зон будет осуществляться организациями, основанными исключительно на коммерческих интересах.
Таким образом, Договор об океане, предусматривающий защиту океанов — неизведанных сокровищ мира, которым в будущем придется бороться с климатическим кризисом, очень важен. Ведь ущерб, который несвоевременная и ошибочная рыболовная деятельность может нанести живой экосистеме под океаном, достаточно велик. Было бы уместно попытаться с общей целью защитить эти области, которые мы еще не до конца изучили. Очень важно, чтобы это соглашение, которое также может ограничить морскую добычу, которая все больше становится серьезной угрозой, получило широкое распространение с определенным форматом. Потому что независимо от того, какая нация или государство, человечество будет продолжать жить, нуждаясь в морях, в воде и в кислороде.
