Поиски Германии и Франции против американского лидерства в трансатлантических отношениях

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Канцлер Германии Олаф Шольц и президент Франции Эммануэль Макрон заявили на пресс-конференции, которую они провели по случаю 60-летия соглашения, восстановившего отношения между двумя странами, что они хотят построить сильную Европу и поэтому хотят больше инвестировать в вооруженных силах и оборонной промышленности.[1]

Как известно, на протяжении всей истории две страны воевали по разным причинам, особенно из-за  Эльзас-Лотарингии. Следовательно, между Берлином и Парижем идет серьезная конкуренция за лидерство в континентальной Европе. На самом деле то, что сближает стороны сегодня в рамках Европейского союза (ЕС), — это стремление предотвратить борьбу сторон посредством таких инициатив, как Европейское объединение угля и стали и Европейское экономическое сообщество. В этом смысле эти два государства, извлекшие уроки из Второй мировой войны, научились действовать вместе, чтобы европейский континент больше не стал свидетелем разрушительных войн.

Однако следует подчеркнуть, что единство Европы сложилось под руководством Соединенных Штатов Америки (США) в рамках Организации Североатлантического договора (НАТО) на основе восприятия «Советской угрозы». Хотя континентальная Европа время от времени обсуждала свое стратегическую автономию и ставила под сомнение лидерство США, особенно когда Шарль де Голль был президентом Франции, кризисы позволили администрации Вашингтона сохранить свою гегемонию над Европой.

Одним из наиболее критических периодов, когда обозначилась трещина в трансатлантических отношениях и обсуждалась стратегическая автономия Европы и в этом контексте идея «европейской армии», был период правления предыдущего президента США Дональда Трамп. Обсуждение Трампом стоимости обороны Европы и, в некотором смысле, требование разделить бремя США было воспринято различными игроками, особенно Германией и Францией, как высокомерный подход. В ходе данного процесса президент Франции Эммануэль Макрон в своем заявлении сказал, что у  НАТО осуществилась смерть мозга.[2]

В этом смысле на первый план вышли серьезные усилия и поиски позиционирования Европы как полюса в многополярном мире. Обсуждения Европейской армии (PESCO) уже был вынесен на повестку дня как часть этого. Однако российско-украинская война изменила  представления Европы о традиционной «российской угрозе», и усилила чувство солидарности между странами НАТО во главе с США. В этот момент поддержка Украины определялась в рамках таких ценностей, как защита демократии от автократии, и ЕС продемонстрировал монолитную позицию, несмотря на некоторые надтреснутые голоса в связи с санкциями против администрации Москвы. Это создавало впечатление, что европейская архитектура безопасности, в центре которой находятся США и, следовательно, НАТО, сохранится. В то же время данная ситуация интерпретируется как американская гегемония и, следовательно, однополярный миропорядок будет сохраняться еще долгое время.

С другой стороны, по мере того, как война продолжалась, увеличивается выгоды США и Англии, в результате отношений взаимозависимости на первый план выходит ущерб европейских стран, а континентальная Европа выдвигает на повестку дня различные поиски. В частности, можно сказать, что решающую роль в этом отношении играет энергетический фактор.

Вышеупомянутая ситуация ясно проявляется в поисках окончания войны и помощи Украине, и ясно видно, что континентальная Европа отделена от бинарной системы Великобритания-США. Поскольку Германия и Франция выражают стремление к прекращению огня, чтобы положить конец войне, они воздерживаются от отправки тяжелых вооружений, которые изменят исход войны, а значит, и от шагов, которые спровоцируют реакцию России.

В такой обстановке очень важны заявления Шольца и Макрона в отношении важности обороны в контексте европейской безопасности и санкциях в этом направлении. Эти объяснения можно интерпретировать в двух рамках. Прежде всего, можно утверждать, что поиски стратегической автономии Европейского Союза (ЕС) и таких структур, как PESCO, вновь будут усиливаться, и поэтому ЕС будет стремиться стать полюсом в многополярном мире. Собственно говоря, просьба канцлера Германии к председателю КНР Си Цзиньпину использовать свое влияние на президента России Владимира Путина и добиваться прекращения огня во время его визита в Пекин, а также готовность Берлина поддерживать экономические отношения с Китаем, несмотря на давление со стороны Вашингтона, подтверждают это. Точно так же известно, что Макрон готов выступить посредником, чтобы положить конец войне и построить архитектуру европейской безопасности, в которую Россия будет вовлечена в энергетическом контексте. Все это противоречит ожиданиям США относительно затягивания войны.

Во-вторых, можно сказать, что вышеупомянутые расходы на оборону будут усиливать национальные амбиции государств, а потому исторические антагонизмы между европейскими государствами могут вновь возникнуть через много лет. Это может привести к тому, что Европа станет гораздо более фрагментированной структурой, а не монолитным актором.

В заключение Континентальная Европа хочет позиционироваться как полюс в многополярном мире, увеличивая свою стратегическую автономию на долгие годы. Хотя российско-украинская война, залатав трещину в трансатлантических отношениях, помешала Европе достичь цели, возражения ЕС во главе с Германией и Францией стали выходить на первый план по мере продолжения войны. В этом смысле они не смотрят холодно на сотрудничество с Россией и Китаем, а потому хотят, чтобы война закончилась как можно скорее. Сообщения лидеров о расходах на оборону свидетельствуют о возобновлении дискуссий о европейской армии. Это связано с желанием ЕС позиционироваться как полюс в многополярном мире вопреки США. Однако не исключено, что инициативы по вооружению в континентальной Европе вызовут противоречия и разногласия внутри Европы.


[1] “Macron y Scholz defienden que la construcción de una Europa ‘fuerte’ pasa por invertir más en Defensa”, La Razion, https://www.la-razon.com/mundo/2023/01/20/macron-y-scholz-defienden-que-la-construccion-de-una-europa-fuerte-pasa-por-invertir-mas-en-defensa/, (Дата обращения: 20.01.2023).

[2] “Fransa Cumhurbaşkanı Macron: NATO’nun Beyin Ölümü Gerçekleşti”, BBC Türkçe, https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-50342428, (Дата обращения: 21.01.2023).

Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN, 2014 yılında Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden mezun olmuştur. Yüksek lisans derecesini, 2017 yılında Giresun Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda sunduğu ‘’Uluslararası Güç İlişkileri Bağlamında İkinci Dünya Savaşı Sonrası Hegemonik Mücadelelerin İncelenmesi’’ başlıklı teziyle almıştır. Doktora derecesini ise 2021 yılında Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı‘nda hazırladığı “İmparatorluk Düşüncesinin İran Dış Politikasına Yansımaları ve Milliyetçilik” başlıklı teziyle alan Başaran’ın başlıca çalışma alanları Uluslararası ilişkiler kuramları, Amerikan dış politikası, İran araştırmaları ve Afganistan çalışmalarıdır. Başaran iyi derecede İngilizce ve temel düzeyde Farsça bilmektedir.

Похожие материалы