Действия великих держав в международных отношениях обычно рассматриваются в контексте с теориями гегемонии, и используются различные теоретические подходы при проверке их рациональности в процессах принятия решений. США, боролись за мировую гегемонию против своего соперника, Советского Союза, в биполярной системе периода холодной войны, обычно считались доминирующей державой, которая принимали рациональный выбор и заставляла своих соперников действовать иррационально. В этом контексте многие кризисы, такие как Кубинский Кризис и Кризис U-2 во время холодной войны, были названы иррациональным поведением Советского Союза, и даже атомная бомба, сброшенная на Хиросиму и Нагасаки во время Второй мировой войны, представили как иррациональное действие Японии. Такое десйствие объяснилась миру как «Месть за нападения Перл-Харбора «.
США настаивали на том, что они действовали рационально, и в период после холодной войны, и им потребовалось много лет, чтобы признать, что в Ираке, который они оккупировали в 2003 году, не было химического оружия, и что они совершили ошибку. Точно так же, согласно заявлениям США, в первой четверти XXI века мир втягивается в тотальную войну из-за «так называемого» иррационального поведения, размах их поисков многополярности таких акторов, как Россия и Китай. Собственно говоря, в процессе, предшествовавшем Первой мировой войне, прусский Отто фон Бисмарк сказал: «Однажды Великая европейская война выльется из чего-то чертовски глупого на Балканах».[i] Однако сегодня США заявляют, что такое иррациональное поведение демонстрируют «вредоносные / агрессивные» действия России на Украине, в Крыму, на Южном Кавказе и в других регионах Азии. Администрация Вашингтона делает такие же предостережения в отношении Китая. Соответственно, Китай действует «иррационально», участвуя в «опасных» военных действиях в южных и восточных морях, особенно в Тайваньском проливе, и открывает двери для глобальной войны.
В сегодняшнем многополярном системе США продолжают действовать, исходя из единственной мировой гегемонистской силы и модели рациональных акторов. Поводу того, президент США Джо Байден, опубликовавший статью в Wall Street Journal перед встречей Байдена и Путина, которая состоится в Женеве 16 июня 2021 года, сказал: «Наряду с Европейским союзом (ЕС), Мы противостоим Россию за агрессивные действие в Украине и, в частности, в Европе». Так же, в проекте совместного заявления, которое будет принято на саммите США-ЕС, где Байден примет участие на следующей неделе, указаны заявления о том, что «Мы находимся в единомыслие, в прицыпах нашем подходе против России. Мы будем решительно реагировать на негативное поведение и злонамеренные действия этой страны ». Кроме того, проект декларации, как стало известно, был подготовлен и отправлен в Вашингтон для утверждения Брюсселем, содержал призыв к «консультациям и сотрудничеству по отношению проблем, которые могут возникнуть в результате аналогичных действий Китая».[ii]
Пекин утверждает, что США проявляют крайнюю «враждебность к Китаю» и действуют с идеологическими предубеждениями. По мнению Пекина, позиция США в вопросе прав человека и их действия против Китая в Индийском океане совершенно неоправданны и превратились в паранойю. Точно так же Москва утверждает, что политика США зашла в тупик во всех регионах мира и что она пережила «истерический припадок», вызванный своей слабостью и беспомощностью. По мнению России, в результате поражений во многих частях мира США начали действовать с рефлексами и истерией периода холодной войны.
Как и в период холодной войны, амбиции США поставить мир под свою гегемонию пробуждают мнения о том, что Россия и Китай начинают сближаться. Фактически, нынешняя структура международного сообщества, в которой гегемонистские амбиции США сильно ощущаются и подавляются, вынуждает Москву и Пекин действовать сообща. Неспособность возглавляемого США, в ходе НАТО , защитить своих союзников, особенно в Восточной Европе, и усиливающееся давление России на Украину и Грузию в первой четверти XXI века, не только продемонстрировали неудачу США в их европейской политике; В то же время эта ситуация заставила Вашингтон проявить более агрессивное отношение к Москве.
Неудача США в их Азиатской политике начала отражатся после включения России в Армяно-Азербайджанский конфликт в качестве «гаранта и барьера» для укрепления своих позиций на Южном Кавказе. Этот провал в последнее время перерос при сотрудничество России в сфере военной безопасности с Узбекистаном, Таджикистаном и Кыргызстаном. По этой причине США хотят противостоять России, перебросив свои силы из Афганистана в страны Центральной Азии. С другой стороны, вмешательство Китая в области военной безопасности в Кыргызстане, Таджикистане, Пакистане, Мьянме, Тайване и других государствах региона в Центральной и Южной Азии, соответственно, явилось событием, которое усилило «антикитайские» и агрессивные намерения США в недавний период.
Согласно неореалистическим теориям международных отношений, оборонительная политика государств возникает в результате географического приближения государства-агрессора к самому себе и возрастающих агрессивных намерений. Соответсвенно того, что США намерены наращивать свою мощь в непосредственной близости от России и Китая, соответственно через НАТО и QUAD (ЧДВБ). Фактически, Россия и Китай придерживаются агрессивной реалистической линии в своих близких кругах и оборонительной реалистической линии против США. Сближение Москвы и Пекина на линии обороны усиливает агрессивные намерения Вашингтонской администрации. Следовательно, возможная агрессия, которая втянет мир в тотальную войну, происходит не в первую очередь из-за действий России и Китая в области военной безопасности, находящихся в непосредственной близости от них; Это можно объяснить главным образом стратегией сдерживания и давления, которую США усиливают против России и Китая на своей дальной периферии.
[i] “Will the South China Sea Spark the Next Global Conflict?”, The Diplomat, https://thediplomat.com/2021/05/will-the-south-china-sea-spark-the-next-global-conflict/, (Дата доступа: 07.06.2021).
[ii] “Biden’dan Putin Çıkışı”, Milliyet, https://www.milliyet.com.tr/dunya/bidendan-putin-cikisi-6518736, (дата доступа: 07.06.2021).
