Почему Россия начала войну против Украины и какова оперативная ситуация?

История человечества, которая состоит из истории войн, только исключила войну из «права» государств с Договором ООН после Второй мировой войны и запретила применение силы в международных отношениях. Однако войны по-прежнему существуют как часто используемый вариант в международной политике. В условиях, когда в мире не осталось неразделенной земли, ресурсы скудны, а потребности безграничны, государства, которые хотят иметь больше, прибегают к военным вариантам. В 2022 году глобальные военные расходы составят 2 триллиона долларов^[1] демонстрирует твердую веру в то, что государства, являющиеся наиболее важными субъектами международной системы, все еще могут защищать свои интересы с помощью военной силы. Хотя военная операция, начатая Россией против Украины 24 февраля 2022 года, является нормальным явлением с точки зрения хода истории, это неприемлемая ситуация для международного сообщества, ставшего свидетелем жестокости войны. Поэтому российско-украинская война, создавшая значительные региональные и глобальные последствия, нуждается в анализе.

При рассмотрении последнего периода процесса, впоследствии перешедшего в русско-украинскую войну, видно, что проблема сознательно спровоцирована Россией; Можно сказать, что она перешла сначала в измерение кризиса, а затем войны. Россия начала наращивать украинские войска и проводить учения в регионе в 2021 году. Москва направила проекты соглашений с требованием гарантий безопасности в США (США) и Организацию Североатлантического договора (НАТО) 15 декабря 2021 года и выдвинула требования о результатах в сжатые сроки. Несмотря на переговоры, требуемые Москвой гарантии США и НАТО не давали. Параллельно с ростом политической и военной напряженности на российско-украинской границе США и страны Запада угрожали и пытались сдержать Россию беспрецедентными экономическими санкциями в случае ее вторжения в Украину. С другой стороны, администрация Москвы отправила солдат в Беларусь на территории учений. Кремль, признавший независимость так называемых Донецкой и Луганской народных республик 21 февраля 2022 года, начал военную операцию против Украины 24 февраля 2022 года.

Широкая общественность мира думала, что украинская армия в скором времени сдастся, а украинское правительство будет свергнуто из-за превосходства России в физических элементах ее боевой мощи. На самом деле Россия не использовала начатую ею военную операцию как войну; Он определил ее как «специальную военную операцию». Россия думала, что сможет за короткое время получить контроль в Украине, быстро захватив важные военные объекты элитными войсками, как это было в прошлом в Крыму. Хотя российская армия первоначально добилась частичного успеха в операциях, которые она начала из Белоруссии на север Украины, из Белгорода на северо-восток, из так называемых Донецкой и Луганской народных республик на восток и из Крыма на юг, Русская армия в короткие сроки утратила такие важные в наступательной операции качества, как инициатива, маневренность и темп, прогресс застопорился. Столица Киев, которая является центром командования Украины и является физической и в большей степени психологической целью, не могла быть захвачена, а крупные города, такие как Сумы, Чернигов и Харьков, были осаждены; Однако в города войти не удалось, и в результате ударов, предпринятых с юга, был захвачен только Херсон. Мариуполь, важный прибрежный город, был взят под контроль в результате операции, длившейся около 3 месяцев. 25 марта 2022 года Минобороны России объявило, что первый этап операции достиг своих целей, и сообщило, что российская армия выведет свои войска из Киева и Чернигова и сосредоточится на Восточной Украине и особенно на Донбассе на втором этапе операции. операция. Однако Россия вносит изменения в одну из своих важнейших целей, а не в успешную спланированную операцию; Это было вызвано неудачей русской армии на поле боя.

Тот факт, что вскоре после начала операции у российской армии начались проблемы даже в самых элементарных областях тылового обеспечения, свидетельствует о том, что Россия пророчила легкую победу на Украине, а планы операции строились на предположении, что победа будет достигнута в короткие сроки. время. Однако сопротивление украинского государства и армии российской оккупации под руководством президента Украины Владимира Зеленского заставило Запад изменить свою политику в отношении России. Помимо введения жестких экономических санкций в отношении России, Запад начал предоставлять критически важное оружие, оборудование, разведывательную и учебную поддержку украинской армии. Эта ситуация дала Западу возможность ослабить Россию не только в экономическом, но и в военном отношении.

Президент России Владимир Путин, 24 февраля 2022 года, цели военной операции против Украины; для защиты народа и денацификации и разоружения Украины для этой цели..^[2] Рассматриваемые стратегические и военные цели оставались расплывчатыми, субъективными и неограниченными. Превратить эти стратегические цели в конкретные военные задачи на оперативном уровне невозможно. Однако нельзя рассматривать наблюдаемую неопределенность в отношении стратегических целей как ошибочную оценку российского государственного управления и передовой российской военной мысли.

С этими расплывчатыми, субъективными и ничем не ограниченными стратегическими целями Путин предполагал, что он сможет захватить всю Украину за короткое время. Поэтому четкие, объективные и ограниченные стратегические цели не ставились перед русской армией преднамеренно, что мешало бы ее продвижению в случае успеха. Однако в результате сопротивления Украины и западных государств, прежде всего США, предоставляющих Киеву боевое вооружение, технику, разведывательную и учебную помощь, Россия не смогла добиться желаемых военных результатов на поле боя и ее операция была воспринята как неудачная. . Итак, какие же факторы подтолкнули Россию к началу военной операции против Украины 24 февраля 2022 года?

Инициирование Россией войны на Украине тесно связано с двумя основными направлениями внешней политики и политики безопасности Москвы. Эти; создание многополярного мира и политики ближайшего окружения. Россия выступает против усилий США по поддержанию однополярного миропорядка и гегемонии, особенно совместно с Китаем. По мнению России, хотя членов ООН 193, есть 4-5 великих держав, которые фактически имеют статус суверенной державы. С другой стороны, эти великие державы имеют окружающие их сферы влияния.

По мнению Москвы, великие державы должны действовать согласованно в международной политике, уравновешивая друг друга и не вмешиваясь в сферы влияния друг друга. Многополярное мировоззрение России отсылает к элементам национальной мощи великих держав. Современная система международной безопасности, созданная после Второй мировой войны, также отражает баланс сил в международной политике. Сегодняшняя система международной безопасности, основанная на Договоре ООН, дает пяти государствам, состоящим из США, России, Англии, Китая и Франции, стать постоянными членами Совета Безопасности ООН (СБ ООН) и правом вето. Эти великие державы определяют, что представляет собой угрозу международной безопасности и миру, и могут быть освобождены от санкций международного права против международной безопасности в рамках своего права вето. Это также показывает, что; Как сказано в Уставе ООН, не все государства-члены действительно равны.

С другой стороны, с ее политикой ближнего окружения Россия не хочет иметь эффективную политическую, военную и экономическую силу, кроме нее самой, в бывшей советской географии, которую она рассматривает как зону влияния, в поддержку своей политики многополярного мироустройства. В прошлом и сегодня США не допускали и не допустят существования другой великой державы в своем непосредственном окружении. Фактически администрация Вашингтона разрабатывает меры на будущее, внимательно следя за событиями в каждом регионе мира, имея более 750 военных баз в более чем 70 странах, флоты авианосцев, плавающих в мировом океане, широкие дипломатические миссии и политические, военные и экономические союзы. Это также показывает, что; великие державы пытаются создать вокруг себя зону влияния и активно действовать в этих зонах. По мере увеличения национальных силовых элементов великих держав расширяются и их сферы влияния.

Что касается России и Украины, то после окончания холодной войны НАТО расширилась в пять раз и приблизилась к границам России. Украина, ставшая полем геополитической битвы между Россией и Западом после Оранжевой революции 2004 года, является последней буферной зоной между Россией и НАТО. Россия уже провела военную операцию против Украины, несмотря на отсутствие каких-либо усилий со стороны киевской администрации или Брюсселя для вступления Украины в НАТО в ближайшее время. Потому что в Москве считают, что если нынешняя тенденция сохранится, Украина будет включена в НАТО в рамках саммита НАТО в Бухаресте в 2008 году. Соответственно, Россия не против непосредственной угрозы собственной безопасности; предпринял превентивные действия против угрозы, которая может представлять для него в предстоящий период.

Угроза в западной литературе по безопасности; В то время как она состоит из элементов способности и намерения, российская военная мысль добавляет элемент близости. В этом контексте членство Украины в НАТО вызовет появление элементов потенциала и близости, которые входят в число элементов российской угрозы. С другой стороны, хотя сегодня у НАТО нет намерения нападать на Россию, российская военная мысль отмечает, что элемент намерения может внезапно измениться, и безопасность страны никогда нельзя отдавать на милость другой стороне. Другими словами, если Москва не проведет военную операцию на Украине, она думает, что в будущем будет война на ее собственной территории.

На самом деле государствам необходимо принимать соответствующие меры для обеспечения своего долгосрочного выживания в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Например, если бы Украина предсказала, что Россия аннексирует Крым в 2014 г., поддержит пророссийских сепаратистов на востоке Украины в 2015 г. и попытается широкомасштабно вторгнуться в Украину в 2022 г., согласно Будапештскому меморандуму 1994 г., она накопила бы ядерные запасы. оружия в обмен на международные гарантии.России он его не передаст.  Более того, это ядерное оружие является важнейшим элементом, обеспечивающим сдерживание России против США и Запада в операции на Украине.

Россия, которая думает, что легко может провести военную операцию против Украины и справиться с экономическими санкциями, сейчас ведет опосредованную войну с НАТО в Украине.  Измученная как в экономическом, так и в военном отношении, Россия не является ни проигравшей, ни победительницей в продолжающейся войне. Россия не в выигрышной позиции. Потому что желая за 2-3 дня оккупировать всю Украину; Он смог контролировать только два крупных города, Херсон и Мариуполь. Россия, понесшая большие потери в военном и моральном престиже, также лишилась такого важного средства повышения боеспособности, как ракетный крейсер «Москва». Россия тоже не в проигрышном положении. Потому что, если до 24 февраля 2022 года она контролировала 5% Украины, то сегодня контролирует в среднем 15%. Кроме того, Азовское море стало российским внутренним морем, между Крымом и Россией налажено сухопутное сообщение, возросла активность России в Черном море.

Российско-украинская война еще раз показывает это; Одно только численное превосходство не гарантирует победу в войне. Помимо физического измерения войны, есть также моральное и интеллектуальное измерение. В российско-украинской войне у Москвы есть как моральные, так и интеллектуальные проблемы. Хотя врагами России являются США и НАТО, тот факт, что Украина, славянская раса, становится объектом военных действий, подрывает боевой дух войны. С другой стороны, со времен Сунь-Цзы представляется, что принципы ведения войны, возникшие в результате усилий по установлению правил о том, что поможет добиться победы в войне, недостаточно учитывались Россией в планирование украинской операции. В данном случае большую роль играет то, что государства и армии учатся на своих поражениях, а не на победах. Недавно Россия одержала относительно легкие победы в войне с Грузией в 2008 году, аннексии Крыма в 2014 году и поддержке сепаратистов на востоке Украины в 2015 году. Кремль думал, что так же легко одержит победу и на Украине, переоценил собственную силу и недооценил силу Украины.

Важным вопросом, который можно вынести из нынешней войны за безопасность России, является невозможность обеспечения безопасности России обычными силами. России не представляется возможным защитить свою территорию, которая составляет 11 % территории мира, при населении 1,8 % населения мира.

С другой стороны, Россия сталкивается с Китаем на востоке и НАТО на западе. Сегодня, как и в истории, больше всего Россия боится одновременно воевать и с НАТО, и с Китаем в войне на два фронта. Такая ситуация приводит к тому, что единственным элементом, на котором Россия строит безопасность страны, являются ядерные силы.Однако ядерные силы предотвращают нападение на Россию с помощью сдерживания, которое они обеспечивают. Когда Россия подвергается нападению, применение ядерного оружия может иметь непредсказуемые разрушительные последствия для России, Евразии и всего мира. Иными словами, ядерное оружие обеспечивает защиту средствами сдерживания до начала войны, а после начала войны нужны обычные силы с сильным потенциалом. История свидетельствует о том, что многие страны, подвергшиеся вторжению врага, впоследствии восстановили свою независимость и суверенитет. Однако война с применением ядерного оружия может лишить государства и народы этой возможности.

[1] “World Military Expenditure Passes $2 Trillion for First Time”, Sipri, https://www.sipri.org/media/press-release/2022/world-military-expenditure-passes-2-trillion-first-time (Дата Обращения: 24.05.2022).

[2]“Address by the President of the Russian Federation”, President of Russia, http://en.kremlin.ru/events/president/news/67843, (Дата Обращения: 24.05.2022).