Взгляд Балканских Стран на Российско-Украинскую Войну

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Неспособность европейских стран выработать коллективный ответ на российско-украинскую войну часто обсуждается в международном общественном мнении. В частности, тот факт, что некоторые балканские страны в значительной степени зависят от России в энергетическом плане, вызвал определенные разногласия по поводу санкций, которые должны быть приняты против Москвы в рамках Европейского союза (ЕС). На сегодняшний день известно, что страны ЕС и Организации Североатлантического договора (НАТО) имеют разные взгляды на российско-украинский кризис. Балканские страны также могут занимать различные позиции по рассматриваемому конфликту.

Прежде всего, следует отметить, что только Северная Македония и Косово смогли полностью поддержать Украину в начале войны. В связи с этим Северная Македония утверждала, что НАТО должна поддержать Украину. Аналогичным образом Косово заявило, что «стоит на стороне Украины и поддерживает ее суверенитет и территориальную целостность». [1]

Президент Албании Илир Мета заявил, что разделяет общую со всеми партнерами по НАТО озабоченность угрозой российской агрессии против дружественной, независимой и суверенной страны.[2] Член Совета Президентов Боснии и Герцеговины хорват Желько Комшич и босниец Шефик Джаферович решительно осудили военную агрессию России против Украины и заявили, что их страна сделает все возможное, чтобы помочь украинцам.[3]

Румыния заявила о неприемлемости требования России о выводе войск НАТО из Румынии и Болгарии. [4] Поскольку Румыния не сильно зависит от российского газа и имеет мало экономических соглашений с Москвой, она смогла предпринять более решительные шаги против России, чем другие члены ЕС.

Помимо этих событий, в Балканском регионе выделяются три страны. Это Хорватия, Сербия и Черногория. Президент Хорватии Зоран Миланович заявил, что «Украина — одна из самых коррумпированных стран в мире, экономически стагнирующая и ничего не получающая от ЕС» [5]. После таких резких заявлений премьер-министр Андрей Пленкович был вынужден извиниться перед Украиной.

Сербия и Черногория долгое время воздерживались от официальной позиции. Пожалуй, наибольшие трудности испытала Сербия. Ведь эта страна в целом старается проводить политику баланса между Западом и Востоком. Поэтому в Сербии в связи с украинским кризисом возникла дилемма «Россия или Европа?». Ведь нередко утверждается, что сербы получают открытую поддержку от России на всех Балканах. В этом контексте известно, что Россия решительно поддержала Сербию, особенно в косовском вопросе, и точно так же поддержала Милорада Додика, сербского лидера в Боснии и Герцеговине На Балканах нет общего мнения о российско-украинском кризисе. Наряду со странами, открыто заявляющими о своей поддержке НАТО, есть и те, кто пытается сохранить баланс между двумя странами. В любом случае, в связи с давлением на международной арене не следует ожидать, что какое-либо балканское государство открыто поддержит Россию. Балканские страны стремятся углубить свою интеграцию с ЕС. По этой причине страны, как правило, стараются балансировать на грани войны. Тем не менее, давление ЕС на Балканы постоянно усиливается. В условиях, когда влияние Запада ослабло, на Балканах открылось пространство для России. Такая ситуация ведет и к усилению сербов-сепаратистов. Так, президент Косово Вьоша Османи обвинил Сербию в том, что «ее действия в Косово аналогичны действиям России на Украине и в Грузии»[6]. Пытаясь провести параллель между ситуацией на Украине и в Косово, Османи заявил, что действия России не ограничиваются только Украиной, но и направлены на Балканы.[7]

В результате после российско-украинской войны балканские страны также стали ощущать угрозу. Особенно не дает покоя жителям Косово поддержка Россией Сербии в Косово. Ведь если российское влияние усилится, то Сербия получит еще большую поддержку со стороны России. Опасения по поводу возможности такого конфликта постепенно нарастают. В связи с этим министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что из Албании, Косово и Боснии и Герцеговины были отправлены «наемники», чтобы воевать на стороне Украины. [8] Эти утверждения были решительно опровергнуты соответствующими странами. Подобные шаги были расценены как попытка России взбудоражить Балканы. Похоже, что Балканы еще долго будут оставаться частью борьбы между Россией и Западом.


[1] “Чија страна ја заземаат земјите од Западен Балкан во руско-украинските односи?”, Press 24, https://press24.mk/chija-strana-ja-zazemaat-zemjite-od-zapaden-balkan-vo-rusko-ukrainskite-odnosi, (Erişim Tarihi: 30.08.2023).

[2] “Başkan Meta, Savunma Yeteneklerini Güçlendirmek İçin Gerekli Tedbirlerin Alınması Çağrısında Bulundu”, Slobodenpecat, https://www.slobodenpecat.mk/tr/pretsedatelot-meta-pobara-prezemanje-neophodni-merki-za-zajaknuvanje-na-odbranbenite-kapaciteti/, (Erişim Tarihi: 30.08.2023).

[3] “Bosnia’s Komsic and Dzaferovic Strongly Condemn Russia’s Attack on Ukraine”, N1Info, https://n1info.hr/english/news/bosnias-komsic-and-dzaferovic-strongly-condemn-russias-attack-on-ukraine/, (Erişim Tarihi: 30.08.2023).

[4] “NATO Dismisses Russian Demand to Withdraw from Romania, Bulgaria”, Balkan Insight, https://balkaninsight.com/2022/01/21/nato-dismisses-russian-demand-to-withdraw-from-romania-bulgaria/, (Erişim Tarihi: 30.08.2023).

[5] “Ukrayna’dan Hırvatistan Cumhurbaşkanı’nın Sözlerine Tepki”, Trt Haber, https://www.trthaber.com/haber/dunya/ukraynadan-hirvatistan-cumhurbaskaninin-sozlerine-tepki-648737.html, (Erişim Tarihi: 30.08.2023).

[6] “Osmani: Srbija na Kosovu cilja ono što Rusija cilja u Ukrajini”, RTV, https://rtv.rs/sr_lat/politika/osmani-srbija-na-kosovu-cilja-ono-sto-rusija-cilja-u-ukrajini_1317493.html, (Erişim Tarihi: 30.08.2023).

[7] Aynı yer.

[8] “Albania, Kosovo, Bosnia Deny Sending ‘Mercenaries’ To Ukraine”, Balkan Insight, https://balkaninsight.com/2022/02/18/albania-kosovo-bosnia-deny-sending-mercenaries-to-ukraine/, (Erişim Tarihi: 30.08.2023).


Dr. Cenk TAMER
Dr. Cenk TAMER
Д-р Ченк Тамер окончил факультет международных отношений Университета Сакарьи в 2014 году. В том же году он поступил в магистратуру Университета Гази, факультет ближневосточных и африканских исследований. В 2016 году Тамер защитил магистерскую диссертацию на тему "Иракская политика Ирана после 1990 года", в 2017 году начал работать научным ассистентом в ANKASAM и в том же году был принят в программу доктора философии по международным отношениям Университета Гази. Тамер, специализирующийся на Иране, сектах, суфизме, махдизме, политике идентичности и Азиатско-Тихоокеанском регионе и свободно владеющий английским языком, завершил обучение в Университете Гази в 2022 году, защитив диссертацию на тему "Процесс формирования идентичности и махдизм в Исламской Республике Иран в рамках теории социального конструктивизма и подхода к секьюритизации". В настоящее время он работает в качестве эксперта по Азиатско-Тихоокеанскому региону в компании ANKASAM.

Похожие материалы