8 октября 2022 года на Керченском мосту (он же Крымский), который соединяет Россию с Крымом и является основным маршрутом логистической поддержки российских элементов на юге Украины по суше, произошел сильный взрыв, и после этого инцидента мост стал непригодным для использования.[1] Это развитие стало большим источником мотивации для Украины. Ибо, после нападения, которое, как считается, было организовано Службой национальной безопасности Украины, Михаил Подоляк, советник президента Украины Владимира Зеленского, заявил, что все захваченные Россией территории будут возвращены.[2]
Керченский мост является основным местом соединения Азовского и Черного морей. Мост длиной 19 км, построенный Москвой для соединения Крыма с материковой частью России после того, как Россия аннексировала Крым в 2014 году в нарушение международного права, был открыт президентом России Владимиром Путиным в 2018 году. Нападение на мост, имеющее символическое значение с точки зрения важности, которую Москва придает Крыму, выявило слабость российской армии в сфере безопасности.
Несомненно, такое развитие событий вызвало сильную реакцию со стороны России, и с 10 октября 2022 года российская армия начала обстрел различных регионов Украины, включая Киев.[3] Это указывает на то, что война может перерасти в сценарий всеобъемлющей оккупации. Другими словами, Россия вновь попыталась распространить войну на все украинские территории, предприняв действия, напоминающие февраль 2022 года.
Если рассматривать эти события вместе с такими действиями России, как решение о частичной мобилизации и аннексия Донецка, Луганска, Херсона и Запорожья в нарушение международного права, можно утверждать, что Москва стремится к эскалации войны. Однако эта тенденция прослеживается и с украинской стороны в связи с нападением на Керченский мост.
На самом деле, этот шаг Киева чрезвычайно важен с точки зрения демонстрации того, что Украина хочет освободить все оккупированные Россией территории, включая Крым. Ибо, мост, символизирующий власть России на Украине, был сильно поврежден, Россия понесла имиджевые потери, линия снабжения, используемая московской администрацией, была повреждена, а слабость безопасности России в Крыму вновь дала о себе знать.
Более того, стало ясно, что угроза Москвы применить ядерное оружие не имеет никакой сдерживающей силы. Это связано с тем, что администрация Киева крайне решительно настроена на обеспечение своей территориальной целостности. Фактически, через Керченский мост она объявила всему миру, что не пойдет на компромисс в этом вопросе. Поэтому угрозы Москвы, признающей аннексированные территории российской территорией и ссылающейся в этом контексте на свою ядерную доктрину, оказались недостаточными, чтобы заставить Киев сделать шаг назад.[4]
Тем не менее, Россия не рассматривает никаких других вариантов, кроме победы в Украине, даже если она не может себе этого позволить. Собственно, отсюда и угрозы Путина относительно применения ядерного оружия и использования им энергетической карты. В этом смысле Кремль посылает сигнал, что война, в которой Москва потерпит поражение, приведет к процессу, в котором проиграет весь мир. Поэтому администрация Москвы не намерена выводить войска из Украины без достижения результата, который она охарактеризовала бы как победу. С этим связано и решение о частичной мобилизации и референдумах. Поэтому администрация Киева знала, что атака на Керченский мост не останется без ответа. По сути, Москва ответила на эту атаку организацией взрывов во многих городах Украины, особенно в Киеве.
На данном этапе необходимо сделать прогнозы относительно хода войны. В настоящее время Россия осознает, что Украина оказывает серьезное сопротивление в восточных и южных регионах. Поэтому она может захотеть рассеять внимание украинской армии, высадив десант с севера через Беларусь. Иными словами, оказывая давление на администрацию Минска, Кремль может попытаться создать благоприятную почву для всеобъемлющей оккупации в Украине, превратив Беларусь в прифронтовую страну.[5] Однако сомнительно, насколько благосклонно Беларусь отнесется к этому вопросу.
С другой стороны, можно сказать, что Россия считает, что для того, чтобы выиграть войну, необходимо сократить поддержку Украины со стороны Запада. Это связано с тем, что благодаря поддержке Запада украинская армия оказала более серьезное сопротивление, чем ожидалось, и на данный момент перешла в наступление во многих регионах. В этом контексте было бы неудивительно, если бы Путин сосредоточился на угрозе ядерного оружия и энергетическом шантаже. Однако также очевидно, что Запад, и особенно дуэт США и Великобритании, то есть англосаксонский альянс, хочет поставить Россию на колени в Украине.
В этом смысле дуэт США и Великобритании хочет, чтобы Москва получила в нынешней войне такую же травму, какую Советский Союз получил в Афганистане. На самом деле, отсутствие значительного прогресса в переговорных процессах, которые могли бы привести к прекращению огня, также объясняется тем, что Киев знает, что он не один, а Москва, с другой стороны, рассматривает отступление как тяжелое поражение не только против Украины, но и против Запада. Поэтому нападение на Керченский мост и ответ России указывают на то, что война будет продолжаться до тех пор, пока одна из сторон не признает свое военное превосходство над другой.
В заключение следует отметить, что атака на Керченский мост, предположительно осуществленная Службой безопасности Украины, показала всему миру уязвимость России в сфере безопасности и дала понять Киеву, что он не будет вести переговоры о восстановлении территориальной целостности страны, включая Крым. С другой стороны, Россия, интерпретируя поражение в войне как подрыв своих притязаний на роль великой державы, увеличила дозу своих атак в Украине. Эти события показали, что война будет усиливаться и дальше. Это происходит потому, что обе стороны не рассматривают никаких других вариантов, кроме победы.
[1] “Взрыв на Крымском мосту-спецоперация СБУ, -УНИАН”, Focus, https://focus.ua/voennye-novosti/532265-vzryv-na-krymskom-mostu-specoperaciya-sbu-unian, (Дата обращения: 12.10.2022).
[2] Там же.
[3] “Escalation: Kyiv, Other Cities under Russian Attack in Apparent Retaliation for Kerch Bridge Blast”, Euractiv, https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/escalation-kyiv-other-cities-under-russian-attack-in-apparent-retaliation-for-kerch-bridge-blast/, (Дата обращения: 12.10.2022).
[4] Şafak Oğuz, “The Dangerous Dimension in the Russia-Ukraine War: The Nuclear Threat”, ANKASAM, https://www.ankasam.org/the-dangerous-dimension-in-the-russia-ukraine-war-the-nuclear-threat/?lang=en, (Дата обращения: 13.10.2022).
[5] Sabir Askeroğlu, “Lukaşenko’nun Abhazya Ziyareti”, ANKASAM, https://www.ankasam.org/lukasenkonun-abhazya-ziyareti/, (Дата обращения: 13.10.2022).
