Было бы неверно интерпретировать события, сосредоточенные в Иране, как всего лишь региональный конфликт между двумя государствами в классическом понимании. Сегодня кризисы на Ближнем Востоке превратились в точку схождения многоуровневых опосредованных войн, энергетической геополитики, глобальных торговых коридоров, финансовой конкуренции и борьбы великих держав. Поэтому конфликт с Ираном — это глобальная борьба за власть, которая будет определять будущее не только этой страны, но и Соединенных Штатов Америки, Израиля, Индии, Китая, России, Европейского союза, Соединенного Королевства и других игроков.
Война в Иране: от регионального кризиса глобальных расплат
Конфликт вокруг Ирана не сводится исключительно к ядерной программе или напряженности между Израилем и Ираном. Предпосылки этой войны таковы:
- Глобальная борьба за гегемонию между США и Китаем
- Отражение борьбы за власть между Россией и Европой в энергетическом конфликте
- Контроль над энергетическими маршрутами, торговыми коридорами и логистическими центрами
- Финансовая конкуренция между нефтедолларом и нефтеюанью
- Поиск нового порядка, центром которого являются БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС).
В этом контексте ирано-иракский конфликт можно рассматривать не только как региональный кризис, но и как геополитическое продолжение конфликта на Ближнем Востоке в Украине. США и европейские страны пытались окружить Россию в военном, экономическом и политическом плане на украинском фронте, но им не удалось достичь этих целей. С другой стороны, США и Израиль стремились контролировать безопасность поставок энергоносителей из Китая, инициативу «Один пояс, один путь» (BRI) и торговые коридоры между Азией и Ближним Востоком через Иран; однако и в этой стратегии они не добились желаемых результатов.
Стратегический тупик Америки
В последние годы США проводили тактику давления на Китай, используя технологии производства микросхем, пошлины, энергетическую геополитику и морские торговые пути, стремясь окружить его. Однако эти шаги не принесли желаемых результатов для американских интересов. Администрация Вашингтона стремилась ослабить Китай, используя нефтяную карту; однако колебания цен на энергоносители и кризисы в Ормузском проливе оказали долгосрочное давление на американскую экономику. Жесткая политика США в отношении Ирана создала неопределенность и непредсказуемость на мировых энергетических рынках, а также еще больше усугубила фундаментальные проблемы внутри США. Вот некоторые из них:
- Постоянно растущий дефицит бюджета
- Ослабление глобальной конкурентоспособности
- Сокращение гегемонии доллара
- Огромный государственный долг
- Непосильное глобальное военное бремя
- Сокращение глобального престиж
- Потеря большого числа союзников
Государственный долг США составляет приблизительно 40 триллионов долларов, а ежегодные процентные платежи превышают 1,5 триллиона долларов. Такое долговое бремя ставит под сомнение экономическую устойчивость американской гегемонии. Кроме того, растущие заимствования и увеличивающийся дефицит бюджета усиливают инфляционное давление на американскую экономику. Эта ситуация создает структурные риски, которые могут ослабить статус доллара как мировой резервной валюты в долгосрочной перспективе. Потеря долларом статуса резервной валюты будет представлять собой стратегический разрыв, который может серьезно подорвать доминирование США в мировой экономической конкуренции. Действительно, США, контролировавшие примерно половину мировой экономики в 1950-х годах, сегодня наблюдают снижение своей доли в мировой экономике примерно до 25%.
Возвышение Китая в глобальной системе за счет «бездействия»
Китай поднимается в глобальной системе экономическими и технологическими средствами. Доминирование Китая, особенно в области редкоземельных элементов, обеспечивает Пекину значительное стратегическое преимущество. Согласно данным 2024 года, на долю Китая приходилось около 70% мирового производства редкоземельных элементов. Многие стратегические сектора, от электромобилей до оборонной промышленности, зависят от этих ресурсов, контролируемых Китаем.
Было бы неверно рассматривать инициативу «Один пояс, один путь» (BRI) исключительно как экономическую торговую инициативу. Эта инициатива также составляет экономическую основу нового глобального порядка. Для США доминирование на Ближнем Востоке означает нечто большее, чем просто контроль над энергетическими ресурсами и торговыми коридорами. Реальная цель — контроль над сухопутными и морскими торговыми сетями Китая. Поэтому США и Израиль пытаются ослабить энергетическую безопасность Китая и его региональное влияние посредством опосредованных войн, сосредоточенных вокруг Ирана. Однако администрации Вашингтона пока не удалось реализовать эту стратегию. Что еще важнее, США не смогли разработать четкую и устойчивую стратегию по остановке подъема Китая.
США обрекли себя на большую стратегическую неопределенность из-за потенциальной войны с Ираном. Эта ситуация еще больше обострилась после того, как Иран закрыл Ормузский пролив, что побудило США к блокаде. Другими словами, стремясь открыть Ормузский пролив, США фактически заблокировали сами себя. Эта стратегическая неопределенность создает все большее давление на администрацию Трампа как со стороны американского общественного мнения, так и со стороны мировой системы. Таким образом, война с Ираном — это геополитическая борьба, напрямую связанная с глобальным соперничеством США и Китая и подъемом Китая.
Энергетический тупик США
Наибольшая уязвимость ЕС заключается в его энергетической зависимости. После российско-украинской войны лишение Европы дешевой российской энергии серьезно сказалось на промышленном производстве и экономической конкурентоспособности. Полный и независимый переход к «зеленой» энергетике представляется маловероятным для ЕС в краткосрочной перспективе. Кроме того, европейские страны сильно зависят от Китая в отношении технологий возобновляемой энергетики. Процессы производства и установки этих технологий требуют больших объемов редкоземельных элементов и критически важных минералов. Китай обладает значительным глобальным доминированием в этих стратегических сырьевых материалах. Поэтому считается, что в долгосрочной перспективе Европе, возможно, придется вернуться к российским источникам энергии для обеспечения энергетической безопасности.
В этот момент вновь обострилась стратегическая важность проекта NABUCCO, за который Турция выступала много лет назад. Проект, против которого Россия выступала в то время, сегодня стал еще более значимым для Москвы и Брюсселя. В этом контексте, учитывая географическое положение Турции, восточно-западная взаимосвязь энергопроводов, таких как Трансанатолийский газопровод (TANAP), «Турецкий поток» и Баку-Тбилиси-Джейхан, имеет огромное стратегическое значение.
Ослабевание ОрганизациИ Североатлантического договора (НАТО) и инструментализированная Америкой архитектура безопасности
Хотя НАТО было основано в 1949 году в борьбе против Советского Союза (СССР), оно продолжает существовать и в постсоветскую эпоху. Главная причина этого заключается в том, что для Соединенных Штатов НАТО используется не только как военный инструмент, но и как экономический и политический инструмент.
США благодаря НАТО:
- Финансировало оборонную промышленность,
- Сохраняло своё влияние в сфере безопасности Европы, стремясь удержать европейские страны в своей орбите,
- Усиливало свою гегемонию, сохраняя свой потенциал глобального вмешательства.
Несмотря на заявления президента США Дональда Трампа, направленные против НАТО, по указанным выше причинам полный распад этого альянса в краткосрочной перспективе представляется нереалистичным для американских интересов.
С точки зрения Турции, членство в НАТО считается очень ценным и имеет стратегическое значение. В этом контексте, присутствие Турции в НАТО имеет решающее значение:
• Способность Турции использовать право вето
• Способность поддерживать баланс в Восточном Средиземноморье, особенно в противостоянии таким игрокам, как Израиль, Греция и Греко-кипрская администрация (ГКА)
• Способность сохранять свой геополитический вес в противостоянии России – все это имеет важное значение.
Для Турции оставаться в НАТО считается рациональным подходом к обеспечению безопасности.
Возрастающая геополитическая значимость Турции
Турция является одним из важнейших геополитических мостов между Востоком и Западом. Такие инициативы, как Организация тюркских государств (ОТГ), Зангезурский коридор и Проект развития дорожной сети, увеличивают стратегический вес Анкары не только в регионе, но и в глобальном масштабе.
После победы в Карабахе в 2020 году влияние Турции на тюркский мир значительно возросло. Географическое положение тюркского мира имеет критически важное значение для России, Китая, Индии, Европы и Турции с точки зрения энергетических ресурсов, торговых коридоров и безопасности логистических центров.
Было бы неправильно рассматривать подъем Турции в политической, экономической и военной сферах как просто региональное развитие. Этот многогранный прогресс указывает на геополитический и геостратегический процесс трансформации, оказывающий влияние на формирование нового международного порядка.
Столкновение Израиля и внутренних динамик США
Вопрос об Израиле становится все более спорным во внутренней политике и общественном мнении США. В США растет понимание того, что растущие расходы, затяжные войны и кризисы, связанные с Израилем, ложатся тяжелым бременем на страну. Таким образом, в Вашингтоне возникают два отдельных конфликта, а именно:
- Конфликт, в центре которого находится Израиль, и в нём отстаивается глобальный экспансионизм и интервенционизм.
- А также, националистический конфликт, в котором США должны сосредоточиться на своих внутренних проблемах.
Конфликт между этими двумя фракциями в США, а также существующие глубоко укоренившиеся проблемы, могут привести к тому, что в ближайшие годы страна станет более замкнутой и ослабленной, что вынудит ее более интенсивно бороться со своими внутренними кризисами.
Заключение
- Иранская война — это не просто война Ирана. Эта война является отражением на Ближнем Востоке следующих явлений:
- глобальная конкуренция между Китаем и США
- борьба за власть между Россией и Западом
- гонка вооружений между многими странами, прежде всего Японией и Германией
- запасы энергоресурсов, торговые пути и логистические центры
- редкоземельные элементы и критически важные минералы
- конфликт между долларовоцентричной системой и альтернативными экономическими блоками
- и поиск доминирующей силы в новом мировом порядке, который предстоит установить
Сегодня мир переживает трудности перехода от однополярного американского порядка к новой многополярной системе. БРИКС, ШОС, ТДТ, БИГ, энергетические коридоры, запасы энергоносителей, критически важные полезные ископаемые и логистические центры составляют фундаментальную динамику этой трансформации.
Турция, благодаря своему геополитическому положению, находится в центре этого стратегического узла. Позиция Турции на транзитных энергетических маршрутах в направлениях Восток-Запад и Север-Юг обеспечивает Анкаре значительное геополитическое преимущество.
Увеличение мощностей оборонной промышленности, зафиксированное в последние годы, укрепляет региональное и глобальное влияние Турции. Эти события также повышают уровень военной и технологической независимости Турции.
Турция диверсифицирует свои отношения со странами Ближнего Востока и Африки. Политические и экономические связи, развивающиеся с тюркским миром, поддерживают этот процесс. В этом контексте потенциал Турции как одного из эффективных и решающих игроков в новой международной системе, которая может сформироваться в ближайшие годы, неуклонно укрепляется.
