Анализ

Дедолларизация в многополярной системе: геополитический разрыв и трансформация глобальной финансовой системы

Фундаментальную проблему координации международной валютной системы больше нельзя откладывать.
Институциональный вес рамок БРИКС+ стремительно возрастает.
Вопрос о том, как долго сохранится гегемония доллара, сместился в центр повестки дня, и теперь речь идет не о том, в какой степени она сохранится, а о том, чьи правила и какие гарантии будут действовать в рамках новой системы.

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Международный валютный порядок, установленный на Бреттон-Вудской конференции 1944 года, оставался устойчивой нормой на протяжении десятилетий: почти восемьдесят лет государства могли владеть облигациями, номинированными в долларах, корпорации могли заключать соглашения, а центральные банки могли хранить резервы. Однако с середины 2010-х годов эта картина претерпела радикальную трансформацию. Многополярность больше не обсуждается исключительно с точки зрения баланса военных сил, а с точки зрения самой финансовой архитектуры. Дедолларизация становится не просто выбором денежно-кредитной политики, а явной формой геополитического позиционирования.

Данные Международного валютного фонда (МВФ) о структуре валютных резервов (COFER) позволяют перевести эту трансформацию в числовые значения. Прогнозируется, что доллар, на долю которого в 1999 году приходилось 71% мировых официальных резервов, к 2026 году сократится до 56%.[i] Ещё более поразительно то, что ситуация не ограничивается только резервами: по оценкам, к 2026 году доля доллара в мировых торговых операциях сократится примерно до 45%.[ii] Анализ временных рядов также подтверждает структурный характер этого разрыва: Калдара и Яковиелло в своем исследовании 2022 года обнаружили, что геополитический риск статистически не определял состав резервов в период до 2016 года. Более того, эта взаимосвязь значительно усилилась с включением китайского юаня в специальные права заимствования (СПЗ) и появлением платежных инфраструктур БРИКС+. Из этого можно сделать вывод, что центральные банки теперь управляют своими резервными портфелями с учетом геополитических сигналов.

Наиболее наглядное испытание этой ситуации происходит в Ормузском проливе. Дипломатические переговоры вокруг потенциального конфликта между США, Израилем и Ираном и возобновления работы пролива после февраля 2026 года продемонстрировали, что безопасность платежных систем и безопасность физического транзита неразделимы в энергетической торговле. Объявление США о контрблокаде судов, направляющихся в иранские порты, 13 апреля 2026 года, а также инициированные Великобританией и Францией программы обеспечения безопасности транзита и морского страхования показывают, что долларовая система по-прежнему обеспечивает ликвидность и страховую инфраструктуру во времена кризиса; однако санкции и риски доступа увеличивают спрос на альтернативные методы платежей.[iii] Поэтому точнее было бы говорить не о каком-либо окончательном разрыве, таком как «конец нефтедоллара», а скорее о смещении структуры торговли энергоносителями в сторону большей фрагментации через каналы платежей, страхования и контроля.

Институциональный вес рамок БРИКС+ стремительно растет. С расширением в 2024 году к группе присоединились новые члены, включая Эфиопию, Иран, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Саудовскую Аравию; в настоящее время альянс представляет примерно 35–40% мировой добычи сырой нефти.[iv] В контексте архитектуры платежей в 2026 году правильнее было бы рассматривать не «завершенную альтернативную систему», а скорее многопилотный проект, направленный на изучение возможностей взаимодействия: BRICS Pay и BRICS Bridge можно рассматривать как инициативы, призванные объединить местные/национальные платежные системы, такие как Pix, SPFS и CIPS, с общей логикой клиринга, но глубина ликвидности которых во времена кризиса еще не доказана.[v] Что касается mBridge, то в подтвержденном заявлении Банка международных расчетов (BIS) указано, что проект достиг стадии минимально жизнеспособного продукта в 2024 году и был передан центральным банкам-партнерам в октябре 2024 года; следовательно, mBridge следует рассматривать не как зрелую и широко распространенную инфраструктуру для платежей в недолларовых валютах к 2026 году, а как лабораторию цифровых валют центральных банков (CBDC), где были проведены реальные испытания транзакций, но испытания масштабирования и управления все еще продолжаются.[vi]

В центре этой картины в поисках альтернативных валют, по-видимому, находится золото: согласно данным Всемирного совета по золоту, центральные банки в первом квартале 2026 года приобрели в общей сложности 244 тонны золота; эта цифра подтверждает, что мотивация к диверсификации резервов сохраняется в условиях высокой неопределенности, но не указывает на формирование архитектуры активов-убежищ, которая заменит один лишь доллар.[vii]

Ситуацию еще больше усугубляет фискальная динамика США: федеральный долг США в марте 2026 года превысил 39 триллионов долларов, в то время как дефицит бюджета колебался в районе 1,9 триллиона долларов.[viii] Для экономик, стремящихся к созданию независимых резервов, это фискальное давление представляет собой веское структурное обоснование.

Ответ на вопрос о том, куда движется дедолларизация, можно интерпретировать как отказ от обеих крайностей. В текущей ситуации доллар останется основной резервной валютой в краткосрочной и среднесрочной перспективе благодаря глубине мировых рынков и беспрецедентной безопасности активов Казначейства США. Однако точка невозврата уже пройдена в том смысле, что «санкционный риск стал определяющим фактором состава резервов». Этот процесс не происходит в виде замены одной валюты другой; скорее, он движется к многовалютной фрагментации, где вес доллара распределяется между такими инструментами, как евро, золото, юань и BRICS Pay. Фундаментальную проблему координации международной валютной системы больше нельзя откладывать; вопрос уже не в том, насколько сохранится гегемония доллара, а в том, чьи правила и какие гарантии будут действовать в новой системе.


[i] IMF COFER veritabanı, 2026, https://data.imf.org/en/Data-Explorer?datasetUrn=IMF.STA:COFER(7.0.1)

[ii] Boz, E., Casas, C., Georgiadis, G., Gopinath, G., Le Mezo, H., Mehl, A. & Nguyen, T. (2022). Patterns of invoicing currency in global trade: New evidence. Journal of International Economics, 136, 103604. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2022.103604

[iii] UK House of Commons Library, Israel/US-Iran conflict 2026: Reopening the Strait of Hormuz, CBP-10636, Nisan 2026; U.S. Central Command, “U.S. to Blockade Ships Entering or Exiting Iranian Ports”, 12 Nisan 2026.

[iv] BP, Statistical Review of World Energy 2024; IEA, Oil Market Report, Mayıs 2026. BRICS+ üyelerinin birleşik petrol üretim payı yaklaşık %35–40 aralığında tahmin edilmektedir; kesin oran üyelik sınıflandırmasına göre değişebilir.

[v] BRICS 2024 Kazan Declaration; Hindistan BRICS 2026 Dönem Başkanlığı resmî duyuruları. BRICS Pay/Bridge iddiaları yalnızca pilot ve gündem maddesi olarak kullanılmaktadır.

[vi] Bank for International Settlements (BIS), Project mBridge reached minimum viable product stage, Haziran/Ekim 2024 güncellemesi. BIS, Ekim 2024’te projeyi ortaklara devrettiğini belirtmektedir. Bkz. https://www.bis.org/about/bisih/topics/cbdc/mcbdc_bridge.htm      

[vii] Dünya Altın Konseyi (WGC), Gold Demand Trends Q1 2026 — Central Banks, 29 Nisan 2026. Merkez bankası net alımı: 244 ton; veri 31 Mart 2026’ya kadardır. Bkz. https://www.gold.org/goldhub/research/gold-demand-trends/golddemand-trends-q1-2026/central-banks

[viii] ABD Hazine Bakanlığı, 2026, The Latest Data on Federal Revenue, Spending, Deficit, and the National Debt Bkz. https://fiscaldata.treasury.gov/americas-finance-guide/

Dr. Mehmet Gökhan ÖZDEMİR
Dr. Mehmet Gökhan ÖZDEMİR
Научный сотрудник д-р М. Гёкхан Оздемир работает на кафедре теории экономики факультета экономических и управленческих наук Университета Кириккале. Оздемир, получивший последипломное образование в области экономики, специализируется на таких академических направлениях, как экономика энергетики, экономика окружающей среды и климата, устойчивое сельское хозяйство, экономическая политика Евразии, международная валютная система и панельная эконометрика. В своей докторской диссертации он с помощью эконометрических методов исследовал долгосрочное влияние изменения климата на добавленную стоимость сельского хозяйства в Турции. Его работы по энергетике, окружающей среде, экономическому росту, выбросам углерода и макроэкономической уязвимости публикуются в национальных и международных рецензируемых журналах. В своих исследованиях он уделяет особое внимание вопросам энергетической зависимости, внешнего баланса, адаптации к изменению климата, «зеленого» перехода, дедолларизации и геоэкономических преобразований в Евразии. В своих академических работах Оздемир использует анализ панельных данных, модели ARDL, тесты причинности и методы панельной эконометрики второго поколения. Текущая исследовательская повестка дня направлена на изучение точек пересечения энергетической и климатической политики Турции с конкуренцией за коридоры в Евразии, глобальной финансовой фрагментацией и целями устойчивого развития.

Похожие материалы