С 15 апреля 2023 года Судан борется за выживание в тисках гражданской войны. Несмотря на то, что этот кризис является одной из крупнейших гуманитарных катастроф этого века, он не так заметен, как в Газе или на Украине. Разрушение всей страны — это не только результат борьбы за политическую власть, но и планомерное столкновение геополитических интересов, подземных ресурсов и международного равнодушия. Восприятие происходящего в Судане как многослойной трагедии необходимо для понимания гуманитарной катастрофы на местах.
Конфликт, вспыхнувший в 2023 году между Суданскими вооруженными силами (СВС) и Силами быстрой поддержки (СБП), фактически означал банкротство процесса перехода к гражданскому обществу, начавшегося после революции 2019 года. Борьба за власть между СВС, возглавляемыми генералом Абдулфеттахом аль-Бурханом, и РСБ, которыми командовал генерал Хемедти, изначально рассматривалась как отражение политического кризиса, но со временем она приобрела этнические, экономические и социально-политические корни. В этом процессе такие регионы, как Дарфур, Кордофан и Хартум, стали непосредственными мишенями. Особенно в Дарфуре продолжающиеся массовые убийства гражданского населения масалитов носят следы злодеяний, которые в международном праве могут быть квалифицированы как геноцид.
Первые месяцы 2025 года ознаменовали собой период, когда интенсивность войны еще более возросла и начался новый этап. Хотя в марте СВС восстановили контроль над Хартумом и, казалось, добились значительных стратегических успехов, ситуация с безопасностью в стране оставалась хаотичной. Сразу же после этого процесса, в апреле, нападение RSF на лагерь Замзам в Дарфуре показало масштабы бесчеловечных действий. Лагерь, в котором проживали сотни тысяч перемещенных лиц, подвергся систематическим нападениям и массовым убийствам мирных жителей. В результате нападения погибло не менее 400 человек, а сам лагерь был практически непригоден для жизни.[1]
Май ознаменовался тем, что RSF перенесли войну на восточные границы страны. Порт-Судан долгое время находился под контролем СВС, функционируя как убежище и временная столица. Однако удары беспилотников, организованные RSF, показали, что этот район теперь является прямой целью войны. В результате этих атак была повреждена инфраструктура и гражданские объекты, а потоки гуманитарной помощи были серьезно нарушены. Это свидетельствует о том, что РСЗО изменили свою стратегию ведения войны и стали уделять внимание не только контролю над территорией, но и психологической войне.
Основные разрушения гражданской войны в Судане не ограничиваются смертями, разрушенными городами или утраченной инфраструктурой. Около 13 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома, причем более 3 миллионов нашли убежище в соседних странах.[2] Доступ к помощи внутри страны стал практически невозможен, а Организация Объединенных Наций (ООН) и организации гражданского общества были вынуждены оставить свои рабочие места. Доступ к безопасной воде резко сократился, эпидемии распространялись неконтролируемо. Отсутствие медицинских препаратов привело к снижению рождаемости в лагерях беженцев, а женщины и дети стали наиболее уязвимыми группами населения. На данный момент суданский народ пытается выжить в пустыне, забытой всем миром.
Молчание международного сообщества перед лицом таких разрушений — еще одна трагедия. Тот факт, что трагедия в Судане не получает должного внимания в международных СМИ, — не просто совпадение, а отражение структурной динамики медиасектора . В 2024 году ведущие информационные агентства, такие как Reuters и BBC, уделяли кризису в Судане гораздо меньше внимания, чем Газе или Украине. Это свидетельствует о том, что восприятие актуальности новостей формируется под влиянием геополитических интересов.
Газа напрямую связана с политической и культурной повесткой дня западного мира, а Украина затрагивает такие вопросы, как энергетическая безопасность и европейская стабильность. С другой стороны, Судан — «тихий» уголок Африки, который не играет критической роли в цепочках поставок энергоресурсов и поэтому занимает второстепенное место в приоритетах СМИ. Низкий уровень вовлеченности связанного с Суданом контента на платформах социальных сетей позволяет предположить, что привычки аудитории также играют роль в этой невидимости. Это обрекает трагедию суданского народа не только на физическую пустыню, но и на безлюдный уголок повестки дня глобальных СМИ. С другой стороны, Совет Безопасности ООН не предпринимает эффективных дипломатических усилий, а Африканский союз не в состоянии сыграть решающую роль в урегулировании кризиса. Соединенные Штаты Америки (США) и Европейский союз (ЕС) не проявили в отношении Судана тех же рефлексов, что и в отношении Украины или Газы.
Важность Судана заключается не только в его человеческих трагедиях, но и в его стратегическом положении и подземных ресурсах. Страна, обладающая одним из крупнейших запасов золота в Африке, также имеет стратегические шахты, такие как нефтяные, урановые, железные и хромовые. Особенно золото используется как РСФ, так и СВС в качестве средства финансирования войны. Эти ресурсы определяют не только власть среди местных группировок, но и интересы мировых держав в Судане. Попытки России усилить свое влияние в регионе через Африканский корпус (бывший Вагнер), обвинения Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) в предоставлении оружия и материально-технической поддержки RSF, а также интерес Ирана к военным и их поддержка показывают всю сложность этих конфликтов интересов.
На данный момент Судан движется к краху не только из-за гражданской войны, но и из-за равнодушия мировых держав, закрытых глаз СМИ и отсутствия воли к решению проблемы у местных игроков. Конфликты на местах, которые с каждым днем распространяются все больше и больше, могут втянуть в нестабильность соседние страны. Такая ситуация может навредить не только Судану, но и всем странам Африканского Рога и Сахеля. Сдерживание суданского кризиса возможно не только путем прекращения насилия; оно также требует социально-экономического восстановления, создания механизмов правосудия и начала беспристрастного международного посреднического процесса.
Роль Турции в этом процессе может быть многогранной и не ограничиваться гуманитарной помощью. С 2023 года такие организации, как Турецкий Красный Полумесяц, Президиум по ликвидации последствий стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций (AFAD) и Турецкое агентство по сотрудничеству и координации (TIKA), оперативно доставляют основную гуманитарную помощь, такую как продукты питания, медицинские услуги, палатки и чистую воду в пострадавшие от конфликта районы Судана. Посольство Турции в Хартуме активно занималось эвакуацией и дипломатическим урегулированием кризисов в разгар конфликта, а Анкара оставалась одной из немногих нейтральных сторон, способных связаться как с СВС, так и с РСС. В то же время Турция добилась значительного доверия со стороны населения региона благодаря дипломатическим, гуманитарным и культурным ноу-хау, которые она приобрела на местах с 2005 года в рамках политики открытия Африки. Этот опыт делает Турцию не только поставщиком гуманитарной помощи, но и стабилизирующим фактором, способным сыграть эффективную роль в урегулировании кризиса.
В ближайший период Турция могла бы провести мирную конференцию в координации с Африканским союзом или предложить суданским сторонам стол переговоров. Мир в Судане возможен не только через прекращение огня, но и через всеобъемлющий процесс восстановления и посредничества. Турция, в координации с Африканским союзом , могла бы провести мирную конференцию с участием лидеров СВС и РСС, представителей местного гражданского общества и региональных игроков (Египет, Эфиопия, Саудовская Аравия, ОАЭ). Успех посредничества Африканского союза в эфиопско-тиграйской войне может послужить примером для Судана. В этом процессе Турция может привлечь стороны за стол переговоров, предлагая экономические стимулы, такие как гуманитарная помощь и инфраструктурные проекты, и одновременно укрепляя доверие как нейтральный посредник. Ужесточение Советом Безопасности ООН санкций в отношении торговли золотом РСФ и пересмотр миротворческих миссий также будут иметь решающее значение для взятия конфликта под контроль. В более долгосрочной перспективе создание международного фонда развития для социально-экономического восстановления Судана может быть поддержано опытом турецких организаций, таких как TIKA и AFAD.
Кроме того, модель «военно-гражданской интегрированной дипломатии», разработанная Турцией в Африке, представляет собой жизнеспособный пример для стран, нуждающихся в постконфликтном восстановлении, таких как Судан. Одновременное использование Турцией дипломатии, развития и гуманитарной помощи для предотвращения «тихой катастрофы» в Судане, переживающем период повышенной геополитической активности, станет важным вкладом как для народов региона, так и для глобальной стабильности.
В ближайшие месяцы на повестку дня может быть поставлен вопрос об организации новой мирной конференции в Судане. В частности, вероятно и необходимо, чтобы Африканский союз использовал в Судане свой опыт посредничества в эфиопско-тиграйской войне. Стремление РСФ контролировать трансграничные торговые маршруты чревато тем, что конфликт может перерасти в структуру, включающую соседние страны. По этой причине следует ожидать, что такие структуры, как ООН и Лига арабских государств, займут более активную позицию, равно как и внутриафриканская дипломатия. Если война в Судане превратится в борьбу за влияние внерегиональных игроков, это может нанести непоправимый ущерб не только суданскому народу, но и стабильности Африки.
В результате Судан стал именем трагедии, которая гораздо больше, чем гражданская война. Эту трагедию подпитывают не только пули, сыплющиеся на людей со стороны вооруженных сил, но и двойные стандарты международной системы, слепота СМИ и приоритет геополитических расчетов над человеческой жизнью. Зафиксировать происходящее в Судане — это не только обязанность, но и требование человеческой совести и аналитического разума. В противном случае эта катастрофа станет прототипом для подобных коллапсов в будущем.
* Рецензия: Dr. Cenk TAMER, Дата прибытия: 06.05.2025, 01.54, Дата доставки: 17.05.2025, 10.58.
[1] УКГВ, Судан: Перемещение в лагере Замзам, штат Северный Дарфур — срочное обновление № 01. ReliefWeb, 15 апреля 2025 г. https://reliefweb.int/report/sudan/sudan-displacement-zamzam-camp-north-darfur-state-flash-update-no-01-15-april-2025, (Дата доступа: 04.05.2025).
2 Верховный комиссар ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), “Sudan Situation Update», https://www.unhcr.org/emergencies/sudan-emergency, (Дата доступа: 04.05.2025).
