Южный Кавказ за последние тридцать лет стал стратегическим регионом, находящимся в центре как региональной, так и глобальной борьбы за влияние. Вторая Карабахская война и последующие события, конкуренция за контроль над энергетическими и транспортными коридорами, соперничество крупных держав за сферы влияния и обеспокоенность региональных акторов вопросами безопасности превратили этот регион в один из постоянных факторов нестабильности.
Справедливое дело Азербайджана, основанное на нормах международного права и исторической легитимности, а также конфликт между Азербайджаном и Арменией затронули не только двусторонние политические отношения, но и напрямую повлияли на стратегические расчёты таких внешних акторов, как Китай, Россия, Иран, Европейский Союз (ЕС) и Соединённые Штаты Америки (США). По этой причине каждая мирная инициатива в регионе представляет собой критическое событие не только на локальном уровне, но и обладающее многоуровневыми и глобальными последствиями.
Подписанная 8 августа 2025 года в Вашингтоне совместная мирная декларация Азербайджана и Армении, в отличие от прежних ограниченных и хрупких перемирий, обладает потенциалом формирования структурного и многомерного порядка. Саммит, проведённый при непосредственном участии президента США Дональда Трампа, рассматривается не только как дипломатический успех за переговорным столом, но и как долгосрочный стратегический шаг, способный заново определить баланс сил на Южном Кавказе.
Документы, подписанные на саммите, предусматривают всестороннее сотрудничество в таких сферах, как энергетика, транспорт, торговля и технологии, при этом Вашингтон явно обозначил своё намерение создать в регионе устойчивую архитектуру безопасности и инфраструктуры. В этом контексте масштабы и последствия соглашения должны быть тщательно изучены не только с точки зрения двусторонних отношений между двумя странами, но и в рамках глобального соперничества ведущих держав.
1. Вашингтонский Саммит: Дипломатическая Рамка и Значение
Прошедший в Белом доме трёхсторонний саммит стал ареной достижения соглашения, способного вновь сформировать политическую карту Южного Кавказа. Президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян в присутствии президента США Дональда Трампа подписали “совместную мирную декларацию”. Этот документ рассматривается не только как урегулирование послевоенного порядка, но и как основа для новой концепции региональной интеграции в сферах энергетики, транспорта, технологий и торговли. Кроме того, двусторонние экономические соглашения, подписанные сторонами с Соединёнными Штатами, стали символом намерения Вашингтона инвестировать в регион.[i]
Заявления сопредседателей Кавказской группы Конгресса США по Азербайджану, Стива Коэна и Роберта Адерхолта, наглядно продемонстрировали отклик этого процесса в американской политике. Коэн напомнил о многолетних стратегических связях Азербайджана с США, в то время как Адерхолт подчеркнул лидерскую роль Трампа и участие специального представителя Стива Уиткоффа.[ii] В этом контексте стало очевидно, что соглашение рассматривается как достижение не только для двух стран, но и для дипломатического престижа США в регионе. Американская сторона позиционировала этот мирный процесс как один из конкретных примеров успешных достижений в своей дипломатической истории.
Дипломатическое значение этого события не ограничивается лишь урегулированием конфликта. Переход Вашингтона в прямой статус гаранта вытеснил традиционную посредническую роль России на второй план. Предложение США создать устойчивые механизмы как в политической, так и в экономической сферах для институционализации мира может радикально изменить баланс сил на Южном Кавказе. Для Москвы это означает потерю стратегического влияния, тогда как для Баку открывается возможность выстраивания более сбалансированных отношений с Западом.
9 августа на церемонии в Белом доме Трамп озвучил в контексте войны между Украиной и Россией формулу “взаимного обмена и передачи”.[iii] Этот подход свидетельствует о приоритете США в глобальных кризисах – добиваться согласия сторон через ограниченные взаимные уступки. Подобная логика, по-видимому, нашла отражение и в азербайджано-армянском соглашении. Этот метод демонстрирует, что США используют схожие дипломатические модели при одновременном урегулировании кризисов в разных регионах.
Президент Алиев в своём заявлении после саммита подчеркнул необходимость не откладывать процесс превращения парафированного мирного текста в официальный подписанный документ.[iv] Его выражение “исторический день” показывает, что он рассматривает соглашение не только как завершение прошлых конфликтов, но и как поворотный момент, открывающий двери для будущих региональных проектов. Эта риторика демонстрирует, что Азербайджан воспринимает мир не как статичное конечное состояние, а как начало новых дипломатических и экономических шагов.
2. Зангезурско-TRIPP Соглашение: Геостратегические Расчёты и Региональное Влияние
Наиболее стратегическим итогом саммита стало переосмысление Зангезурского коридора. Трамп объявил, что Армения начала с США эксклюзивное партнёрство по развитию данного маршрута, и что соглашение может действовать 99 лет, при этом Ереван уже сейчас обязался продлить его по истечении этого срока. Переименование коридора в “Trump Route for International Peace and Prosperity” (TRIPP, “Маршрут Трампа для международного мира и процветания”) показало, что проект приобрёл не только дипломатическое, но и символическое измерение.[v] Сообщалось, что данный маршрут будет построен в статусе, обеспечивающем Азербайджану прямой сухопутный доступ к Нахичевани, при сохранении суверенных прав Армении.
Для Азербайджана TRIPP означает реализацию многолетней цели – соединения с Нахичеванью. Этот маршрут, связывающий Нахичевань на границе с Турцией с основной территорией Азербайджана, позволит Анкаре установить прямое транспортное сообщение с тюркскими республиками Центральной Азии. Хотя изначально предполагалось, что связь будет обеспечена по сухопутной линии, в силу текущих геополитических реалий проект, вероятно, будет реализован через Каспийский бассейн. Данный стратегический маршрут, предложенный после Второй Карабахской войны, был отложен из-за озабоченностей Армении в сфере безопасности. Однако посредничество и гарантии США сломили это политическое сопротивление, сделав проект реализуемым.[vi]Таким образом, ожидается, что это развитие усилит транспортную стратегию оси Анкара-Баку и создаст устойчивый логистический каркас для Центральной Азии.
С точки зрения Вашингтона TRIPP означает инфраструктурное и оборонное партнёрство в Южном Кавказе, которое может продлиться до 99 лет. США, используя этот маршрут, смогут как обеспечить безопасность торговых путей, так и диверсифицировать региональные энергетические маршруты. Прерывание прямого сухопутного сообщения Ирана с севером через территорию Армении сократит маневренное пространство Тегерана и создаст стратегическое преимущество для союзника Азербайджана – Израиля. Эта ситуация повышает вероятность создания в будущем американской военной базы в Армении.
Связь TRIPP с проходящим через Грузию Срединным коридором показывает, что транспортная стратегия региона превращается в двухлинейную систему. Срединный коридор, при котором Грузия не обходится стороной, остаётся основным направлением западно-восточного сообщения Турции и Азербайджана, в то время как контролируемый США TRIPP становится дополнительным и стратегическим альтернативным маршрутом. Фактически этот маршрут через Нахичевань изначально рассматривался в контексте Зангезурского коридора и планировался как направление, сокращающее Срединный коридор за счёт прохождения по линии Нахичевань-Зангезур. Однако в нынешних условиях переход маршрута под полный контроль США и его эксплуатация в американской юрисдикции исключили его из состава Срединного коридора, превратив в элемент американо-китайского соперничества. Эта конструкция не только ограничивает возможности России в регионе, но и прямо направлена против Китая. Таким образом, TRIPP усиливает задачу создания альтернативной, западноцентричной логистической сети в противовес инициативе “Один пояс – один путь”, превращаясь в критически важный элемент не только регионального, но и глобального соперничества великих держав.
3. Правовая Рамка Декларации, Дипломатический Аспект и Многоуровненное Партнёрство
Официальный текст, опубликованный канцелярией премьер-министра Армении, чётко обозначает рамки семипунктной декларации. Первые пункты предусматривают скорейшее завершение процесса подписания и ратификации “Соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений”. Совместное обращение о формальном закрытии Минского процесса ОБСЕ и всех связанных структур означает, что канал посредничества России закрыт, а процесс полностью передан под посредничество США.[vii]
Третий и четвёртый пункты определяют как техническое, так и политическое измерение TRIPP. Азербайджан получит непрерывный сухопутный доступ к Нахичевани, а Армения – более широкую интеграцию в международные торговые маршруты. Проект, который будет реализован при поддержке США и определённых третьих сторон, нацелен на построение безопасности через взаимозависимость. Такой подход рассматривается не только как средство транспортного сообщения, но и как важный инструмент долгосрочного экономического и политического обеспечения стабильности.
В заключительных пунктах, ссылаясь на Устав ООН и Алма-Атинскую декларацию 1991 года, подтверждаются принципы неприкосновенности границ и отказа от завоевания территорий с применением силы.[viii] Отвержение реваншистских подходов свидетельствует о проявленной готовности предотвратить возможные будущие конфликты.
Дополнительные протоколы к соглашению, подписанные Пашиняном и Трампом, включают расширение потенциала проекта “Перекрёсток мира”, технологическое партнёрство в области искусственного интеллекта и полупроводников, а также стратегическое сотрудничество в сфере энергетической безопасности.[ix] Это разнообразие показывает, что соглашение выведено за рамки чисто оборонного измерения и перенесено в плоскость многоуровневого стратегического партнёрства. Таким образом, мирный процесс получает возможность институционализации не только через транспорт и торговлю, но и посредством технологий и энергетики.
4. TRIPP и Возможные Средне и Долгосрочные Стратегические Последствия Присутствия США
Стремление США к закреплению своего постоянного присутствия на Южном Кавказе и маршрут TRIPP обладают потенциалом в ближайшие годы напрямую влиять как на внешнеполитические приоритеты, так и на внутренние политические балансы Азербайджана и Армении. Для Азербайджана этот проект представляет собой не только транспортную линию, закрепляющую постоянную связь с Нахичеванью, но и своего рода “страховой механизм” в сфере безопасности, расширяющий пространство стратегического маневра в отношениях с Западом. Однако такое сближение может вызвать новые напряжённые темы в отношениях с Россией и Ираном.
По мере того как Москва будет осознавать своё вытеснение из мирных процессов, формировавшихся по её инициативе, она может прибегнуть к инструментам давления на азербайджанские энергетические и торговые маршруты; Тегеран же, определяя возможность военного присутствия США на своём северном рубеже как угрозу безопасности, может активнее задействовать свои прокси-структуры в регионе. Вместе с тем гарантии Вашингтона позволяют предположить, что Азербайджан сможет быстрее мобилизовать международную поддержку для противодействия такому давлению.
Для Армении гарантии США в краткосрочной перспективе усилят военное сдерживание в отношениях с Азербайджаном и ускорят процесс интеграции с Западом. Однако в долгосрочном плане влияние Вашингтона в экономической, оборонной и технологической сферах может превратиться в фактор, ограничивающий внешнеполитическую автономию Еревана. Структура проекта TRIPP, рассчитанная на 99 лет, превращая Армению в логистический и энергетический узел западной ориентации в региональных проектах, способна одновременно обострить отношения с Россией. Рассматривая это как стратегическую потерю, Москва может усилить ответное давление на Армению в экономической и оборонной сферах. Таким образом, инфраструктура и (так называемая) архитектура безопасности, создаваемые США в регионе, приносят сторонам краткосрочные выгоды, но в долгосрочной перспективе в условиях обостряющейся многополярной конкуренции могут поставить обе страны перед новыми дипломатическими испытаниями.
Учитывая все эти обстоятельства, мирный процесс под эгидой Вашингтона и маршрут TRIPP означают начало периода, который окажет длительное воздействие на геополитическую конфигурацию Южного Кавказа. Соглашение приносит Азербайджану и Армении стратегические выгоды в краткосрочной перспективе, но в средне- и долгосрочном плане способно поместить их в центр новых силовых столкновений, порождая сложную среду безопасности и дипломатии. Постоянное присутствие США в регионе, вероятно, спровоцирует ответные шаги таких акторов, как Россия и Иран, усиливая многополярное соперничество. Это может привести к формированию хрупких балансов как в сфере транспорта, так и в энергетике и безопасности. Следовательно, экономические возможности и риторика политической стабильности, обещанные TRIPP, смогут трансформироваться в устойчивый успех лишь в случае, если региональные акторы сумеют адаптировать новый порядок в соответствии со своими национальными интересами. В противном случае нынешняя архитектура мира может со временем превратиться в арену более сложного и рискованного противостояния.
[i] “President Trump Brokers Another Historic Peace Deal”, The White House, https://www.whitehouse.gov/articles/2025/08/president-trump-brokers-another-historic-peace-deal, (Дата обращения: 09.08.2025).
[ii] “Congressional Azerbaijan Caucus Co-Chairs Cohen and Aderholt Release Statements on Peace Deal between Azerbaijan and Armenia”, Congressman Steve Cohen, https://cohen.house.gov/media-center/press-releases/congressional-azerbaijan-caucus-co-chairs-cohen-and-aderholt-release, (Дата обращения: 09.08.2025).
[iii] “Tramp: Zelenskiy Dolzhen Byt Gotov Chto-to Podpisat”, TASS, https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24743415, (Дата обращения: 09.08.2025).
[iv] “Aliyev: Podpisaniye Mirnogo Soglasheniya s Armeniyey ne Dolzhno Zatyanutsya”, TASS, https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24743165, (Дата обращения: 09.08.2025).
[v] “Tramp: Armeniya Mozhet Prodlit Soglasheniye s SSHA na 99 let”, Vesti, https://www.vesti.ru/article/4634524, (Дата обращения: 09.08.2025).
[vi] Nik Popli, “Trump Celebrates ‘Peace Deal’ With Azerbaijan and Armenia That Gives U.S. Access to Key Transit Route”, Time, https://time.com/7308564/trump-peace-deal-armenia-azerbaijan, (Дата обращения: 09.08.2025).
[vii] “Joint Declaration by the President of the Republic of Azerbaijan, the Prime Minister of the Republic of Armenia and the President of the United States of America on the outcomes of their meeting in Washington D.C., United States of America”, The Prime Minister of the Republic of Armenia, https://www.primeminister.am/en/press-release/item/2025/08/09/Nikol-Pashinyan-visit-US-declaration, (Дата обращения: 09.08.2025).
[viii] “Sovmestnaya Deklaratsiya Azerbaydzhana i Armenii sostoit iz Semi Punktov”, TASS, https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24742887, (Дата обращения: 09.08.2025).
[ix] “Pashinyan Podpisal s Trampom tri Dokumenta ob Uglublenii Partnerstva Armenii i SSHA”, Vesti, https://www.vesti.ru/article/4634605, (Дата обращения: 09.08.2025).
